Какие вред и польза пальмового масла?

[Korenev]

Чтож, мнение младшего мед. персонала вполне может допускать такие грубые ошибки, как в вашем случае.

Вообще то ст. ауреус всегда относился к условно патогенным бактериям. Объясню почему. Носительство ауреуса не всегда способно вызвать острое инфекционное заболевание. Чаще человека поражает токсин и прочие продукты жизнедеятельности бактерии при заглатывании пищи, над которой потрудился стаф., тогда как сам стаф. Может и полностью отсутствовать в случае если пища подверглась перед употреблением термической обработке. Вы опять путаете морковь с пальцем. Есть не патогенные штаммы стафа, например эпидермальный, сапрофитный, а есть условно-патогенные, например золотистый (ауреус). При чём вирулентность http://www.allvet.ru/referats/59.php одного и того же штамма ст. ауреуса зависит в том числе и от индивидуальности заражаемого организма. Первым барьером встаёт поверхностный iga выстилающего слоя клеток. А именно он у младенцев отсутствует в связи с неготовностью иммунной системы. Именно поэтому, ст. ауреус для детского организма имеет высокую вирулентность, тогда как для взрослого - типичный условный патоген.

Кишечная инфекция одна?

Сальмонелла что ли?   Да кроме сальмонелл есть шигеллы, эшерихии, иерсинии и ещё 37 видов условно патогенных бактерий, которые при определённых условиях приобретают значительную вирулентность и способны вызвать болезнь. Именно вирулентность, а не название бактерии определяет стоит ли её лечить или так оставить. Например, кишечная палочка м17 совершенно безвредна в кишечнике. Но попадая в женские мочеполовые органы, она может вызвать пиелонефрит. И это очень тяжёлое состояние. Кроме м17 кишечной палочки, существуют ещё несколько не вирулентных, так и очень опасных штаммов. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BF%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F_%D0%BA%D0%B8%D1%88%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B8_%D0%B2_%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5_%282011%29 На ослабленном организме, даже кандида может вызывать серьёзную проблему.

Да много что описано, только на деле, такие резистентные штаммы встречаются крайне редко и ципрофлоксацин - основное и эффективное средство лечения всех ОКИ в России.

Относительно бацитрацина, так бактисубтил у многих детей сам по себе вызывает кишечное расстройство. Ибо, Бацылус субтилус относится к почвенным условным патогенам и вносить её в кишечник ребёнка я бы не стал. Особенно учитывая тот факт, что она спорообразующая, что предрасполагает к длительно-рецидивирующему течению дисбактериоза, вызванного бацилус субтилис.

Угумс... Перечислите ка эти "супер эффективные" препараты? Уж не бифидумбактерин ли с бактериофагами?

Ну это уже прямое оскорбление, что вас, как санитара, а не как мед брата даже. Микробилолгия, бактериология, вирусология и медицина - разные понятия. Если вас научили в вузе, как выращивать на средах и титровать, это не даёт вам права кого-то лечить (козьим молоком с деревенской иерсинией, родом из ближайшего леса).

Относительно коровьего молока, то сам лично его многократно пытался прорастить в термостате, но результат, как правило отрицательный. Засмеянное молочко, будучи запаковано в пакет, моментально скиснет.    А наше молоко неделями в не открытом пакете не портится. На микроскопии всё чисто. Тем не менее, купив пастеризованное молоко, его всё же лучше дополнительно прокипятить, прежде чем давать ребёнку. 

Вот уж не знаю, что лучше делать, смеяться над вашей "медицинской грамотностью" или плакать. Ведь такие "знания" сейчас у половины населения. Где-то кто-то что-то сказал, еще немного в википедии информации почерпнул, и готов сам себе медик. Или как, Слава?

Младший мед персонал? это кто такой? Если вы про медсестер, санитаров и других, то, поверьте мне, называя их младшим персоналом вы не делаете им чести. Они делают работу ничуть не менее важную, чем те же врачи. Хотя откуда разрывальщику резиновых эспандеров это знать? Хотя, в принципе, мне это до лампочки, я не отношусь к "младшему персоналу" в вашем понимании. Я никого не лечу, как я уже написал, я не врач, да и не стремлюсь им стать, а посему с вопросом по суперэффективным препаратам  обратитесь к вашему другу-инфекционисту, если он является инфекционистом, то ответит. Здесь же советы по самолечению я давать не намерен. Бактериофаги разрушаются в кислой среде желудка, лечить ими кишечную инфекцию можно примерно так же эффективно как антибиотиками или гомеопатией, то есть никак 

А чем вас так бифидумбактерин не устроил? Если вы так радеете за диагноз "дисбактериоз", то должны горой встать за препараты-нормофлоры вроде бифидума . Хотя открою вам тайну, эффективность нормофлоров стремительно приблежается к эффективности плацебо, если откроете какой-либо ресурс по клиническим исследованиям ЛС, то норофлориков там не найдете, они не проходят клинические исследования, во всем развитом мире им место в БАД, наряду с витаминами, Эссенциале и прочими гениями отечественной фармакологии. Так что и с ним мимо.

Ладно, закончу я, пожалуй, с вами спор. Вижу, вы человек подготовленный, википедию и другую околонаучную информацию знающий, так что за вашу судьбу переживать не зачем. На худой конец, порвете еще парочку эспандеров 

Чтож, мнение младшего мед. персонала вполне может допускать такие грубые ошибки, как в вашем случае.

Вообще то ст. ауреус всегда относился к условно патогенным бактериям. Объясню почему. Носительство ауреуса не всегда способно вызвать острое инфекционное заболевание. Чаще человека поражает токсин и прочие продукты жизнедеятельности бактерии при заглатывании пищи, над которой потрудился стаф., тогда как сам стаф. Может и полностью отсутствовать в случае если пища подверглась перед употреблением термической обработке. Вы опять путаете морковь с пальцем. Есть не патогенные штаммы стафа, например эпидермальный, сапрофитный, а есть условно-патогенные, например золотистый (ауреус). При чём вирулентность http://www.allvet.ru/referats/59.php одного и того же штамма ст. ауреуса зависит в том числе и от индивидуальности заражаемого организма. Первым барьером встаёт поверхностный iga выстилающего слоя клеток. А именно он у младенцев отсутствует в связи с неготовностью иммунной системы. Именно поэтому, ст. ауреус для детского организма имеет высокую вирулентность, тогда как для взрослого - типичный условный патоген.

Кишечная инфекция одна?

Сальмонелла что ли?   Да кроме сальмонелл есть шигеллы, эшерихии, иерсинии и ещё 37 видов условно патогенных бактерий, которые при определённых условиях приобретают значительную вирулентность и способны вызвать болезнь. Именно вирулентность, а не название бактерии определяет стоит ли её лечить или так оставить. Например, кишечная палочка м17 совершенно безвредна в кишечнике. Но попадая в женские мочеполовые органы, она может вызвать пиелонефрит. И это очень тяжёлое состояние. Кроме м17 кишечной палочки, существуют ещё несколько не вирулентных, так и очень опасных штаммов. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BF%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F_%D0%BA%D0%B8%D1%88%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B8_%D0%B2_%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5_%282011%29 На ослабленном организме, даже кандида может вызывать серьёзную проблему.

Да много что описано, только на деле, такие резистентные штаммы встречаются крайне редко и ципрофлоксацин - основное и эффективное средство лечения всех ОКИ в России.

Относительно бацитрацина, так бактисубтил у многих детей сам по себе вызывает кишечное расстройство. Ибо, Бацылус субтилус относится к почвенным условным патогенам и вносить её в кишечник ребёнка я бы не стал. Особенно учитывая тот факт, что она спорообразующая, что предрасполагает к длительно-рецидивирующему течению дисбактериоза, вызванного бацилус субтилис.

Угумс... Перечислите ка эти "супер эффективные" препараты? Уж не бифидумбактерин ли с бактериофагами?

Ну это уже прямое оскорбление, что вас, как санитара, а не как мед брата даже. Микробилолгия, бактериология, вирусология и медицина - разные понятия. Если вас научили в вузе, как выращивать на средах и титровать, это не даёт вам права кого-то лечить (козьим молоком с деревенской иерсинией, родом из ближайшего леса).

Относительно коровьего молока, то сам лично его многократно пытался прорастить в термостате, но результат, как правило отрицательный. Засмеянное молочко, будучи запаковано в пакет, моментально скиснет.    А наше молоко неделями в не открытом пакете не портится. На микроскопии всё чисто. Тем не менее, купив пастеризованное молоко, его всё же лучше дополнительно прокипятить, прежде чем давать ребёнку. 

На счет ссылок. Простите, но они не являются авторитетным источником. Я уже написал вам, чтобы вступать в дискуссию, почитайте какой-либо учебник по микробиологии. Рекомендую учебник Зверева В.В. Медицинская микробиология, вирусология и иммунология. Он в двух томах. Прочитаете - стучитесь,обсудим, но пока, увы, бред сивой кобылы. За сим прощаюсь и больше вас не тревожу   

[+S_V+]

Вот уж не знаю, что лучше делать, смеяться над вашей "медицинской грамотностью" или плакать. Ведь такие "знания" сейчас у половины населения. Где-то кто-то что-то сказал, еще немного в википедии информации почерпнул, и готов сам себе медик. Или как, Слава?

Младший мед персонал? это кто такой? Если вы про медсестер, санитаров и других, то, поверьте мне, называя их младшим персоналом вы не делаете им чести. Они делают работу ничуть не менее важную, чем те же врачи. Хотя откуда разрывальщику резиновых эспандеров это знать? Хотя, в принципе, мне это до лампочки, я не отношусь к "младшему персоналу" в вашем понимании. Я никого не лечу, как я уже написал, я не врач, да и не стремлюсь им стать, а посему с вопросом по суперэффективным препаратам  обратитесь к вашему другу-инфекционисту, если он является инфекционистом, то ответит. Здесь же советы по самолечению я давать не намерен. Бактериофаги разрушаются в кислой среде желудка, лечить ими кишечную инфекцию можно примерно так же эффективно как антибиотиками или гомеопатией, то есть никак 

А чем вас так бифидумбактерин не устроил? Если вы так радеете за диагноз "дисбактериоз", то должны горой встать за препараты-нормофлоры вроде бифидума . Хотя открою вам тайну, эффективность нормофлоров стремительно приблежается к эффективности плацебо, если откроете какой-либо ресурс по клиническим исследованиям ЛС, то норофлориков там не найдете, они не проходят клинические исследования, во всем развитом мире им место в БАД, наряду с витаминами, Эссенциале и прочими гениями отечественной фармакологии. Так что и с ним мимо.

Ладно, закончу я, пожалуй, с вами спор. Вижу, вы человек подготовленный, википедию и другую околонаучную информацию знающий, так что за вашу судьбу переживать не зачем. На худой конец, порвете еще парочку эспандеров 

На счет ссылок. Простите, но они не являются авторитетным источником. Я уже написал вам, чтобы вступать в дискуссию, почитайте какой-либо учебник по микробиологии. Рекомендую учебник Зверева В.В. Медицинская микробиология, вирусология и иммунология. Он в двух томах. Прочитаете - стучитесь,обсудим, но пока, увы, бред сивой кобылы. За сим прощаюсь и больше вас не тревожу   

Лучше застрелитесь

А вы, случаем, не санитар в психбольнице? А то раздаёте диагнозы на лево и на право. Всем же известно, что в больнице главный не главврач, а тот, у кого на дискретно взятый момент швабра с тряпкой в руках оказалась.

Что хочу, то и разрываю. Прежде чем плеваться на силовые достижения других, сами бы попробовали хотя бы присесть 30 раз.

Это не друг, а подруга Мы щас читаем этот бред вместе и ржом.

Да уж, достойное сравнение антибиотиков и гомеопатии   Достойно медсестры младшего звена.

А тем, что бифидобактерины и колибактерины вместе с лакто не убивают нихрена патогенную флору.

А, ну да, ударил лицом в гряз и давай убегать быстрее...

Вы сами не привели ни одной "авторитетной" ссылки в подтверждение своего бреда об условных патогенах. Понятие вирулентности, для вас прямо сразу видно - звучит как загадочное заклинание. А именно вирулентность микроорганизма определяет, стоит ли его лечить или так оставить. 

Типичный приём не опытного тролля очень мелкого пошиба - получить пендель и скрыться погавкивая напоследок.

Один и тот же штамм бактерий, к вашему сведению, в разные времена года приобретает большую или меньшую вирулентность.От части - это связано с сезонным ослаблением иммунитета потенциальных жертв, а от части и с увеличением патогенности и самих микроорганизмов в разные сезоны года. Так что, определение патоген/условный патоген - весьма не определённо и не отражает абсолютно ничего. К патогенам всё же лучше относить пиогенные, гемолитические стрептококки, нежели стафилококки. Тем не менее, даже сапрофитный стаф. может вызвать септические осложнения и смерть у людей с ослабленным иммунитетом. Что бы вы там не читали в учебниках, но все эти термины не стоят ничего в сравнении с конкретной врачебной практикой.

[dmr]

С днем Победы,господа. Сегодня-же мир!)))

[+S_V+]

Всех с праздником! Просто в этот праздничный день повоевать так и подмывает особенно после:

Не обращайте внимание, Слава немного неадекватен в последнее время.

Явно же видно, что человек уже длительное время работает в надёжном женском коллективе

и совершенно разучился отвечать за слова. В любом здоровом мужском коллективе,

за такое начало диалога, ему бы быстро выставили зубы, при чём с ноги

[Korenev]

Всех с праздником! Просто в этот праздничный день повоевать так и подмывает особенно после:

Явно же видно, что человек уже длительное время работает в надёжном женском коллективе

и совершенно разучился отвечать за слова. В любом здоровом мужском коллективе,

за такое начало диалога, ему бы быстро выставили зубы, при чём с ноги

Ссылочку на учебник я вам привел. Как осилила, так продолжим. С подругой лучше заниматься другим делом, отличным от чтения форума. Ссылки вроде кохрейна вам о чем-либо говорят? Если да, то могу прислать вам пару ссылок. Почитаете с подругой на досуге.

[Himeck]

Я так понимаю, поддержав Коренева в отношении неуравновешенности Славика, я навлек идею фикс Славика (мультиаккаунтизм) на Коренева?

Славик, Himeck и Korenev это два разных человека! Коренев пришел к выводу о твоей неуравновешенности независимо (или зависимо, не важно) от моих сообщений. Итого, два человека говорят тебе одно и то же.

Может пора задуматься над своим поведением, и сделать выводы?

[+S_V+]

Ссылочку на учебник я вам привел. Как осилила, так продолжим. С подругой лучше заниматься другим делом, отличным от чтения форума. Ссылки вроде кохрейна вам о чем-либо говорят? Если да, то могу прислать вам пару ссылок. Почитаете с подругой на досуге.

Все ссылки пишите в тему, все они будут тщательнейшим образом изучены и прокоментированы, но на это уйдёт некоторое время. Сильно занят строительными работами сейчас, сил уже ни на что не остаётся. Относительно секса с подругой, так не сомневайтесь, в этом проблем нет

Я так понимаю, поддержав Коренева в отношении неуравновешенности Славика, я навлек идею фикс Славика (мультиаккаунтизм) на Коренева?

Славик, Himeck и Korenev это два разных человека! Коренев пришел к выводу о твоей неуравновешенности независимо (или зависимо, не важно) от моих сообщений. Итого, два человека говорят тебе одно и то же.

Может пора задуматься над своим поведением, и сделать выводы?

Слушай, Himeck, вот если нечего сказать по теме, то фуле лезть со своими нотациями? Да хоть десять аккаунтов себе запили, мне глубоко пофиг, на самом деле.

Относительно неуравновешенности, так помесил бы цемента сегодня, как я вместо праздника, да покрасил бы 3 часа в противогазе.

 

В противогазе я красил не из-за боязни отравления, а из-за своей киберготической натуры только лишь

 

Посмотрел бы я на уравновешенность. Да я сейчас готов любого лопатой прибить, а перед этим заставить пить стафилококк из лужи 

[Himeck]

Так это состояние у тебя давно, а не сейчас!

Неделю назад ты тоже бетон месил?

А вообще, физический труд- он облагораживает! Если труд вызывает агрессию, значит мал ты еще для такого труда.

[+S_V+]

Himeck, вот с вашей стороны некультурно уже то, что вы вот давно уже знаете моё имя, а сами до сих пор так и не представились. Что это, конспюрация учителя дуреабсентовара или же банальная деревенская бескультурность? Относительно вашего профиля(-лей) с моей стороны так и будет сохраняться негативное неприязненное отношение, потому что вы этого вполне таки заслуживаете

Измените тон при общении с людьми и люди к вам потянутся. Вы не в школе и ваши ускальзывания от ответа, упрёки, придирки, нравоучения и прочие доминации - всё это на взрослых мужиков не действует. Если малолеток в школе можно обвести вокруг пальца, то здесь кукловоды более опытные обитают

Изменено 9 Мая, 2015 в 14:15 пользователем +S_V+

[Himeck]

Если я этого заслуживаю, то почему ты этого не заслуживаешь?

Вот замечу, что ты ведешь себя, как Вячеслав- сразу просто на ты перейдем!