N№4 Опубликовано 21 Мая, 2015 в 13:22 Поделиться Опубликовано 21 Мая, 2015 в 13:22 Топливные элементы для водорода содержат много платиноидов, они слишком дорогие и на всех драгметаллов не хватит. О дешёвой замене пока что-то не слышно. На аммиаке топливный элемент существует? Ссылка на комментарий
Вадим Вергун Опубликовано 21 Мая, 2015 в 14:09 Поделиться Опубликовано 21 Мая, 2015 в 14:09 Представьте массу и цену такого баллона, наиболее перспективными металлами для такого насыщения были никель и палладий, отнюдь не РЗМ. Но как-то все в этом направлении заглохло, никель -недостаточно эффективен, палладий слишком дорог. Все же это лучше , чем загонять 10г водорода в баллон весом 100кг. Ссылка на комментарий
Arkadiy Опубликовано 21 Мая, 2015 в 14:44 Поделиться Опубликовано 21 Мая, 2015 в 14:44 Все же это лучше , чем загонять 10г водорода в баллон весом 100кг. Посчитайте, баллон 40 л, давление 200 атм -, вмещает примерно 700 г водорода и весит порядка 40 кг, если в него насыпать 40 л металлического порошка, с удельным насыпным весом 3-4 кг/л, то выигрыш будет только в давлении. Топливные элементы для водорода содержат много платиноидов, они слишком дорогие и на всех драгметаллов не хватит. О дешёвой замене пока что-то не слышно. На аммиаке топливный элемент существует? Существует, но вонючий. Случайный разлив 25% аммиака это круто))) Авария на аммиачной холодильной установке почти всегда катастрофа Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 21 Мая, 2015 в 15:27 Поделиться Опубликовано 21 Мая, 2015 в 15:27 Существует, но вонючий. Случайный разлив 25% аммиака это круто))) Авария на аммиачной холодильной установке почти всегда катастрофа В нашей лаборатории случайно разбили колбочку на 100 мл 25% аммиака, лаборатория метров 40 квадратных и потолок за 3 метра, так выскочили все, моментально. Я потом намочил полотенце, зашел быстро включил тягу и окно открыл, долго плакал. Ссылка на комментарий
chaus Опубликовано 21 Мая, 2015 в 15:57 Поделиться Опубликовано 21 Мая, 2015 в 15:57 Посчитайте, баллон 40 л, давление 200 атм -, вмещает примерно 700 г водорода и весит порядка 40 кг Баллон на 200 кгс/см2 весит 65 кг. Такое же количество водорода содержится в 8 литрах C8H18, при массе 6,4 кг. Так что любые другие способы хранения и транспортирования водорода -- из серии "мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус". Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 21 Мая, 2015 в 17:41 Поделиться Опубликовано 21 Мая, 2015 в 17:41 Существует, но вонючий. Случайный разлив 25% аммиака это круто))) Авария на аммиачной холодильной установке почти всегда катастрофану аммиак,не обязательно хранить,как аммиак,хотя и как аммиак,можно уменьшить летучесть-вонючесть,хотя-бы в растворах CaCl2,C(NH2)2O... Аммиак также можно хранить,и в солях аммония,в орг/неорг амидах,аминах,мочевинах,гуанидинах,и вполне оперативно его оттуда доставая. Тот-же водород,в боранах,аминоборанах,да мало-ли в чем,кроме УВ. Гидриды не все так нежны. Но лучше сразу из водорода атомы золота собирать,и компактно транспортировать)) Ссылка на комментарий
chaus Опубликовано 21 Мая, 2015 в 18:16 Поделиться Опубликовано 21 Мая, 2015 в 18:16 (изменено) ну аммиак,не обязательно хранить,как аммиак,хотя и как аммиак,можно уменьшить летучесть-вонючесть,хотя-бы в растворах CaCl2,C(NH2)2O...Аммиак также можно хранить,и в солях аммония,в орг/неорг амидах,аминах,мочевинах,гуанидинах,и вполне оперативно его оттуда доставая. Лучше дожать его до диметиламина и потом до диметилгидразина -- всем топливам топливо! Тот-же водород,в боранах,аминоборанах,да мало-ли в чем,кроме УВ. Гидриды не все так нежны. Очень красиво будут смотреться драгстеры на борановом топливе, извергающие зелёное пламя, а не оранжевое, как на нитрометане. Но лучше сразу из водорода атомы золота собирать,и компактно транспортировать)) Точно, сверхтяжёлый термоядерный синтез! Получается энергия и золото одновременно. Проводить будем в ячейке Флейшмана-Понса, ну или по способу Рафлза Хоу (А. Конан Дойль), что примерно равно реалистично. Изменено 21 Мая, 2015 в 18:30 пользователем chaus Ссылка на комментарий
mypucm Опубликовано 21 Мая, 2015 в 19:00 Поделиться Опубликовано 21 Мая, 2015 в 19:00 Точно, сверхтяжёлый термоядерный синтез! Получается энергия и золото одновременно. Проводить будем в ячейке Флейшмана-Понса, ну или по способу Рафлза Хоу (А. Конан Дойль), что примерно равно реалистично. Был некий аглицкий фильм, "В яблочко". Там жулики становятся на защиту интересов Соединенного Королевства, заменяя продажных ученых. На которых очень похожи. В финале "человек, похожий на Маргарет Тэтчер" (а как это иначе назвать, по российской традиции?) запускает в действие завод по низкотемпературному ядерному синтезу. Все кончается неслабым взрывом. Классный фильм! Ссылка на комментарий
Arkadiy Опубликовано 21 Мая, 2015 в 19:55 Поделиться Опубликовано 21 Мая, 2015 в 19:55 ну аммиак,не обязательно хранить,как аммиак,хотя и как аммиак,можно уменьшить летучесть-вонючесть,хотя-бы в растворах CaCl2,C(NH2)2O... Аммиак также можно хранить,и в солях аммония,в орг/неорг амидах,аминах,мочевинах,гуанидинах,и вполне оперативно его оттуда доставая. Тот-же водород,в боранах,аминоборанах,да мало-ли в чем,кроме УВ. Гидриды не все так нежны. Но лучше сразу из водорода атомы золота собирать,и компактно транспортировать)) слишком экзотичные способы вы предлагаете, получение этих веществ требует больших затрат энергии и сложной химии Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 22 Мая, 2015 в 01:29 Поделиться Опубликовано 22 Мая, 2015 в 01:29 Мне кажется что для хранения водорода изобретут какой-нить органический абсорбент. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти