Roman7474 Опубликовано 6 Июля, 2015 в 15:53 Поделиться Опубликовано 6 Июля, 2015 в 15:53 Почему в щелочном железо - никелевом аккумуляторе применяют гидрат окиси никеля(III) (катод) ? Если заменить на угольный электрод будет ли работать такой аккумулятор?И какое напряжение он даст с одной батареи? Какая концентрация КОН в электролите? Ссылка на комментарий
tvv385 Опубликовано 6 Июля, 2015 в 16:19 Поделиться Опубликовано 6 Июля, 2015 в 16:19 Эти аккумуляторы правильнее называть не щелочными, а никеливыми... А если заменить то (50/50%) скорее всего работать тоже будет - но это будет уже совсем другой тип аккумулятора... (никель хорош тем что применялся даже в космосе и по нему туева хуча готовых исследований - на другой электрод скорее всего придеться проводить исследования заново, или брать то что уже известно и исследовано) PS их на базе никеля и щелочи целый выводок с разными катодами - от Cd до водородного электрода на базе меш-металла(сплавы редкоземов как правило), и даще чистый газообразный водород в баллоне высокого давления. Ссылка на комментарий
Roman7474 Опубликовано 6 Июля, 2015 в 16:28 Автор Поделиться Опубликовано 6 Июля, 2015 в 16:28 А что если вместо железа применить медь?Будет работать по такому же принципу? Ссылка на комментарий
mypucm Опубликовано 6 Июля, 2015 в 16:53 Поделиться Опубликовано 6 Июля, 2015 в 16:53 В анналах истории таковой не зафиксирован... Наверно, ему самое место в аналах... 1 Ссылка на комментарий
N№4 Опубликовано 19 Июля, 2015 в 09:31 Поделиться Опубликовано 19 Июля, 2015 в 09:31 (изменено) Почему в щелочном железо - никелевом аккумуляторе применяют гидрат окиси никеля(III) (катод) ? Если заменить на угольный электрод будет ли работать такой аккумулятор?И какое напряжение он даст с одной батареи? Какая концентрация КОН в электролите? Работать не будет, с угля выделится газ (водород или кислород) и улетит. В аккумуляторах анодные и катодные массы остаются на своих местах (не растворяются и не улетают - накапливают и отдают энергию), и за счёт этого они служат сотни циклов перезаряда. Наверное возможен железный аккумулятор, где на катоде железо будет переходить из 0 в +2 и обратно, а на аноде из +2 в +3. Изменено 19 Июля, 2015 в 09:35 пользователем N№4 Ссылка на комментарий
Vlad123 Опубликовано 19 Июля, 2015 в 13:58 Поделиться Опубликовано 19 Июля, 2015 в 13:58 Работать не будет, с угля выделится газ (водород или кислород) и улетит. В аккумуляторах анодные и катодные массы остаются на своих местах (не растворяются и не улетают - накапливают и отдают энергию), и за счёт этого они служат сотни циклов перезаряда. Наверное возможен железный аккумулятор, где на катоде железо будет переходить из 0 в +2 и обратно, а на аноде из +2 в +3. По примеру ванадий-редокс? Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 19 Июля, 2015 в 16:28 Поделиться Опубликовано 19 Июля, 2015 в 16:28 Почему в щелочном железо - никелевом аккумуляторе применяют гидрат окиси никеля(III) (катод) ? Если заменить на угольный электрод будет ли работать такой аккумулятор?И какое напряжение он даст с одной батареи? Какая концентрация КОН в электролите? При чем тут "электрод"? Никель(III) окислитель. Если в печке заменить дрова на кирпичи - она будет работать? Ссылка на комментарий
tvv385 Опубликовано 19 Июля, 2015 в 16:40 Поделиться Опубликовано 19 Июля, 2015 в 16:40 Наверное возможен железный аккумулятор, где на катоде железо будет переходить из 0 в +2 и обратно, а на аноде из +2 в +3. По примеру ванадий-редокс? А мне нравиться ход ваших мыслей... PS есть еще "полужидкие" конструктивы аккумуляторов(см например цинк-бромные) - с насосом - у них тока один электрод жидкий, а второй не совсем жидкий, но зато им не нужна мембрана... (редоксы с обоими жидкими электродами требуют полупронецаемой мембраны для разделения электролитов, и при этом электролит должен все равно не портиться при смешивании анодного и катодного электролита - потому и выбор ограничен вроде ванадия с разными степеными окисления... У "полужидких" мембраны нет вообще и выбор электролитов на порядки больше...) Ссылка на комментарий
Vlad123 Опубликовано 19 Июля, 2015 в 17:43 Поделиться Опубликовано 19 Июля, 2015 в 17:43 А можно ли создать алюминий-бромный по аналогии с цинк-бромным? Ссылка на комментарий
Arkadiy Опубликовано 19 Июля, 2015 в 19:13 Поделиться Опубликовано 19 Июля, 2015 в 19:13 А можно ли создать алюминий-бромный по аналогии с цинк-бромным?Флаг вам в руки - дерзайте. Вот только бромистый цинк достаточно спокойное и безопасное вещество, а бромистый алюминий б/в - бомба)))или дымовая граната Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти