dmr Опубликовано 11 Июля, 2015 в 05:46 Поделиться Опубликовано 11 Июля, 2015 в 05:46 Очевидно-это частная инициатива-наказание. Потому как взрыв в мозге и душе оскорблением,довести до взрыва бомбы не у каждого хватит духа Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 11 Июля, 2015 в 05:54 Поделиться Опубликовано 11 Июля, 2015 в 05:54 Где бомба, я наверно что-то пропустил? Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 11 Июля, 2015 в 05:58 Поделиться Опубликовано 11 Июля, 2015 в 05:58 Аллегория Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 11 Июля, 2015 в 06:01 Поделиться Опубликовано 11 Июля, 2015 в 06:01 А я уже думал кто-то в террористы-смертники записался. Ссылка на комментарий
Himeck Опубликовано 11 Июля, 2015 в 07:22 Поделиться Опубликовано 11 Июля, 2015 в 07:22 Ниче се аллегория.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Террористический_акт_в_редакции_Charlie_Hebdo Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 11 Июля, 2015 в 07:25 Поделиться Опубликовано 11 Июля, 2015 в 07:25 Стреляли! Ссылка на комментарий
Alonerover Опубликовано 11 Июля, 2015 в 09:10 Поделиться Опубликовано 11 Июля, 2015 в 09:10 (изменено) Veled, хорошо написали, но всё многословие можно выразить гораздо проще - Капитализм. В отношении каждого народа можно показать чёткую взаимосвязь между Культурой*1 этого народа, его Религией и основой его экономики (товарно-денежных отношений), потому что все эти три слова - всего лишь упрощение, позволяющее говорить о частностях не рассматривая сути. А суть заключается в том, что всё это части целого, называемого Культурой. В отношении запада Капитализм, Культура и Религия - также взаимопроникающие понятия, которые выражаются простой словоформой - "Религия денег". И эта религия появилась у западной культуры благодаря одному единственному факту - страны Европы всегда были бедны ресурсами и землёй. А денег хотелось, и хотелось очень! И у этой проблемы, при указанных исходных данных, было, есть и будет только одно решение - узаконить грабёж. Т.е. кровавое строительство империи*2... (золотишка у них тогда ещё не было, так что банки не вариант) И они весело пошли по этому пути. А что такое грабёж в максимально упрощённом для понимания варианте - это мужик с дубиной вышедший на большую дорогу для того, чтобы грабить прохожих.. Вот и европейчики пошли таким же путём - они стали грабить соседей по планете. Началась экспансия - Эпоха великих географических открытий ;-) Открыты колоссальнейшые источники бабла - Индия с её специями, Китай с его шелками и фарфорчиком, Египет с его золотом и мумиями, Африка с её алмазиками и населением. Несколько десятков раз даже пытались ходить на давно известную Россию, но она оказалась не такой дикой, как хотелось бы - зубки пообломались.. Остались доступными для грабежа только колонии в Новом Свете.. Стабилизация экспансивного пути развития западной Культуры все 500 лет достигалась и достигается путём стандартизации технологии захвата территорий соседей по планете. По сути ничего нового не было придумано - был использован отработанный ещё древними римлянами принцип "Разделяй и властвуй": 1 - Там, где власть не централизованна - общий уровень социального развития народа опускается ниже плинтуса, а народ грабится. 2 - Там где есть централизованная власть - её уничтожают и сажают на место правителей своих вассалов и грабили. 3 - Там где централизованная власть сильна - либо засылаются агенты и устраивается переворот, либо ищется недовольные, снабжаются деньгами и оружием и устраивается переворот (недовольные существующим положением всегда, не зря же говорится - "У кого щи жидки, а у кого бриллианты мелки"). И конечно - грабят. Всё, территории есть. И вот, появилась первая проблема, с которой столкнулся старый свет на пути строительства своего светлого капиталистического будущего - религия. Человеку религиозному (да и не религиозному по сути тоже) абсолютно нужно моральное оправдание своих действий. Нужно разрешение Свыше! И этим разрешением стали новая мораль и мифология, созданные под нужды воровской жизни (типа понятий в воровской среде). Произошло полное реформирование мировозрения под форму существования: 1 - миф о культурном западе и грязных туземцах. Их не просто прозвали грязными - для оправдания грабежа был запущен миф об отсутствии души у жителей ограбляемых народов. А что - пока некоторые неугомонные продолжают спорить о наличии души у туземцев можно их грабить и использовать как бесплатную рабочую силу. Вот вам вожделенное бабло и рабы.. Что интересно - в США рабовладение (настоящее, с господами и "двуногими вещами") существовало до 1865 года, но даже сейчас, с отменой на бумаге рабовладения, статистика неправомерного применения огнестрела американскими полицаями в отношении граждан показывает, что до сих пор в головах американцев сидит разделение на "белых" и "рабов"... 2 - миф о избранности. Этот миф крепко связан с предыдущим мифом. Именно из него родилась словоформа The white man's burden - "Бремя белого человека" (кстати, её автор - Редьярд Киплинг..). Несите бремя белых, И лучших сыновей На тяжкий труд пошлите За тридевять морей; На службу к покоренным Угрюмым племенам... По сути утверждалась идея, что именно европа несёт свет знаний и цивилизацию необразованным дикарям. Эта идеологема оказалась настолько живучей, что в 30-е года прошлого века она породила целое движение - Фашизм. Эта идеология захватила несколько наций и привела к самой страшной истребительной войне за всю историю человечества... 3 - создана протестантская этика (кальвинизм) для жителей метрополии - самый западный путь к счастью. Одно только это пpизнание богоугодности pостовщичества, совеpшенно необходимое для pазвития финансового капитализма, сильно стабилизировало накачанную награбленным золотом капиталистическую систему изнутри. 4 - миф о внешнем враге. Все развитые страны для маленькой забитой западной цивилизации враги по определению. Потому что Конкуренты: - именно поэтому Америка сбросила две ядерные бомбы на два мирных японских города - Хиросиму и Нагасаки. Надо было напугать непокорного Сталина... - именно поэтому на Фултонской речи Чертиль назвал Советский Союз угрозой всему миру и объявил холодную войну. А потом, получив "моральное обоснование", "цивилизованные" западные политики подсчитывали сколько же ядерных зарядов надо единомоментно сбросить, чтобы безнаказанно уничтожить Советский Союз. Получалось что надо действительно Много... 5 - миф о "тысячелетнем рабстве" русских и "либерализме запада" помогает искать союзников разрушения Культурной основы русского общества внутри самого русского общества. По сути это отмычка для взлома нашей Культуры. Миф о "тысячелетнем рабстве" был направлен на разрушение крепостной системы, стабилизировавшей Россию. Что такое боярин и холоп? Боярин - это "ярый в бою", т.е. воин, служилый человек, подчиняющийся непосредственно царю. Царь наделяет его землями с деревней и людьми, оброк с которой идёт на приобретение амуниции (шашка, пика, три лошади, сбруя, хавчик для лошади и самого боярина) и на пропитание его семьи. Т.е. он ничего не производит, но по первому требованию царя обязан явиться к нему и пойти рубить неприятеля. Т.е. это то же самый НДС ;-) только идущий конкретно на оборонные нужды. И вот, Александр II "освободитель" "освобождает" крестьян... Куда?! А никуда - он "освободил" их с условием заплатить за землю, на которой крестьяне живут... И по сути выкинул их в нарождающуюся капиталистическую систему в России. И если до "освобождения" сам боярин зачастую защищал своих крепостных, то теперь этого не было.. Один капиталист поимел крестьянина - выкинул, потом второй - выкинул.. и так до самой смерти. Начался рост алкоголизма, проституции - т.е. распад общества. Потом систему взорвал Николай II ввязав Россию во вторую мировую войн, но это уже другая история. Введение либераистических взглядов в любой стране приводит к одному и тому же - появлению слоя общества стремящегося к неограниченному обогащению. А неограниченному обогащению мешает Государство.. Вот вам и готовая пятая колонна... А через неё принцип разделяй и властвуй организуется легко. Вот таким вот разбоем Запад последние 500 лет и живёт. И если экономическую историю капитализма тоже выражать лаконично, то цена их достатка определяется просто: Капитализм - Культура грабежа. *1 - КУЛЬТУРА - ЭТО СПОСОБ ВЫЖИВАНИЯ НАРОДА! - Представитель народа живущего в маленькой капиталистической стране возьмёт деньги за обед со своего гостя и это будет нормально, а у некапиталистических народов накормить гостя бесплатно - в норме вещей. - Одни народы имеют врагов-капиталистов, законы войны которых имеют целью стремление маленько пограбить, понасиловать, обложить данью и уйти - и они не сопротивляются в обороне.. А другие, воюющие со степняками (для которых важна только территория, и любой другой человек здесь для него не только бесполезен, но и опасен) - сражаются до последнего, потому если ты сдашься - тебя, и всех тебя окружающих, всё равно убьют, и поэтому сопротивление идёт до последнего - пусть я умру, но останутся жить мои любимые и моя Родина. - Один народ разводит коней, пашет поле и тем живёт, другой народ куёт меч, точит мушкет и отбирает у другого деньги. Во всех указанных случаях это Культура. *2 - Империя - колониальная система построенная на завоевании соседей (более слабых военно, экономически, или социально). Страна захватившая чужую территорию объявляет её своей колонией, лишает жителей колонии всех прав и безнаказанно вывозит материальные и людские ресурсы в метрополию. Развитие колонии отбрасывается на сотни лет назад. P.S. КАПИТАЛИЗМ = САТАНИЗМ = ФАШИЗМ. Изменено 11 Июля, 2015 в 09:14 пользователем Alonerover 2 Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 11 Июля, 2015 в 11:21 Поделиться Опубликовано 11 Июля, 2015 в 11:21 Veled, хорошо написали, но всё многословие можно выразить гораздо проще - Капитализм. А потом,так коротенечкораскрыл собснна взглядик на темку Ссылка на комментарий
Alonerover Опубликовано 11 Июля, 2015 в 12:24 Поделиться Опубликовано 11 Июля, 2015 в 12:24 Да, ладно, увлёкся малость. Но зато понятен стал смысл слова капитализм Ссылка на комментарий
hroniker Опубликовано 12 Июля, 2015 в 20:07 Поделиться Опубликовано 12 Июля, 2015 в 20:07 Зачем вообще оставил коммент, если все не читал? Ты прочитал итог, но не прочитал объяснения и уже осудил. "Западный человек думает, что «царь» поставил всех на колени, а в России «царь» поднимает всех с колен. На западе концепция сакральности репрессировала массы, а в России народ хочет, чтобы концепция сакральности вернулась и отменила дикости «свобод девяностых». Авторы «Шарли Эбдо» в своей публикации отображают абсурдность менталитета «тёмных веков», который «всё ещё остаётся в головах Марин Ле Пен и арабов». Западный мир таким образом не только демонстрирует свою свободу, но и дает урок цивилизованности другим. А вот для мусульман и русского мира это выглядит как аргумент в пользу нецивилизованности либеральной Европы." - да, именно так. Во, ну наконец-то привычная мне манера общения. Ща усё объясню. Комент оставил по последнему обзацу. Почему осудил не прочитав всё, ну знаешь если мне к примеру надо получить вещество я начинаю искать методики и подбирать подходящую. И допустим попадается мне 2 методики, в первую очередь гляжу на результат у одной выход 7%, у другой 90%. И вот ту, что с семью процентами я сразу откину, гляну лишь на досуге из любопытства. В общем как у Высоцкого: Если это присказка, значит сказка дрянь.. Зыж, твои описания статьи так же не распологают к её прочтению, судя по всему поверхностная статья со слабо/не обоснованным материалом. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти