stearan Опубликовано 28 Января, 2022 в 10:14 Поделиться Опубликовано 28 Января, 2022 в 10:14 27 минут назад, aversun сказал: В этом смысле возникает вопрос, что первично, увеличение температуры от концентрации СО2 или увеличение CO2 от возрастания температуры? похоже, в каком-то диапазоне тут может существовать положительная обратная связь. Ссылка на комментарий
stearan Опубликовано 28 Января, 2022 в 10:53 Поделиться Опубликовано 28 Января, 2022 в 10:53 В 13.01.2022 в 20:36, yatcheh сказал: Сколько ни заглядывал - одни дрова... это в прошлом. щас из-за дров и забор снести могут, чтоб дрова своровать ? Ссылка на комментарий
Вольный Сяншен Опубликовано 28 Января, 2022 в 11:06 Поделиться Опубликовано 28 Января, 2022 в 11:06 1 час назад, aversun сказал: В этом смысле возникает вопрос, что первично, увеличение температуры от концентрации СО2 или увеличение CO2 от возрастания температуры? Светимость Солнца наверняка находится в противофазе с эмиссией СО2 из-за увеличения продолжительности вегетационного периода и роста биоразнообразия (оно в среднем возрастает при движении к экватору). Увеличение температуры действует в обе стороны - с одной (по тем же причинам) увеличивается восстановление СО2 за счёт брутто-усиления фотосинтеза, с другой - провоцируется эмиссия за счёт ускорения гниения и уменьшения растворимости в воде. Что сильнее - хз. Может вообще не влияет. Ссылка на комментарий
Ruslan_Sharipov Опубликовано 29 Января, 2022 в 01:00 Поделиться Опубликовано 29 Января, 2022 в 01:00 15 часов назад, Вольный Сяншен сказал: Земля - азотно-кислородная смесь, причём примерно такой она была и будет всегда, посмотрите мой расчёт. Оценить количество кислорода в атмосфере несложно. Эта цифра скорее всего точная. Оценить количество растворённого в воде океанов кислорода сложнее. Нужны многочисленные замеры проб воды из разных мест разных океанов с разных глубин. Поэтому эта цифра может оказаться менее точной. А оценить количество углерода в коре ещё сложнее. Никто же не знает точно когда закончится нефть. Поэтому эта цифра может быть сильно недостоверной. Но допустим Вы правы. Земля - не Венера. Но сильно ли Вам будет легче, если атмосфера останется окислительной, но при этом лет через 100 средняя температура в ней у поверхности установится пусть не венерианская, а скажем градусов 120-150℃. В климатических расчётах много неопределённостей. В какую сторону надо их округлять? Оптимисты скажут - живём сегодняшним днём, авось пронесёт. Но что если они ошибаются? Ссылка на комментарий
Ruslan_Sharipov Опубликовано 29 Января, 2022 в 01:09 Поделиться Опубликовано 29 Января, 2022 в 01:09 (изменено) 16 часов назад, Вольный Сяншен сказал: По-поводу корректности измерения СО2 в ледяных кернах гложут сильные сомнения. СО2 неплохо растворяется в холодной воде, поэтому при замерзании воды часть СО2, находившегося в пузырьке, не могла не раствориться в окружающей пузырёк воде. Оставшийся газ будет систематически давать заниженную концентрацию. А как формируется антарктический континентальный лёд? Это же не замерзание океанской воды. Это уплотнение снега в его толстом слое. Изменено 29 Января, 2022 в 01:11 пользователем Ruslan_Sharipov Ссылка на комментарий
Ruslan_Sharipov Опубликовано 29 Января, 2022 в 01:19 Поделиться Опубликовано 29 Января, 2022 в 01:19 14 часов назад, Вольный Сяншен сказал: Светимость Солнца наверняка находится в противофазе с эмиссией СО2. Долговременное усиление светимости Солнца примерно на 1 % за 110 миллионов лет никак не связано с процессами на Земле. Это происходит за счёт разогрева его ядра и ускорения ядерных реакций в нём. Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 29 Января, 2022 в 12:03 Поделиться Опубликовано 29 Января, 2022 в 12:03 11 часов назад, Ruslan_Sharipov сказал: сильно ли Вам будет легче, если атмосфера останется окислительной, но при этом лет через 100 средняя температура в ней у поверхности установится пусть не венерианская, а скажем градусов 120-150℃ Эти панические экстраполяции вообще ни о чём. Валерианка вообще супер помогает Ссылка на комментарий
Вольный Сяншен Опубликовано 29 Января, 2022 в 12:22 Поделиться Опубликовано 29 Января, 2022 в 12:22 11 часов назад, Ruslan_Sharipov сказал: Оценить количество растворённого в воде океанов кислорода сложнее. ... А оценить количество углерода в коре ещё сложнее. Эти цифры в какой-то мере влияют на точность расчётов, но не на выводы. По кислороду запас более чем... Цитата лет через 100 средняя температура в ней у поверхности установится пусть не венерианская, а скажем градусов 120-150℃. Тоись как? Вы предполагаете испарить мировой океан? Прикиньте необходимое количество теплоты (и ещё с учётом плавления ледников). Достаточно курса физики в пределах ОГЭ. Не читайте на ночь Грету Тунберг. Ссылка на комментарий
Вольный Сяншен Опубликовано 29 Января, 2022 в 12:29 Поделиться Опубликовано 29 Января, 2022 в 12:29 11 часов назад, Ruslan_Sharipov сказал: Долговременное усиление светимости Солнца примерно на 1 % за 110 миллионов лет никак не связано с процессами на Земле. Зато процессы на Земле связаны со светимостью. Че больше светимость - тем мощнее фотосинтез и меньше СО2. 11 часов назад, Ruslan_Sharipov сказал: А как формируется антарктический континентальный лёд? Это же не замерзание океанской воды. Это уплотнение снега в его толстом слое. ХЗ как оно там формируется, пусть перекристаллизация, всё равно считать считать состав этих пузырьков идентичным составу атмосферы очень смело. Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 29 Января, 2022 в 15:47 Поделиться Опубликовано 29 Января, 2022 в 15:47 3 часа назад, dmr сказал: Валерианка вообще супер помогает Валорианка, наверное? Тень эстигумы отступает, стигумбра тает, Чендина вступает в свои права, и раульт-излучение осеняет выживших! Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти