Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Окурок.


Gerat

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982

А нафига? Аммиак растворится в почвенной влаге сам. Растениям категорически пофиг откуда взялся NH4+

Если перевести в плоскость коммерции, то все очень просто. Если технология позволяет "вынуть" из окурка аммиак дешевле, чем оптовая цена у завода производителя, то повышается рентабельность утилизации и как следствие чистота на улицах. 

Ссылка на комментарий

А нафига? Аммиак растворится в почвенной влаге сам. Растениям категорически пофиг откуда взялся NH4+

 

...а настоем табака опрыскивают растения...

 

Мне кажется ТС хочет перерабатывать окурки. В частности фильтры... 

Ссылка на комментарий

...а настоем табака опрыскивают растения...

 

Мне кажется ТС хочет перерабатывать окурки. В частности фильтры... 

Все верно. Перерабатывать-утилизировать окурки, которые состоят из бумаги, табака и фильтра. 

Ссылка на комментарий

Если технология позволяет "вынуть" из окурка аммиак дешевле, чем оптовая цена у завода производителя.... 

 

Не позволяет. Сборщики окурков сделали только первый шаг, а проект уже в глубоком минусе, по сравнению с синтетическим аммиаком. ;)

Ссылка на комментарий

Не позволяет. Сборщики окурков сделали только первый шаг, а проект уже в глубоком минусе, по сравнению с синтетическим аммиаком. ;)

Хорошо, с аммиаком разобрались. Как насчет оставшихся 3999 веществ? К примеру муравьиная, уксусная кислота  и проч. 

Ссылка на комментарий

Муравьиная кислота опасности для экологии не представляет (это "жгучесть" крапивы, например), и стоит совсем гроши. Уксус - тоже.

И все оставшиеся 3997 веществ не окупят индивидуального выделения, даже если их смесь будет доставаться бесплатно. А она не будет....

Ссылка на комментарий

Муравьиная кислота опасности для экологии не представляет (это "жгучесть" крапивы, например), и стоит совсем гроши. Уксус - тоже.

И все оставшиеся 3997 веществ не окупят индивидуального выделения, даже если их смесь будет доставаться бесплатно. А она не будет....

Спасибо за ответ.

Не знаю насколько корректный будет следующий вопрос, но я все-же задам. 

Из окурка остался только один фильтр, который может быть хоть как-то пригоден для монетизации. Был вариант его восстанавливать. В теории можно восстановить, но оно это волокно никому не нужно вторичное, как минимум на первый взгляд. Есть ли области применения если "модифицировать" волокно? Возможно ли добиться таких же свойств регенерированного ацетилцеллюлозного волокна, как у хлопковой целлюлозы

Ссылка на комментарий

Главная проблема для страны - окурки..  до какого маразма дойдём, други ? Классиков забыли? Две проблемы были озвучены на букву "Д" и актуальности они, судя по некотрым постам,  не потеряли...

Изменено пользователем sibra
  • Like 3
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...