Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Утечка газа в квартире


Flora

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
Простите, так это не верные расчеты?

 

. Ей-Богу, остатки воспитания не позволяют повышать голос на женщину, тем более, в положении, но... Скажем помягче, Ваша, сударыня, настойчивость, бесспорно, делает Вам честь.

. Я не знаю и, честно говоря, знать не хочу, кто процитированный Вами бред написал и, самое главное, как он(а) пришёл(ла) к таким "изумительным" выводам. Но в цитате такая каша, такое серо-буро-малиновое неперевариваемое месиво, что и комментировать нечего. Начать с того, что в моём мозгу ну никак не укладывается, как 300 мг/м3 (в пересчёте на углерод) и 50 мг/м3 метана автор осмеливается называть "близкими" значениями, особенно, если учесть, что ПГ, подаваемый в потребительскую газораспределительную сеть, на 95% и более из метана, как раз, и состоит. В ГОСТ 12.1.005 (актуализации 2008 г.) я лично ПДК метана не нашёл, м.б. плохо искал, простите, как найдёте, поправьте меня, пожалуйста, буду Вам крайне признателен. Единственное, что совпадает с действительностью, так это 4 класс опасности метана, но, к Вашему сведению, это самый низший из регламентированных классов, здесь обратная зависимость, видете ли...

. Видит Бог, не хотел никого критиковать... Не получилось...

Ссылка на комментарий

Ну, слава Богу!.. Знаете, во фразе "все болезни - от нервов", не так уж много неправды! Еще раз - здоровья и Вам, и Вашему будущему малышу!

Еще раз спасибо! И Вам всего доброго!

. Ей-Богу, остатки воспитания не позволяют повышать голос на женщину, тем более, в положении, но... Скажем помягче, Ваша, сударыня, настойчивость, бесспорно, делает Вам честь.

. Я не знаю и, честно говоря, знать не хочу, кто процитированный Вами бред написал и, самое главное, как он(а) пришёл(ла) к таким "изумительным" выводам. Но в цитате такая каша, такое серо-буро-малиновое неперевариваемое месиво, что и комментировать нечего. Начать с того, что в моём мозгу ну никак не укладывается, как 300 мг/м3 (в пересчёте на углерод) и 50 мг/м3 метана автор осмеливается называть "близкими" значениями, особенно, если учесть, что ПГ, подаваемый в потребительскую газораспределительную сеть, на 95% и более из метана, как раз, и состоит. В ГОСТ 12.1.005 (актуализации 2008 г.) я лично ПДК метана не нашёл, м.б. плохо искал, простите, как найдёте, поправьте меня, пожалуйста, буду Вам крайне признателен. Единственное, что совпадает с действительностью, так это 4 класс опасности метана, но, к Вашему сведению, это самый низший из регламентированных классов, здесь обратная зависимость, видете ли...

. Видит Бог, не хотел никого критиковать... Не получилось...

Спасибо большое и Вам за разъяснения!

Ссылка на комментарий

Прокомментируйте, пожалуйста ""Природные горючие газы по токсикологической характеристике относятся к веществам 4-го класса опасности по ГОСТ 12.1.007. 

4 класс и этим все сказано. Более безопасным и не бывает. Песок на пляже того же самого 4-го класса.

Ссылка на комментарий

Просто потому что он нейтрален к живым (впрочем и к мёртвым тоже :) ) организмам. Как азот в воздухе например. До тех пор пока его концентрация не начнёт ЗАМЕТНО уменьшать количество свободного кислорода в воздухе его присутствие ничем не проявится.

Ссылка на комментарий

А разве бытовой кухонный газ - метан?

 

Да, уважаемый - вы совершенно правы. Если уж аналитически подходить - то не метан.

Основная часть того, что горит на кухне - это метан, а вот остальных несколько процентов - это никто не сможет сказать.

Ибо состав этих продуктов зависит от месторождения газа, времени года, температуры окружающей среды и даже того, кто этот газ поставляет.

 

Ссылка на комментарий

Кстати ходят упорные слухи что поставщики добавляют в метан негорючие газы, для экономии :) . В принципе по работе бывал в газовых службах, у них есть штатное оборудование для заполнения трубопроводов азотом, в целях безопасности при ремонтных и консервационных работах, так например все новые трубопроводы опрессовывают и хранят под азотом до момента пуска. Так что теоретически ничего нового поставщику для подмешивания азота в природный газ ставить не надо :) .

Ссылка на комментарий

Кстати ходят упорные слухи что поставщики добавляют в метан негорючие газы, для экономии :)

 

Баллонный азот стоит порядка 100 руб/кубометр, жидкий в пересчёте на газ - 30 руб/кубометр. ПГ - 20 руб/кубометр. Надо иметь азотную станцию под рукой, и то файда будет копеешная, учитывая производительность такой станции. Да и разбавить газ - это надо специальный узел создавать.

ПГ сам по себе может содержать разное количество азота и инертных газов. Инертные газы, если их много - извлекают (это выгодно). Сколько-то азота может оставаться.

Короче - фигня это всё. 

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...