Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
06.02.2023 в 19:47, mirs сказал:

Такие скопления называли университетами.

    Со времëн Средневековья и до, пожалуй, конца Советского периода (ежели о наших "пенатах" речь вести) это весьма оправданно. 

    Но с начала 90-ых, когда за "парадом суверенитетов" воспоследовал "парад университетов" и прочих "академиев", исконный смысл этих заведений, к сожалению, порядком подевальвировался... 

     Бесспорно, есть места, кои стараются "держать марку", но таких, увы, исчезающее меньшинство, кмк... 

  • Like 1
Ссылка на комментарий
06.02.2023 в 19:42, mirs сказал:

Но в классе 100% родителей имело высшее образование, а половина родителей ученые степени.. Школа в таком микрорайоне. Может быть это имеет значение.

  Имеет, конечно. 

Как говорится, "на осинке не растут апельсинки"... 

Ссылка на комментарий
07.02.2023 в 02:35, Nemo_78 сказал:

"на осинке не растут апельсинки

Не.. измерение черепов дадут такие же результаты ? . Но начиная с речи внутри семьи, наличия книг дома итд. Таланты-гении из необразованных семей школьную программу выучат без проблем, а обычные дети отстанут. И школа - не вытянет.

имхо. Ну и я исключительно про освоение школьной программы, а не про успехи по жизни и количеству денег.

Изменено пользователем mirs
  • Like 1
  • Согласен! 1
Ссылка на комментарий
06.02.2023 в 17:24, Korenev сказал:

Мне вполне достаточно видеть уровень приходящих ко мне и к моей жене на работу, и видеть уровень тех, кто приходит на занятия в наш клуб.

А Вы выбираете лучших из лучших, или всё-же не совсем? А тех, кто не совсем хватало и 40 лет назад. И некоторые из них до сих пор как-то ковыряются в науке.

Дельных в абсолютных цифрах конечно стало меньше по двум причинам - мировое снижение интереса к науке и депопуляция в России. А насчёт относительного содержания - не факт. Тогда тоже многие получали ВО просто по инерции. 

С преподаванием сейчас конечно проблем хватает и в школе, и в ВУЗе, но, кто ищет - тот найдёт. И так было и во времена Ломоносова. 

Ссылка на комментарий
06.02.2023 в 19:42, mirs сказал:

Ну может у вас требования завышенные. Или вы слишком хорошо подготовлены. Мне хочется думать, что не всё так ужасно.

Если они хотят учиться на IT специальность, то наверное этого мало.  Если сделать выборку из призеров олимпиад, то средний балл будет выше.

И есть один момент. Когда я ходил на родительские собрания, то средний балл ЕГЭ по трем экзаменам был 270. Но в классе 100% родителей имело высшее образование, а половина родителей ученые степени.. Школа в таком микрорайоне. Может быть это имеет значение.

Когда сын учился в школе, меняли школу три раза. Два первых по причине того, что процентов 90 учащихся там - не сказать, что полные дураки, но полудурки точно. В третьей школе уже просто смирились.

У сестры в Орле племянник тоже бегал также по школам. Вот, кстати, статистика там за прошлый и два предшествующих года - http://www.orcoko.ru/wp-content/uploads/2022/09/Приложение-23-Методический-анализ-результатов-ЕГЭ-по-физике.pdf

56 баллов в среднем по физике!
Вот биология - http://www.orcoko.ru/wp-content/uploads/2022/09/Приложение-15-Методический-анализ-результатов-ЕГЭ-по-биологии.pdf 54 балла в среднем

А вот в Нерезиновой (на случай если Дикое Замкадье покажется не информативным) - https://rcoi.net/attachments/article/1659/1819_Сборник статистических материалов ГИА-11_2022.pdf

Профильную математику не сдали 8%, химию не сдали 24% (:bx:), биологию 16, информатику - 13%. А к репетиторам, наверняка, ходили. 

А средние баллы там около 50 по всем предметам, кроме русского (слава Богу, хоть свой язык еще не полностью забыли).

Мирс, это вот эти - умные? Да не смешите мои носки.

Для сравнения в моем выпуске не было ни одного, кто бы какой-то школьный экзамен завалил. А слова "репетитор" тогда еще вообще никто не слышал. 

Изменено пользователем Korenev
  • Like 1
Ссылка на комментарий
06.02.2023 в 23:32, Вольный Сяншен сказал:

А Вы выбираете лучших из лучших, или всё-же не совсем?

На занятия в клуб - всех подряд. На работу - очень хочется лучших, но не ищутся :al:

Ссылка на комментарий
07.02.2023 в 03:48, Korenev сказал:

Мирс, это вот эти - умные? Да не смешите мои носки.

Есть интеллектуальное упражнение, проехать от Москвы до Владивостока без денег и документов. Я не справлюсь без подготовки.
И не знаю, как к этому готовят. Но я знал двух человек, которые сдали этот зачёт в какой-то креативной школе бизнеса (не ВШЭ)
И не факт, что эти сдавшие сдадут ЕГЭ по математике.

Изменено пользователем mirs
Ссылка на комментарий
07.02.2023 в 06:00, mirs сказал:

И не факт, что эти сдавшие сдадут ЕГЭ по математике.

   Если разбирать предлагаемый Вами экзерсис, то, наверное, математика в этих скиллах и не нужна особо... 

   Всё-таки, коммуникативное и поведенческое манипулирование с основами НЛП высоко индивидуально в каждом конкретном случае и для успешного его применения богатый личный опыт и умения в индивидуально-психологической диагностике гораздо более полезны, чем алгебраические уравнения, тригонометрические тождества или геометрические построения. 

    Ну, это всё вопросы, скорее, к ЕГЭ, как форме итоговой аттестации в его современных формах и трогательно-придыхательному отношению к этой "священной корове" со стороны профильных министерств и ведомств. 

ЕГЭ действительно хорош, наверное, для измерения "средней температуры по больнице с учëтом морга" или в качестве некоей невысокой планки для отсеивания вовсе бестолковых от основной массы более-менее обучаемых. 

   Уверен, что балльный рейтинг по итогам ЕГЭ далеко не самый эффективный способ отсеивания бесталанных/неспособных к высшему профессиональному образованию. Хотя преуменьшать значимость ЕГЭ в плане повышения доступности в/о, в т.ч. в иных регионах, разумеется, нельзя. Однако, и тут нельзя не согласиться с Кореневым, этот фактор повышения доступности в/о ребятам из глубинки как-то пока совсем никак не сказывается на повышении доли современных ломоносовых... 

Ссылка на комментарий
07.02.2023 в 11:44, Nemo_78 сказал:

что балльный рейтинг по итогам ЕГЭ далеко не самый эффективный способ

отсеивания бесталанных/неспособных к высшему профессиональному образованию.

Ну...моё поколение, получив высшее профессиональное образование, массово пошло трусами торговать на рынках 90-х. 
Единичные случаи успеха в других отраслях не разглядываем, это самые хвосты нормального распределения.

 

Изменено пользователем mirs
Ссылка на комментарий
07.02.2023 в 07:44, Nemo_78 сказал:

Однако, и тут нельзя не согласиться с Кореневым, этот фактор повышения доступности в/о ребятам из глубинки как-то пока совсем никак не сказывается на повышении доли современных ломоносовых... 

Эта доля, возможно, константа. Конечно ЕГЭ не создаст и даже не разыщет Ломоносова, но какую-то возможность пробиться самым буйным наверное даёт. 

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...