Оффтоп

[Максим0]

В 29.11.2024 в 23:25, Paul_S сказал:

Хуситы - это вообще кто?

Никто не знает, кто их подорвал. Кроме роспропаганды, конечно.

Там мину не просто скинули сверху, а скрытно раскопали для неё песок над трубами.

Техническая возможность сделать это есть только у: РСФСР, КНР, СШП и мелкобритании.

Угадайте, кому это выгодно?

Изменено 29 Ноября, 2024 в 18:38 пользователем Максим0

[Nemo_78]

В 29.11.2024 в 21:35, Paul_S сказал:

У Вас пенсию урезали из-за этих северных потоков? Или из внучков кто-то заболел?

    Нет. Но за Ваше беспокойство, конечно, спасибо Вам сердечное.

    Я просто поинтересоваться у Вас хочу, как у знатока международного права. Как давно подобные "мероприятия" стали международным правом санкционироваться? 

В 29.11.2024 в 21:38, Максим0 сказал:

Угадайте, кому это выгодно?

   Напрасно стараетесь, кмк.

Доказать что-то людям, закусившим удила, и в своëм "праведном гневе" с аргументов на личности переходящим, бесполезно. 

[Максим0]

В 29.11.2024 в 23:33, Paul_S сказал:

Короче, очередные ибанутые голодранцы... Как и все наши "союзники" 

А это к делу не относится, главное что они могут "изобрести" межконтинентальный орешник, и загнать его блоки точно по цехам где делают атакамсы.

Изменено 29 Ноября, 2024 в 18:43 пользователем Максим0

[Paul_S]

В 29.11.2024 в 21:39, Nemo_78 сказал:

    Нет. Но за Ваше беспокойство, конечно, спасибо Вам сердечное.

    Я просто поинтересоваться у Вас хочу, как у знатока международного права. Как давно подобные "мероприятия" стали международным правом санкционироваться? 

Конечно, вторгнуться на территорию другого государства, убить десятки тысяч людей, в том числе сотни детей, разрушить в ноль целые города - это гораздо легитимней! Чья бы корова мычала.

[Nemo_78]

Спойлер

В 29.11.2024 в 21:34, dmr сказал:

 

    Это да! 

Вот уж источник, так источник... 

Не какая-то там "роспропаганда".

В 29.11.2024 в 21:43, Paul_S сказал:

Чья бы корова мычала.

   А чья бы и помолчала... 

Или снова за двойные стандарты своей англо-саксофилии цепляться станете? 

[Paul_S]

В 29.11.2024 в 21:44, Nemo_78 сказал:

  Показать контент

 

    Это да! 

Вот уж источник, так источник... 

Не какая-то там "роспропаганда".

   А чья бы и помолчала... 

Или снова за двойные стандарты своей англо-саксофилии цепляться станете? 

Какие нах двойные стандарты?

[Nemo_78]

В 29.11.2024 в 21:49, Paul_S сказал:

Какие нах двойные стандарты?

    Чуть градус своей запальчивости поубавьте. А то несолидно как-то уважаемому человеку со степенью, работающему в хорошем вузе, даже в пылу азарта до дворовой риторики опускаться. 

    Вас за язык насчëт междунарлдного права никто, как говорится, не тянул, Вы сами к нему, как к некоему абсолютному аргументу, прибегнуть решили. Так? 

    Теперь вопрос, почему одним (Вашим излюбленным англо-саксам) можно попирать это самое право где и когда им заблагорассудится и многократно, а другим ни-ни? 

    Что это по-Вашему, как не двойные стандарты? 

Изменено 29 Ноября, 2024 в 19:00 пользователем Nemo_78

[Никитин]

В 29.11.2024 в 21:44, Nemo_78 сказал:

  Показать контент

 

    Это да! 

Вот уж источник, так источник... 

Не какая-то там "роспропаганда".  

 

Это ответ на Ваш вопрос, который не заставил себя долго ждать (ответ)...  Причем эти буквы, метровой величины,  размещены еще в соседней теме.  Для "пущей убедительности" - вдруг кто не увидит...

 

 

[Paul_S]

В 29.11.2024 в 21:58, Nemo_78 сказал:

    Чуть градус своей запальчивости поубавьте. А то несолидно как-то уважаемому человеку со степенью, работающему в хорошем вузе, даже в пылу азарта до дворовой риторики опускаться. 

    Вас за язык насчëт междунарлдного права никто, как говорится, не тянул, Вы сами к нему, как к некоему абсолютному аргументу, прибегнуть решили. Так? 

    Теперь вопрос, почему одним (Вашим излюбленным англо-саксам) можно попирать это самое право где и когда им заблагорассудится и многократно, а другим ни-ни? 

    Что это по-Вашему, как не двойные стандарты? 

Те, кто подорвал северные потоки, несомненно, поступили дурно. Не следует подрывать какие-либо потоки, в том числе северные. Надеюсь, международный суд в Гааге приговорит их к пожизненному заключению без права переписки.
Лично мне, правда, до этих потоков нет дела. Если бы их не было, для меня бы ничего не изменилось. И никто, вроде бы, от этого не умер. У Вас правда пепел этих северных потоков стучит в сердце?

[Nemo_78]

В 30.11.2024 в 08:02, Paul_S сказал:

Не следует подрывать какие-либо потоки, в том числе северные. Надеюсь, международный суд в Гааге приговорит их к пожизненному заключению без права переписки.

    Ваша ирония, на самом деле, более на самоиронию смахивает. На самоиронию человека, который, вроде бы, признаëт, что чужое беззаконие оправдыаает и понимает, что это нехорошо, но признаться откровенно в своей непринципиальности смущается, что ли... 

    

В 30.11.2024 в 08:02, Paul_S сказал:

Лично мне, правда, до этих потоков нет дела. Если бы их не было, для меня бы ничего не изменилось.

   Это, кмк, слишком поверхностный взгляд. Ну, точнее, позиция якобы благородного самоустранения типа "моя хатка с краю".

    Однако, давайте попробуем чуть глубже копнуть. Ваша научно-исследоватеоьская деятельность, если не прибыльна, то, хотя бы, самоокупаема? Или, всë-таки, как Вам не противно, но приходится бюджетные средства от ненавистного режима в втде грантов РФФИ осваивать? Да, хотя бы, ту же зарплату получаете? Или натуральным хозяйством живëте? Или в знак протеста по части СВО от денежного содержания отказались? 

   Так уж повелось, что значительную долю доходной части бюджета, расходуемого и на науку, в том числе, увы, но в эРэФии до последнего момента составлял экспорт углеводородных ресурсов. Хорошо это или отвратительно - тема отдельного разговора, но, думается, Вы этого факта оспаривать не станете... 

      И, как следствие, малоутешительный вывод. Стало быть, Вам до них дело-то есть, токмо признавать Вы этого не хотите или не готовы пока. 

В 30.11.2024 в 08:02, Paul_S сказал:

У Вас правда пепел этих северных потоков стучит в сердце?

     Ну, давайте же пафоса ненужного, всë-таки, избегать стараться. И при этом называть вещи своими именами. А то Ваше политкорректное

В 30.11.2024 в 08:02, Paul_S сказал:

поступили дурно.

вместо откровенного "акт международного терроризма" звучит, мягко говоря, несерьëзно. Как попытка неловко-неумелой адвокатуры близкого Вашему сердцу англо-саксонского дьявола.