Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
16.10.2023 в 11:56, Вольный Сяншен сказал:

тогда придётся признать, что у каждого из бесчисленных видов растений и животных было такое горлышко

 

- У растений и животных видообразование идёт путём территориальной изоляции. Это давно признанный фактор видообразования.

 

16.10.2023 в 12:06, Вольный Сяншен сказал:

Вы давеча это уже говорили и не ответили на мои контраргументы:

 

- Вам же вроде ответили. Или вам два раза одно и то же надо писать? Революция в России состоялась именно потому, что у партии была почти военная дисциплина. Это один из факторов РСДРП(б), против которых возражали многие, но практика показала - это единственный стоящий способ партийной деятельности. А в Германии, в которой большевики безуспешно ожидали революции - погубило коммунистическую партию как раз гражданская структура, которую позже боевики НСДАП силой сравняли с землёй.

 

Проблема нашего диалога в том, что вы в пример приводите частности, отбрасывая общее. Отказываясь признавать тот эмпирический факт, что капитализм принципиально нереформируем вы ходите вокруг да около.

  • Отлично! 1
Ссылка на комментарий
16.10.2023 в 17:25, Alonerover сказал:

Революция в России состоялась именно потому, что у партии была почти военная дисциплина.

Ну вот Вы и сами признали, что социалистическая революция - не объективный процесс (иначе они были бы везде, и в самую последнюю очередь в России), а политтехнология. О чём и шла речь. У с/д дисциплина была, у врем. Прав. - нет, с/д их сделали. На самом деле народу этот бардак в стране тоже был поперёк горла, поэтому дисциплина пришлась кстати. Не было бы бардака - эффекта от дисциплины не было бы. Ну и Ильич, конечно, был гений политтехнологий, а классовая борьба - только предлог.

 

16.10.2023 в 17:25, Alonerover сказал:

Отказываясь признавать тот эмпирический факт, что капитализм принципиально нереформируем

Это где это я отказывался это признать? Я вообще про это ничего не говорил, мне реформируемость капитализма глубоко параллельна.

Ссылка на комментарий
16.10.2023 в 19:39, Вольный Сяншен сказал:

Ну вот Вы и сами признали, что социалистическая революция - не объективный процесс (иначе они были бы везде, и в самую последнюю очередь в России), а политтехнология. О чём и шла речь. У с/д дисциплина была, у врем. Прав. - нет, с/д их сделали. На самом деле народу этот бардак в стране тоже был поперёк горла, поэтому дисциплина пришлась кстати. Не было бы бардака - эффекта от дисциплины не было бы. Ну и Ильич, конечно, был гений политтехнологий, а классовая борьба - только предлог.

Это где это я отказывался это признать? Я вообще про это ничего не говорил, мне реформируемость капитализма глубоко параллельна.

Клин клином вышибают. С луком и стрелами на танки не прут. Чтобы сменить технологию  самодержавия, потребовалась технология революции. Самостийно никакие революции не происходили ни в этом веке, ни в прошлом.

  • Like 1
  • Согласен! 1
Ссылка на комментарий
В 16.10.2023 в 04:26, Максим0 сказал:

У Статуса-6 оболочка третьей ступени из кобальта. Его разработчики считают что именно загрязнение вызовет основные жертвы, а не ударная волна на 100 Мт. Вы считаете что тонны радиокобальта слабей Чернобыля?

Да не будет никакого ощутимого загрязнения от ядерной войны, все боезаряды сделаны так чтобы быть максимально чистыми. Вполне вероятно что суммарное радиоактивное загрязнение от нескольких тысяч ядерных боезарядов будет меньше чем в одном Чернобыле. Самой главной проблемой будет наведенная радиоактивность.

В 16.10.2023 в 06:55, Nemo_78 сказал:

А за что их любить? Особенно, в России... Беззубая кучка "интеллектуалов" с иногда примыкающей пенкой от богемы, яростно недовольных настоящим, с брезгливостью и омерзением говорящих о прошлом, но не имеющих даже ни сколько-нибудь приблизительно реалистичного образа будущего ни, что самое главное, стратегии его достижения.

Знаю таких, это не настоящие либералы, это просто недовольные Россией люди, им что не сделаешь все плохо будет. К настоящим либералам ближе всего современная власть в России - постоянное сохранение статуса-кво, черепашьи шаги вперед, компромиссные решения - это классика либерализма, как будто бы они вылезли прямиком из конституционных европейских монархий 19-го века.

В 16.10.2023 в 09:00, Alonerover сказал:

Человечество уже проходило через бутылочное горлышко, когда популяция сокращалась до нескольких тысяч, а то и сотен особей.

Когда это было?

В 16.10.2023 в 09:00, Alonerover сказал:

И, кстати, именно это обеспечило нам то, что мы единый вид.

Скорее, очень высокую схожесть всех людей нам обеспечили постоянные миграции и перемешивание генов (которых и так с самого начала не было очень большое разнообразие) вместе с их носителями.

В 16.10.2023 в 09:00, Alonerover сказал:

Нынешние богачи, выросшие внутри эксплуататорского общества, имея миллионы и миллиарды - каков их потолок этический потолок и вообще потолок мечтаний?

Чтобы денег было еще больше и чтобы их не отняли?

В 16.10.2023 в 09:00, Alonerover сказал:

Они не могут позволить себе вообще никаких глобальных замыслов. Всемирное счастье?

Невозможно.

В 16.10.2023 в 09:00, Alonerover сказал:

Бессмертие?

Невозможно.

В 16.10.2023 в 09:00, Alonerover сказал:

Космос?

Бессмысленно. Космос большой, пустой и теория относительности налагает весьма строгий запрет на путешествия с большими скоростями.

В 16.10.2023 в 09:00, Alonerover сказал:

Жрать, жрать в три горла - рыбки, яхты, дворцы и прочие развлечения перед смертью.

Им просто некуда больше тратить деньги.

В 16.10.2023 в 09:00, Alonerover сказал:

Вот интеллектуальный потолок капиталистов - нажраться, наплодить своих копий, нагадить и сдохнуть. Идеология совершенных паразитов.

Все люди так живут.

В 16.10.2023 в 09:00, Alonerover сказал:

При этом это не "999 999 плохих" - это максимум 10% общества (~ ±5%, в зависимости от того как считать, как жёстко задавать критерии). И эти 10% портят жизнь 90% (подавляющему большинству!!!) общества. И это ещё один довод, почему социалистические революции неизбежны.

Не так всё строго. Если долго соседствовать с кем-то, то любой станет "плохим" т.к. хороший/ плохой субъективный критерий. Я когда учился жил в общежитии и синдром соседа был абсолютно реальным явлением у всех (за исключением конечно когда встречающиеся студент и студентка просили поселить их вместе) - какой бы сосед не был хороший, со временем он так надоедает, что перестаешь с ним даже разговаривать.

В 16.10.2023 в 12:40, Вольный Сяншен сказал:

А у пролетариата каков потолок мечтаний? О высоком наверное?

Бедные всегда озабочены только своим текущим выживанием. И желательно чтобы их не напрягали ничем.

  • Like 1
  • Facepalm 1
Ссылка на комментарий
В 16.10.2023 в 17:25, Alonerover сказал:

Революция в России состоялась именно потому, что у партии была почти военная дисциплина.

:ag:

Ну какая дисциплина могла быть у революционеров конца 19-го века? Это были наивные вечные подростки, которые как начали в детстве играть в революционеров, так и не закончили вплоть до расстрела в 1937.

Октябрьская революция произошла потому что центральная власть окончательно ослабла после февральской, в стране не было ни одной готовой бороться политической силы кроме левых радикалов (не только ВКПб). Плюс немцы дали те ресурсы которые смогли наскрести чтобы вывести Россию из войны.

В 16.10.2023 в 17:25, Alonerover сказал:

А в Германии, в которой большевики безуспешно ожидали революции - погубило коммунистическую партию как раз гражданская структура, которую позже боевики НСДАП силой сравняли с землёй.

В Германии революция не прошла т.к. там всё еще оставалась относительно сильная власть которая смогла мобилизовать правых радикалов против бунтующих левых радикалов. Когда в 1920-30-х левые снова начали понемногу поднимать голову, ситуация повторилась - к власти пришел Гитлер вокруг которого снова сплотились правые радикалы под антикоммунистическими лозунгами. Плюс роль Великобритании и Франции для которых социалистическая Германия была бы хуже кайзеровской и гитлеровской.

  • Согласен! 1
  • Facepalm 1
Ссылка на комментарий
16.10.2023 в 22:49, Shizuma Eiku сказал:

Да не будет никакого ощутимого загрязнения от ядерной войны, все боезаряды сделаны так чтобы быть максимально чистыми. Вполне вероятно что суммарное радиоактивное загрязнение от нескольких тысяч ядерных боезарядов будет меньше чем в одном Чернобыле. Самой главной проблемой будет наведенная радиоактивность.

...

Накой их таким делать для ударов по врагу, если у грязного больше кт/кг? Чистые имеют смысл лишь при ударах на своей территории, но и с этим беда - чистый однокилотонник никто так и не придумал, а рвать даже чистую мегатонну на своей территории - это перебор для любых реалистичных сценариев вторжения пиндосов и подпиндосников.

Для работы на своей территории лучшее - это заряды на уране-235 без других изотопов актиноидов, но даже этот вариант лишь получистый - при отсутствии α-загрязнения актиноидами, β- и γ-загрязнение от продуктов деления будет в полном объёме.

  • Согласен! 1
Ссылка на комментарий
В 16.10.2023 в 18:39, Максим0 сказал:

Чтобы сменить технологию  самодержавия, потребовалась технология революции.

Чтобы сменить самодержавие достаточно выгнать царя с его места.

Ссылка на комментарий
В 16.10.2023 в 21:00, Максим0 сказал:

Накой их таким делать для ударов по врагу, если у грязного больше кт/кг?

У современных ядерных боезарядов настраиваемый выход реакции, причем слишком большой выход не имеет смысла т.к. работает закон обратных квадратов - разрушения на практике не увеличатся.

В 16.10.2023 в 21:00, Максим0 сказал:

Чистые имеют смысл лишь при ударах на своей территории, но и с этим беда - чистый однокилотонник никто так и не придумал, а рвать даже чистую мегатонну на своей территории - это перебор для любых реалистичных сценариев вторжения пиндосов и подпиндосников.

Да нет там никакого ощутимого радиоактивного загрязнения, не считая наведенной радиации, это миф. Причем, 1 кт не нижний предел - нижний предел у практически используемых зарядов около 0.4 кт, верхний немного выше 1 мт, например у американских B61 12-й модификации нижний предел 0.3 кт, верхний 50 кт.

Ссылка на комментарий
16.10.2023 в 23:01, Shizuma Eiku сказал:

Чтобы сменить самодержавие достаточно выгнать царя с его места.

Недостаточно, надо было ещё предотвратить занятие трона другими лицами.

Строй рф-ной смуты в СССР держится крепче самодержавия, в отличии от явно известных резервных самодержцев, резервные враги народов жулики и воры находятся в тени и их больше.

Ссылка на комментарий
16.10.2023 в 23:09, Shizuma Eiku сказал:

У современных ядерных боезарядов настраиваемый выход реакции, причем слишком большой выход не имеет смысла т.к. работает закон обратных квадратов - разрушения на практике не увеличатся.

Да нет там никакого ощутимого радиоактивного загрязнения, не считая наведенной радиации, это миф. Причем, 1 кт не нижний предел - нижний предел у практически используемых зарядов около 0.4 кт, верхний немного выше 1 мт, например у американских B61 12-й модификации нижний предел 0.3 кт, верхний 50 кт.

Вы не учитываете экономическую сторону ядерного оружия. Кроме того отечественные тактические заряды стоящие на вооружении или хранении, разнообразней пиндосских. Ещё, чем мощней заряд, тем больше у него кт/кг.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...