Оффтоп

[москатель]

В 04.11.2024 в 17:23, Максим0 сказал:

И сношать дур самим, чтоб их на экзотику не тянуло.

И кто ж такую миссию на себя возьмёт?

 

В 04.11.2024 в 17:23, Максим0 сказал:

дурам надо заранее объяснять, что есть дурость и какие её последствия.

Хм-м. А Вы с Шизумой не пробовали спорить или просто что объяснить ему?

 

В 04.11.2024 в 17:23, Максим0 сказал:

Это не основание изменять меру пресечения - закон должен быть един для всех - от иммигранта до презика

Так может высылка? Это ж, если много присядет - экономика крякнет и кто оплачивать суровость и неотвратимость закона будет? Налоги и так высоки... 

[Максим0]

В 04.11.2024 в 18:30, москатель сказал:

И кто ж такую миссию на себя возьмёт?

 

Хм-м. А Вы с Шизумой не пробовали спорить или просто что объяснить ему?

 

Так может высылка? Это ж, если много присядет - экономика крякнет и кто оплачивать суровость и неотвратимость закона будет? Налоги и так высоки... 

Я там пост переправил, понял что то неэффективно будет.

[Nemo_78]

В 04.11.2024 в 16:14, москатель сказал:

или отрицательной пускать?

   Всё силился понять, так и не смог... 

Это что за детоуничтожители такие?! 

Изменено 4 Ноября, 2024 в 13:51 пользователем Nemo_78

[Максим0]

В 04.11.2024 в 18:49, Nemo_78 сказал:

   Всё силился понять, так и не смог... 

Это что за детоуничтожители такие?! 

цахаловцы наверное, они любят детей белым фосфором поливать. Да и вообще у них похоже конкурс кто больше военных преступлений совершит - похоже хотят вермахт превзойти... во всяком случае твёрдое второе место после вермахта уже достигли.

Изменено 4 Ноября, 2024 в 15:01 пользователем Максим0

[москатель]

В 04.11.2024 в 17:49, Nemo_78 сказал:

Всё силился понять, так и не смог... 

Это что за детоуничтожители такие?! 

Отрицательная фертильность, видимо=стерильность. При стерильности само зарождение быть не может. Откуда же тут дети?

[Nemo_78]

В 04.11.2024 в 20:01, москатель сказал:

Отрицательная фертильность, видимо=стерильность

   Я тот, грешным делом, думал, что "стерильность" тождественно равна "нулевой фертильности".

    Поэтому и подумал, что отрицательная фертильность это не только не рождение собственных детей, но и уничтожение чужих, ими не рождëнных... 

[Shizuma Eiku]

В 04.11.2024 в 11:14, Unogasay сказал:

разве существует альтернативное лечение псих заболеваний?

Какое такое лечение психических заболеваний? Маловероятно что существуют именно методы лечения, когда человек прошел какие-то процедуры (принял некое вещество, прошел лоботомию и т.п.) и после этого психическая болезнь полностью и навсегда оказалась излеченной. Получается, что текущие медикаментозные методы лечения есть не что иное, как целенаправленное воздействие на психику человека химическими препаратами (без сколько-нибудь серьезного понимания механизма этого процесса, между прочим) с целью "подтянуть" его поведение под нормы, установленные в обществе. С точки зрения этого определения, весьма зловеще выглядит постоянно растущее потребление психоактивных веществ населением, например антидепрессантов, транквилизаторов и т.п. - по назначению врачей, кстати - ведь принципиальной разницы нет. С рациональной точки зрения, не проще ли было бы просто отменить социальные требования, предъявляемые как к безумцам, так и к людям вообще? Можно было бы сэкономить мощности фармпромышленности, реактивы, время врачей, ну а то что люди в безумии или нервничают это их дело, всё равно ведь никто за них не решит их психологические проблемы.

В 04.11.2024 в 11:14, Unogasay сказал:

если не считать какую-нибудь гомеопатию

Гомеопатия скорее юридическое определение части препаратов и они не сильно помогают.

Мое мнение таково, что все проявления безумцев, невротиков и т.п. людей есть просто биологическая реакция на их окружение, причем она сама по себе не плохая и не хорошая, это просто один из эволюционных вариантов развития модели поведения, ведь в рамках эволюции должны быть опробованы всевозможные модели, только так она работает. Ну а то что современное общество предъявляет требования к человеку чтобы он был всегда уравновешен, поступал рационально, ходил на работу и т.п. - это просто теоретический идеал поведения, сформированный под влиянием местной культуры и религии в Западной Европе 19-го века, реального смысла в нём нет вовсе.

В 04.11.2024 в 16:23, Максим0 сказал:

Это не основание изменять меру пресечения - закон должен быть един для всех - от иммигранта до презика.

Чушь полнейшая - как закон может быть един, скажем, для представителя титульной нации, которая создала страну, и эмигранта? В США всегда были разные законы для белых и цветных (причем, для каждого цвета кожи свои правила) и всё было нормально, а как только к власти пришли демократы и уровняли в правах всех, то оказалось что эмигранты превращают США в копию тех стран, откуда они смотались. Примерно то-же самое происходило много раз раньше - в Римской империи главной рабочей силой были рабы, набранные с периферии, причем постоянно шел процесс освобождения рабов (из разных соображений), в итоге он закончился тем что Рим стал варварским. Принципиально, нет ничего объективно плохого в том что Италия стала более галльской и более германской, однако, с точки зрения оригинальных римлян это была глупость.

Изменено 4 Ноября, 2024 в 18:22 пользователем Shizuma Eiku

[москатель]

В 04.11.2024 в 21:31, Nemo_78 сказал:

   Я тот, грешным делом, думал, что "стерильность" тождественно равна "нулевой фертильности".

    Поэтому и подумал, что отрицательная фертильность это не только не рождение собственных детей, но и уничтожение чужих, ими не рождëнных... 

О-о! А вот нет тут Дамира, который, будучи математиком по образованию, счёл бы уместным (а может, и в правду, в силу то ли образования своего, то ли судьбой уготованного проживания в местности, отнюдь, не пересыщенной носителями русского языка и культуры) предположить, а то и вправду счесть, что какой -нибудь ещё (чисто номинально, разумеется) смысл заложен в моём, возможно, и неуклюжем применении термина фертильность. Какое -нибудь, скажем, мнимое значение или комплексное - кто их имеющих математическое образование или несколько иную культуру восприятия, людей просчитать может, да и надо ли? Все же мы, живущие на Земле, разные, всяк со своею особенностью (а кто скажет и индивидуальностью - и прав будет, пожалуй), происхождение имеющей, как возможно географическими особенностями проживания обусловленными, так и генетическими, а то и вовсе (как многие считают) богом определённою. И правильно, что не только подумали, но и спросили - так как язык нам дан, отнюдь, не для разобщения, а напротив для полнейшего (насколько наши индивидуальные особенности дозволяют) понимания.  Я порой тоже не так, может быть, как должно или человеком написавшим чего и имеющим совсем другой смысл, нежели я вложил, чего понимаю. Вот, к примеру, прочитавши Ваше:

 

В 04.11.2024 в 21:31, Nemo_78 сказал:

Я тот,

по инерции мысленной (или сложившемуся стереотипу), продолжил: "кто... " и тут мысль свою, набирающуюся уже множество векторов возможного направления, остановил, подумав (и вовремя!), что или описка это , или опечатка или неуклюже, ненароком, прерванное направление мысли, изложение своё так и не получившее.

[Максим0]

В 04.11.2024 в 23:22, Shizuma Eiku сказал:

...

Чушь полнейшая - как закон может быть един, скажем, для представителя титульной нации, которая создала страну, и эмигранта? В США всегда были разные законы для белых и цветных (причем, для каждого цвета кожи свои правила) и всё было нормально, а как только к власти пришли демократы и уровняли в правах всех, то оказалось что эмигранты превращают США в копию тех стран, откуда они смотались. Примерно то-же самое происходило много раз раньше - в Римской империи главной рабочей силой были рабы, набранные с периферии, причем постоянно шел процесс освобождения рабов (из разных соображений), в итоге он закончился тем что Рим стал варварским. Принципиально, нет ничего объективно плохого в том что Италия стала более галльской и более германской, однако, с точки зрения оригинальных римлян это была глупость.

Нашёл на кого равняться. Для меня кровососы - не авторитет. Закон должен не защищать какую-то нацию, а давая всем нациям равные возможности защищать законопослушных и карать преступников... иначе получится куклус клан на всю страну. То есть, если есть национальные общины - то у всех включая русских. А раз русских общин нет - то и имеем антирусский куклус клан на всю страну с поражением русских в фактических правах. Невозможность создания русской общины на Руси - мощный стимул для русских уезжать с Руси тугда где такая возможность есть.

Изменено 4 Ноября, 2024 в 18:57 пользователем Максим0

[москатель]

В 04.11.2024 в 22:22, Shizuma Eiku сказал:

Мое мнение таково, что все проявления безумцев, невротиков и т.п. людей есть просто биологическая реакция на их окружение, причем она сама по себе не плохая и не хорошая, это просто один из эволюционных вариантов развития модели поведения, ведь в рамках эволюции должны быть опробованы всевозможные модели, только так она работает. Ну а то что современное общество предъявляет требования к человеку чтобы он был всегда уравновешен, поступал рационально, ходил на работу и т.п. - это просто теоретический идеал поведения, сформированный под влиянием местной культуры и религии в Западной Европе 19-го века, реального смысла в нём нет вовсе.

Браво! И стиль и смысл. Я читал подобную мысль в литературно оформленной диссертации (книга) известнейшего в своё время психиатра. С подробной таблицей отклонения и соответствующей возможной цели его.

Жаль восхищённый лайк поставить не могу - так как остальные абзацы мне не понравились