Марсианские технологии.

[dmr]

Я украл идею у Анри муассана, а вы у меня?))) 

Лучше бы придумали объяснение почему это таки возможно для лития? При том что термодинамические данные у карбонатов, карбидов лития почти одинаковы

[St2Ra3nn8ik]

4 часа назад, dmr сказал:

Я украл идею у Анри муассана, а вы у меня?)))

Не огорчайтесь: Крылов тоже стыбзил басни у Ла Фонтена, а тот, в свою очередь, у Эзопа!

[dmr]

12 минуты назад, St2Ra3nn8ik сказал:

Не огорчайтесь: Крылов тоже стыбзил басни у Ла Фонтена, а тот, в свою очередь, у Эзопа!

Оказаться в таком именитом ряду тыбзщиков, это разве причина для расстройства?))) 

7 часов назад, Максим0 сказал:

навёдшую меня на весьма энергетически эффективный карбидный путь получения ацетилена

Смотря что вы вкладываете в понятие энергоэффективности. Думаю энергоэффективность, практически такая же как и с карбидом кальция, а температура да, доступнее. Но вот не ясно почему такая низкая температура для получения Карбидов лития и бария, по сравнению с получением карбида кальция 

[dmr]

7 часов назад, Максим0 сказал:

летучесть у соединений лития при температурах процесса никакая. 

Это при земном давлении. А на Марсе вроде давление поменьше. 

[yatcheh]

10 часов назад, Максим0 сказал:

А теперь я надеюсь на Вашу конструктивную критику!

 

Дался вам этот ацетилен! Можно подумать, на Марсе залежи угля - девать некуда.

А если у вас есть уголь и вода, то чем вам не угодил процесс Фишера-Тропша?

Фактически вы предлагаете некий каталитический цикл с разделёнными стадиями. Но это же крайне невыгодно во всех отношениях! Хорошая технология - это одностадийный синтез, пусть даже с рециклизацией. А возня с оксидом лития, потом -  с карбидом, потом с гидроксидом... Все процессы требуют разных условий, разного оборудования, разных материалов... Это всё на бумаге мило выглядит, а реально это будет дурдом!

Изменено 16 Мая, 2019 в 20:55 пользователем yatcheh

[Максим0]

4 часа назад, yatcheh сказал:

 

Дался вам этот ацетилен! Можно подумать, на Марсе залежи угля - девать некуда.

А если у вас есть уголь и вода, то чем вам не угодил процесс Фишера-Тропша?

Фактически вы предлагаете некий каталитический цикл с разделёнными стадиями. Но это же крайне невыгодно во всех отношениях! Хорошая технология - это одностадийный синтез, пусть даже с рециклизацией. А возня с оксидом лития, потом -  с карбидом, потом с гидроксидом... Все процессы требуют разных условий, разного оборудования, разных материалов... Это всё на бумаге мило выглядит, а реально это будет дурдом!

Ещё как угодил! Я считаю что он должен быть трёхстадийным:

0) СО₂+4Н₂->2Н₂О+СН₄ Никель на окиси магния при +500^оС. Топливо для ЖРД.

1) СО₂+3СН₄->2Н₂О+⁴/_n(СН₂)_n Кобальт на окиси магния при +300^оС. Чтоб не закоксовался, походу понадобится добавить чуток чего-нибудь нелетучего альфа-радиоактивного без гаммы - к примеру гадолиний-148. Ректификацией получатся растворители и смазочные масла.

2) ¹/_n(СН₂)_n->С+Н₂  +800^оС. Ненужные фракции перегоняются в водород и метан на рециклирование + сажу газовую.

Всё при 0,1-1 МПа.

Изменено 17 Мая, 2019 в 01:01 пользователем Максим0

[Nil admirari]

Не совсем в тему, но классный человек.

 

 

[Максим0]

0) На Европе океан не просто водный, а насыщенный серной кислотой и гидросульфатами, поскольку Ио обеспечивает обильные поставки серы.

1) В плане колонизации других планет не стоит переоценивать ресурсы Человечества и распылять их на Луну и планеты за Марсом в Солнечной Системе. На планеты отличные от Марса станет целесообразно отвлекать ресурсы лишь после создания на Марсе поселения способного полностью колонизировать Марс без поддержки с Земли - а то вместо одного работоспособного проекта получится серия незавершёнок требующих неподъёмного для Человечества финансирования.

2) В плане выживания Человечества в долгосрочной перспективе осталась последняя надежда - КНР, поскольку за рубежом все прочие страны либо больны капитализмом, либо технологически или ресурсно неразвиты. На Руси же несмотря на обильное социалистическое наследие, пока участие в колонизационных программах невозможно - самый верхний эшелон власти за 90-е годы разворовал деньги и разрушил производственные мощности достаточные для нескольких колонизаций Марса, и нынче во власти те же люди. Нынче же Русь удаляется от космоса вместо приближения, что видно к примеру на продолжающемся сокращении выпуска продукции космического назначения. К примеру враги народов по-сути подарили даром пиндосам технологии производста РД-180, а с китайцами поменятся на технологию производства радиационно-стойких микросхем отказались - поскольку чубайс поучаствовал в распродаже производственных мощностей томского производства микросхем на арсениде галлия-алюминия, аналогичные которому технологии которого были творчески развиты в КНР. Поэтому чубайс чтоб не сесть сделает всё чтоб недопустить возрождения тех технологий, ну а других у Человечества пока нет, заменные же даже за двадцать лет создать не получится - а там уже и ресурсов в стране на колонизацию Марса не останется.

[St2Ra3nn8ik]

По теме космической ионизирующей радиации: chrdk.ru - Радиорезистентность в массы!

Изменено 29 Мая, 2019 в 15:46 пользователем St2Ra3nn8ik

[Максим0]

20 часов назад, St2Ra3nn8ik сказал:

По теме космической ионизирующей радиации: chrdk.ru - Радиорезистентность в массы!

На Марсе если не лезть на положительные высоты и на поверхности пребывать в среднем четверть суток, то мощность дозы составит менее 5 рентген/год - гораздо меньше чем на МКС! То есть за 10 лет менее 50 рентген - что вполне терпимо. Поэтому основное облучение в марсианской экспедиции будет во время перелёта, и именно во время его нужно глотать радиопротекторные вещества, на самом Марсе они потребуются лишь при длительном нахождении на положительных высотах, на отрицательных высотах они дадут лишь токсическую нагрузку. В каньоне Гебы с радиопротекторами лучше не маятся, на высоте в среднем в  -3 км 50 рентген за десять лет соответствует уже трети времени на поверхности (то есть пребывание на повехности не будет ограниченно нормами радиационной безопасности, ограничивать будет срок автономности скафандров), вместо возни с радиопротекторами будут гораздо важнее средства лечения лейкемии, которая возникнет у нескольких процентов персонала базы.