Марсианские технологии.

[Arkadiy]

1 час назад, Максим0 сказал:

Разваливается в момент получения?

Просто  неустойчивые! Стерика мешает устойчивости! Молекула очень напряжена

[chemister2010]

5 часов назад, Максим0 сказал:

Разваливается в момент получения?

 

Тупо не получаются. Слишком легко теряют углекислый газ. Хотя эфиры этой кислоты известны.

[Максим0]

Обнаружил интересное явление: Разные проекты космических ядерных энергетических установок хорошо ложатся на параболу в координатах мощность(масса) для диапазона десятков тонн... и в этих условиях у нас хотят сделать "карманный" вариант ядерного буксира!

К примеру установка с реактором тепловой мощностью 150 МВт и электрической мощностью 40 МВт будет весить около 50 тонн - и уже достигает минимальных характеристик (самостоятельный взлёт с Фобоса с жилым модулем и полными баками лития) для пассажирских перевозок на трассе НОО-Фобос).

[Максим0]

Вычитал что из кислородно-аргоновой смеси кислород потребляется крысами на 26,7% медленней чем из кислородно-азотной:

https://science-education.ru/ru/article/view?id=20960

Я так понимаю под аргоном в 0,8 атм человек будет слегка опьянён и будет больше спать, но ввиду отсутствия аргоновых метаболитов это будет безвредно.

Кроме того ставились опыты с краткосрочным проживанием в таком воздухе:

https://www.inr.ru/rus/preprint/prep2015/1406_w.pdf

Во время межпланетного полёта человеку будет решительно нечего делать, а в случае необходимости ремонта снаружи корабля, всё равно придётся выходить в скафандре с чистым кислородом.

Удлинённый сон позволит легче перенести межпланетный перелёт (предполагаю 2,5 месяца), а снижение потребления кислорода в том числе и при бодрствовании снизит нагрузку на СЖО.

Как вы считаете, как скажется на Человеке длительное проживание в воздухе с азотом полностью заменённым аргоном?

Изменено 17 Октября, 2021 в 18:22 пользователем Максим0

[Arkadiy]

12.10.2021 в 07:55, Максим0 сказал:

Обнаружил интересное явление: Разные проекты космических ядерных энергетических установок хорошо ложатся на параболу в координатах мощность(масса) для диапазона десятков тонн... и в этих условиях у нас хотят сделать "карманный" вариант ядерного буксира!

К примеру установка с реактором тепловой мощностью 150 МВт и электрической мощностью 40 МВт будет весить около 50 тонн - и уже достигает минимальных характеристик (самостоятельный взлёт с Фобоса с жилым модулем и полными баками лития) для пассажирских перевозок на трассе НОО-Фобос).

Сначала нужно  разработать ионные двигатели, которые будут работать от этой энергетической установки

[Максим0]

5 часов назад, Arkadiy сказал:

Сначала нужно  разработать ионные двигатели, которые будут работать от этой энергетической установки

Это как паровой двигатель для авиации. Есть конечно ниша и для ионных двигателей (в связке с солнечными батареями), но плазменные для колонизации Марса намного лучше!

Но даже для ионных двигателей с углеродной оптикой, лучшее рабочее тело не двукратно ионизированный ксенон, а однократно ионизированный натрий!

Изменено 18 Октября, 2021 в 02:58 пользователем Максим0

[Arkadiy]

4 часа назад, Максим0 сказал:

Это как паровой двигатель для авиации. Есть конечно ниша и для ионных двигателей (в связке с солнечными батареями), но плазменные для колонизации Марса намного лучше!

Но даже для ионных двигателей с углеродной оптикой, лучшее рабочее тело не двукратно ионизированный ксенон, а однократно ионизированный натрий!

Это уже детали. Плазменным двигателям тоже нужно рабочее тело и  ионный ускоритель на выхлопе!

Лучшее место для разработки ионных и плазменных двигателей - Луна!

[Максим0]

1 час назад, Arkadiy сказал:

Это уже детали. Плазменным двигателям тоже нужно рабочее тело и  ионный ускоритель на выхлопе!

Лучшее место для разработки ионных и плазменных двигателей - Луна!

Зачем?!?

У плазменных движков с высокой плотностью тяги (типа литиевого МПДД) на срезе сопла давление порядка 100 Па (если магнетроном не греть). Уже современные МПДД можно запускать на Олимпе без вакуумных средств. А прогресс с МПДД для трассы НОО-Фобос пойдёт в сторону дальнейшего увеличения давления плазмы. Крюк на Луну для МПДД нерентабелен, а с течением времени и на Олимп забираться не потребуется.

[Arkadiy]

Только что, Максим0 сказал:

Зачем?!?

У плазменных движков с высокой плотностью тяги (типа литиевого МПДД) на срезе сопла давление порядка 100 Па (если магнетроном не греть). Уже современные МПДД можно запускать на Олимпе без вакуумных средств. А прогресс с МПДД для трассы НОО-Фобос пойдёт в сторону дальнейшего увеличения давления плазмы. Крюк на Луну для МПДД нерентабелен, а с течением времени и на Олимп забираться не потребуется.

 

Только что, Максим0 сказал:

Зачем?!?

У плазменных движков с высокой плотностью тяги (типа литиевого МПДД) на срезе сопла давление порядка 100 Па (если магнетроном не греть). Уже современные МПДД можно запускать на Олимпе без вакуумных средств. А прогресс с МПДД для трассы НОО-Фобос пойдёт в сторону дальнейшего увеличения давления плазмы. Крюк на Луну для МПДД нерентабелен, а с течением времени и на Олимп забираться не потребуется.

100 Па - сущая ерунда! На выходе плазмы должен стоять ионный ускоритель, разгоняющий ионы до сеерьезных сколростей и создающий импульс.

От 100 Па  импульс мизерный.

Никаких крюков - долговременная научная станция  на Луне типа МКС, где будут разрабатываться и создаваться ПОЛНОЦЕННЫЕ  движки с хорошей тягой, а не с этими слезами! Там же будут собираться корабли из лунного титана и алюминия!

Экономия ВСЕГДА приводит к гораздо большим расходам и потерям!

[бродяга_]

17.08.2021 в 18:59, St2Ra3nn8ik сказал:

Структура и динамика концентрированных мезомасштабных вихрей в атмосферах планет

на счет динамики, не помешает знания о барицентрическом движении Солнца.