Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Марсианские технологии.


  

108 проголосовавших

  1. 1. Какое производство на Марсе будет самым труднореализуемым?

    • Система жизнеобеспечения на завезённых с Земли ресурсах.
    • Тяжёловодная АЭС
    • Солнечная электростанция.
    • Водное
    • Кислородное
    • Воздушное
    • Метановое
    • Космодром
    • Кирпичное
      0
    • Стекольное
    • Цементное
    • Огнеупорное
    • Чёрная металлургия
    • Конструкционного полимера
    • Машиностроительное
    • Взрывчатых веществ
    • Каменных плит высокой прочности
    • Герметиков
    • Строительное
    • Марсо-разведочное на полезные ископаемые.


Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
1 час назад, Максим0 сказал:

Когда серебро - хлеб, его достаточно.

 

Вещдоки интернет 3.14здежа  брехливости - вполне показаны. :ag:

Щколотник небрежно ворочает центнерами серебра, как карманными монетками на завтрак. 

 При этом - показательно навязчиво боицо обратить пару килограммчиков металла на бочку нитрометана  призрака страшной кары :ph34r: за бочку находящегося в одном самом слабом списке наряду с ацетоном нитрометана.

Изменено пользователем argon40
Ссылка на комментарий
3 часа назад, argon40 сказал:

Вещдоки интернет 3.14здежа  брехливости - вполне показаны. :ag:

Щколотник небрежно ворочает центнерами серебра, как карманными монетками на завтрак. 

 При этом - показательно навязчиво боицо обратить пару килограммчиков металла на бочку нитрометана  призрака страшной кары :ph34r: за бочку находящегося в одном самом слабом списке наряду с ацетоном нитрометана.

Сам НМ не вполне законен - у безопасников бомбит от предположения что его разбодяжат окислителем и подпалят в людном месте - так что де-факто относятся к нему хуже чем к ацетону. Доказательств прямого нарушения 191 ст. УК РФ выкладывать не буду, но вы меня услышать не желаете... о чём с вами дальше говорить?

Ссылка на комментарий
09.12.2019 в 22:56, Максим0 сказал:

... о чём с вами дальше говорить?

 

Цель разговора -  вовсе не вы.  А чтобы другие читатели увидели то что вижу я.

Многочисленные противоречия в школотном 3,14деже.

 

 И денег-то у него много.   И серебра.   Но кругом враги, зажимают бедняжку.

 

Как мы видим  на примере Семена Вепрева, кто хочет строить ракеты - строит в меру сил. И заказ бочки перхлората аммония из китая ужасно страшные ТРТ (приравненные законом  к ВВ)  не являются препятствием.  

 

Другой ракетный старт-ап  успешно заказывает и изводит на испытаниях ВПВ (преодолевая "прелести" логистики опасного груза)

 

А нитрометановый щколотник хочет 3.14 деть как ему тяжело и как его зажимают - и успешно делает это

 

 

Ссылка на комментарий

О германии замолвлю слово:

5 часов назад, St2Ra3nn8ik сказал:

Забыл добавить: Вы ведь не гнушаетесь использовать вместо таких "прогрессивных", но влёт пробиваемых диодов Шоттки, морально "устаревшие" германиевые Д305? Кстати, я их тоже применяю, как и многие другие Советские детали.

Ага, он больше данных нашим с Вами врагам сольёт!:ds:

Спорить-то о нанимателях можно, но в результате Лeнин всё равно пошёл своим путём и создал первое в мире Рабоче-Крестьянское Государство, к сожалению, не абсолютно идеальное (что и не могло получиться сразу - первая попытка, однако), но самое справедливое и человечное из всех существовавших на Земле.

Использую, как же без них... да и прочий германий с низким прямым падением находит выгодное применение. С ними хорошая экономия набегает - шоттки дохнут бодро, и в итоге германий бюджетней выходит... а если вспомнить про ВГВ-1000/100 на 1000А прямого тока с прямым падением 0,16 В, 100 В обратного напряжения с утечкой до 0,05 А прекрасно себя чувствующие в выпрямителях на 400 Гц, то в трёхфазном мостике на 3 кА 95 В (285кВт!) потери на диодах составят 6*(2/3*70В*0,05А+1/3*0,16В*1000А)=334Вт. Итого уровень потерь в самих германиевых диодах 0,12%. Так что германий в низковольтных низкочастотных низкотемпературных приложениях рвёт кремний как тузик грелку - и именно таким будет применение при электролизе в промышленных масштабах на Марсе... Ну а если солнечные электростанции будут не фотоэлектрические, а паротурбинные, то это вообще будет самым крупномасштабным применением полупроводников на Марсе. Вспомнив же про недолговечность кремниевых фотоэлементов в радиационных поясах Земли (у Марса хоть и нет поясов, но УФ никуда не девается, да и проникающая радиации будет гораздо больше чем на поверхности Земли) и сложность их производства на Марсе, паротурбинный цикл долговечностью компонентов становится гораздо привлекательней фотоэлектрического.

Так что касательно производства полупроводников на Марсе, начинать его лучше всего с германия... и возможно им же и закончить если численность марсиан не станет многомиллионной.

image.png

Изменено пользователем Максим0
  • Like 1
Ссылка на комментарий
22 часа назад, Максим0 сказал:

Так что германий в низковольтных низкочастотных низкотемпературных приложениях рвёт кремний как тузик грелку

Если Вы не слышали про управляемые выпрямители на мосфетах ( вместо диодов) попробуйте почитать, что-ли..

Ссылка на комментарий
40 минут назад, mirs сказал:

Если Вы не слышали про управляемые выпрямители на мосфетах ( вместо диодов) попробуйте почитать, что-ли..

Жили у меня 4 мосфета - до первого скачка напряжения в сети - они сдохли, а германий (у него по паспорту 10 мс 100-кратная перегрузка по току) живее всех живых.

Есть не менее живучий кремний, только у него прямое падение аж 1 В (а в мостике это уже 2 В) - что при электролизе существенно.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
30 минут назад, Максим0 сказал:

Жили у меня 4 мосфета - до первого скачка напряжения в сети - они сдохли

В схеме были косяки, а не в мосфетах..

 

32 минуты назад, Максим0 сказал:

только у него прямое падение аж 1 В (а в мостике это уже 2 В) - что при электролизе существенно.

Ну не рисуют уже мостики на низкие напряжения.. Ну 21 век за окном.. Уже другие пазлы.

Ссылка на комментарий
24 минуты назад, mirs сказал:

Ну не рисуют уже мостики на низкие напряжения.. Ну 21 век за окном.. Уже другие пазлы.

Зачем делать сложную конструкцию там, где вполне можно обойтись более простой и столь же эффективной?

Ссылка на комментарий
1 час назад, mirs сказал:

В схеме были косяки, а не в мосфетах..

Ну не рисуют уже мостики на низкие напряжения.. Ну 21 век за окном.. Уже другие пазлы.

Допускаю что схему переупростил... уже потом обсчитывая пришёл к выводу что что с мосфетами предельная перегрузка на 10 мс была лишь 20--кратной. Но чтоб достич 100-кратной, мосфеты потребовалось бы городить с пятикратным запасом по среднему рабочему току - что совсем небюджнетно. Что поделаешь если в мосфете чрезмерна плотность тока... это не лечится, не рассчитаны эти транзисторы на резкое рассеивание килоджоулей во время грозы.

Как я уже говорил, там где одновременно низкие: температуры, напряжения и частоты, германий рвёт кремний как тузик грелку. И именно это будет основная марсианская ситуация.

Изменено пользователем Максим0
Ссылка на комментарий
1 час назад, mirs сказал:

В схеме были косяки, а не в мосфетах..

Ну не рисуют уже мостики на низкие напряжения.. Ну 21 век за окном.. Уже другие пазлы.

Можеш нарисовать стойкий к удару молнии пазл на 2,5 кА 1,1 В выходного с общим КПД 70%?

Изменено пользователем Максим0
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...