farmaprim Опубликовано 21 Июня, 2018 в 11:44 Поделиться Опубликовано 21 Июня, 2018 в 11:44 очень советую диметилртуть, достать несложно, молекула проста, и эффективность в любом виде использования, как в виде паров, так и внутренне, так и на кожные покровы, и требуеться ее немного, конечно оно то будет понятно по токсэкспертизе что ртуть была в организме, но ее сразу исключат из "подозреваемых" так как в отличии от классических токсинов с ртутью, этому требуеться совсем мизерные дозы) Ссылка на комментарий
Принцесса Кошмаров Опубликовано 8 Июля, 2018 в 23:33 Поделиться Опубликовано 8 Июля, 2018 в 23:33 Фтор Ссылка на комментарий
Юрий Загрий Опубликовано 9 Июля, 2018 в 06:33 Поделиться Опубликовано 9 Июля, 2018 в 06:33 фосген Ссылка на комментарий
pinkylee Опубликовано 9 Июля, 2018 в 11:45 Поделиться Опубликовано 9 Июля, 2018 в 11:45 нахождение в среде любого чистого вещества (кроме кислорода при давлении 1/3 атмосферного) не способствует выживанию человека. Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 9 Июля, 2018 в 12:39 Поделиться Опубликовано 9 Июля, 2018 в 12:39 (изменено) Хотя мы и не рыбы, но оказывается лёгкие все же способны осуществлять газообмен в воде, при условии содержания кислорода, в воде по объёму, сравнительно с атмосферным. Т.е под давлением. Проводили эксперимент жидкостного дыхания. Сейчас Руслан Шарипов набежит)) Изменено 9 Июля, 2018 в 12:40 пользователем dmr Ссылка на комментарий
Юрий Загрий Опубликовано 9 Июля, 2018 в 12:49 Поделиться Опубликовано 9 Июля, 2018 в 12:49 тупизна разговора зашкаливает 1 Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 9 Июля, 2018 в 12:52 Поделиться Опубликовано 9 Июля, 2018 в 12:52 тупизна разговора зашкаливает Так вы эта, шкалу растяните Ссылка на комментарий
Ленивый Химик Опубликовано 9 Июля, 2018 в 15:19 Поделиться Опубликовано 9 Июля, 2018 в 15:19 Так вы эта, шкалу растяните Так тогда калибровку, градуировку, тарировку, и т. д. возможно переделывать придется Фтор галоген из 9 периода потоксичнее будет Ссылка на комментарий
Аль де Баран Опубликовано 9 Июля, 2018 в 15:55 Поделиться Опубликовано 9 Июля, 2018 в 15:55 галоген из 9 периода потоксичнее будет Это вряд ли. Во-первых, с чисто химической точки зрения это будет элемент с явным преобладанием металлических свойств над неметаллическими, невзирая на гордый брэнд "галоген". Во-вторых, с точки зрения методологии, хронологии да и просто здравого смысла следовало бы для начала синтезировать галоген из 8 периода. В третьих, время жизни оного будет настолько мизерным, что он распадётся уже при прохождении пищевода. Ссылка на комментарий
Ленивый Химик Опубликовано 9 Июля, 2018 в 16:11 Поделиться Опубликовано 9 Июля, 2018 в 16:11 (изменено) Это вряд ли. Во-первых, с чисто химической точки зрения это будет элемент с явным преобладанием металлических свойств над неметаллическими, невзирая на гордый брэнд "галоген". Во-вторых, с точки зрения методологии, хронологии да и просто здравого смысла следовало бы для начала синтезировать галоген из 8 периода. В третьих, время жизни оного будет настолько мизерным, что он распадётся уже при прохождении пищевода. Химические свойства его как галогена, наверно, действительно будут слабыми. Но в силу большой радиоактивности я думаю при встрече с порядочным количеством его человек от не хуже кони двинет, чем от фтора P. S. порядочное количество - кусок размером с кулак Изменено 9 Июля, 2018 в 16:11 пользователем Ленивый Химик Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти