Химикур Опубликовано 26 Ноября, 2018 в 06:48 Поделиться Опубликовано 26 Ноября, 2018 в 06:48 12 часа назад, Никитин сказал: А почему вы считаете, что ЕМУ что-то нужно? Ведь это чисто человеческое понятие тебе, мне, ему, им (что-то нужно) -- для этого ОН должен сначала себя осознать как человек со своими желаниями (что-то нужно) и пороками.... PS ...а желания возникают при условии, что кто-то или что-то сначала испытает на себе какой-либо раздражитель и у него возникнет положительная реакция на этот раздражитель -- скажем попробовали вы мороженное и вам понравилось, затем у вас возникло желание попробовать еще. Но если вы и понятия не имеете о каких-либо "заморских" сладостях, то и желания их попробовать у вас не возникает.... Это вы считаете, что ИИ что-то нужно,..... а конкретно - уравнять бедных и богатых. 2))))) чтобы у ИИ возникло "желание", нужно поставить в его схему соответствующий блок. ... соответствующую программу.. драйвер. Так что, ничего ИИ с человечеством не сделает и ревллюцию по алгоритму математической целесообразности не совершит.:) . Ссылка на комментарий
Химикур Опубликовано 26 Ноября, 2018 в 07:30 Поделиться Опубликовано 26 Ноября, 2018 в 07:30 11 час назад, yatcheh сказал: Вы упрощаете проблему. Вышеуказанные вами "концепции" реализуются не у индивидуума, а в системе взаимоотношений индивидуумов. Это - надбиохимическое явление, некое свойство достаточно сложной системы, пронизанной обратными связями, положительными и отрицательными. У изолированного в момент рождения индивидуума не возникнет ни свободомыслия, ни чувств (в вашей интерпретации). Изолированному организму они ни к чему, да и не несёт биохимия никакой ответственности за это. "система взаимоотношения индивидуумов " в контексте вашего поста , это загрузка драйверов и программ . "Изолированный организм " , это комп без программ. Ссылка на комментарий
Никитин Опубликовано 26 Ноября, 2018 в 09:22 Поделиться Опубликовано 26 Ноября, 2018 в 09:22 2 часа назад, Химикур сказал: Это вы считаете, что ИИ что-то нужно,..... а конкретно - уравнять бедных и богатых. Максим0 в шутку ответил, а я подыграл... и из этого развили целую теорию http://forum.xumuk.ru/topic/211282-буржуи-создали-сильный-ии/?do=findComment&comment=1194257 2 часа назад, Химикур сказал: 2))))) чтобы у ИИ возникло "желание", нужно поставить в его схему соответствующий блок. ... соответствующую программу.. драйвер. "...Если можно сделать что-то не так, то обязательно найдется тот, кто это сделает..." (с) Может не дословно, но смысл понятен, думаю. 2 часа назад, Химикур сказал: Так что, ничего ИИ с человечеством не сделает и ревллюцию по алгоритму математической целесообразности не совершит.:) Ну и слава Создателю, прямо камень с души сняли!!! Ссылка на комментарий
Никитин Опубликовано 26 Ноября, 2018 в 09:56 Поделиться Опубликовано 26 Ноября, 2018 в 09:56 11 час назад, samogon1 сказал: Посмотрите видео робот София беседует с Грефом. Не видя картинку не отличить от человека. Эка невидаль... Статистика говорит: чтобы общаться на бытовом уровне достаточно знать около 1000 слов и оборотов речи. Алгоритмы видимости ведения разумной беседы разработаны еще в начале 70-х годов прошлого века. А при современных объемах памяти и скорости обработки информации это вполне осуществимо. Генераторы наукообразных текстов (с графиками и таблицами) также существуют еще с прошлого века https://pdos.csail.mit.edu/archive/scigen/ https://habr.com/post/213891/ Вот здесь, хоть и в художественном смысле, но беседа ведется, чтобы выявить кто робот, а кто нет.. https://www.youtube.com/watch?v=ECvsD4b0JlU Ссылка на комментарий
St2Ra3nn8ik Опубликовано 26 Ноября, 2018 в 18:12 Поделиться Опубликовано 26 Ноября, 2018 в 18:12 8 часов назад, Никитин сказал: Ну и слава Создателю Я вот тут подумал... Ведь все, кто верует, что их создал некий "высший" разум (бог какой-либо, или инопланетюги), получается, неосознанно верят в то, что они, верующие и есть ИИ (точнее ИР - искусственный разум)! Ведь естественное, это то что возникает непосредственно по "законам" (свойствам) Природы, а искусственное - это то что возникает при участии разума. 1 Ссылка на комментарий
Ленивый Химик Опубликовано 26 Ноября, 2018 в 18:14 Поделиться Опубликовано 26 Ноября, 2018 в 18:14 1 минуту назад, St2Ra3nn8ik сказал: Я вот тут подумал... Ведь все, кто верует, что их создал некий "высший" разум (бог какой-либо, или инопланетюги), получается, неосознанно верят в то, что они, верующие и есть ИИ (точнее ИР - искусственный разум)! Ведь естественное, это то что возникает непосредственно по "законам" (свойствам) Природы, а искусственное - это то что возникает при участии разума. только не все они обладают хоть каким то разумом Ссылка на комментарий
Ленивый Химик Опубликовано 26 Ноября, 2018 в 18:29 Поделиться Опубликовано 26 Ноября, 2018 в 18:29 21 час назад, Иван1978 сказал: Так, где там Иван1978, он все мечтал о женщине с ИИ, спецом видео для него скидываю, так сказать с пылу с жару.... Мне больше нравится такая женщина с ИИ https://www.youtube.com/watch?v=Y6KJtFZoflc мужчины давно мечтают о женщинах с идеальной фигурой, красивым лицом и невредным программируемым характером. А что вы подумали,0если бы такую встретили? С идеальной фигурой, красивым лицом, каким-то интеллектом, и характером Ссылка на комментарий
Иван1978 Опубликовано 26 Ноября, 2018 в 18:40 Поделиться Опубликовано 26 Ноября, 2018 в 18:40 (изменено) 2 часа назад, Ленивый Химик сказал: А что вы подумали,0если бы такую встретили? С идеальной фигурой, красивым лицом, каким-то интеллектом, и характером вот с программируемым характером проблемы. Нифига женщины не программируются. Чаще спорят со мной, а я это не люблю, когда женщины спорят с мужчинами. Вот в сектах им удается людей программировать. Изменено 26 Ноября, 2018 в 19:27 пользователем Иван1978 Ссылка на комментарий
samogon1 Опубликовано 26 Ноября, 2018 в 21:41 Автор Поделиться Опубликовано 26 Ноября, 2018 в 21:41 11 час назад, Никитин сказал: Вот здесь, хоть и в художественном смысле, но беседа ведется, чтобы выявить кто робот, а кто нет.. https://www.youtube.com/watch?v=ECvsD4b0JlU Ну да, общепризнанное определение ИИ по Тьюрингу. Если робот неотличим от человека в разговоре, то он обладает интеллектом, а не его имитацией. Робот София им обладает, а IBM Watson тем более. Ссылка на комментарий
Химикур Опубликовано 27 Ноября, 2018 в 03:13 Поделиться Опубликовано 27 Ноября, 2018 в 03:13 (изменено) Тьюринг явно лопухнулся, поскольку не отличить робота от человека в разговоре , конечно, возможно, но....... - это смотря кто будет с этим роботом говорить и отличать. .. .... а интеллект, так он и у шимпанзе имеется. Конечно, шимпанзейный интеллект будет послабее, чем у Дьюринга, но , все-равно, по всем определениям , это тоже интеллект. . Изменено 27 Ноября, 2018 в 03:41 пользователем Химикур Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти