LegendXumuk Опубликовано 20 Декабря, 2018 в 17:38 Поделиться Опубликовано 20 Декабря, 2018 в 17:38 (изменено) Что думаете насчет реакции окисления толуола в бензойную кислоту перманганатом в кислой среде? Я как пробирку тряхнул - пробку выбило нафиг, забрызгало потолок и стены! Налицо явная экзотермическая реакция , которую можно положить в основу инновационного ракетного двигателя! Изменено 20 Декабря, 2018 в 17:39 пользователем LegendXumuk Ссылка на комментарий
Вадим Вергун Опубликовано 20 Декабря, 2018 в 18:00 Поделиться Опубликовано 20 Декабря, 2018 в 18:00 20 минут назад, LegendXumuk сказал: Что думаете насчет реакции окисления толуола в бензойную кислоту перманганатом в кислой среде? Я как пробирку тряхнул - пробку выбило нафиг, забрызгало потолок и стены! Налицо явная экзотермическая реакция , которую можно положить в основу инновационного ракетного двигателя! Дык бензольный кусок не окисляется, зело большой балласт в виде фенила. Попробуйте глицерин капнуть в раствор перманганата в серке (АХТУНГ!) Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 21 Декабря, 2018 в 04:19 Поделиться Опубликовано 21 Декабря, 2018 в 04:19 10 часов назад, Вадим Вергун сказал: Дык бензольный кусок не окисляется, зело большой балласт в виде фенила. Попробуйте глицерин капнуть в раствор перманганата в серке (АХТУНГ!) Такими советами, можете лишить форум, тс Ссылка на комментарий
jnet Опубликовано 23 Декабря, 2018 в 18:43 Автор Поделиться Опубликовано 23 Декабря, 2018 в 18:43 В 16.12.2018 в 23:43, Вадим Вергун сказал: "Мысль" превратить азот в кислород это вообще за гранью, хотя бы потому что на "превращение" 22л азота в кислород нужно, например аж 244г плутония (с иными примерно так же), ну и пару тысяч лет времени. Ссылка на комментарий
jnet Опубликовано 24 Декабря, 2018 в 14:09 Автор Поделиться Опубликовано 24 Декабря, 2018 в 14:09 19 часов назад, jnet сказал: У меня вопрос ко всем. По сути Резерфорд открыл "Холодный Ядерный Синтез". В его камере ядро Гелия(альфа-частица) сливается с ядром Азота. И это происходит при нормальных температурных условиях. По сути если объединить камеру Резерфорда с Циклотроном. Мы получим пресловутый реактор холодного синтеза. Почему тогда Резерфорда не называют отцом холодного ядерного синтеза. Если по сути он открыл это явления? Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 24 Декабря, 2018 в 18:31 Поделиться Опубликовано 24 Декабря, 2018 в 18:31 (изменено) 4 часа назад, jnet сказал: У меня вопрос ко всем. По сути Резерфорд открыл "Холодный Ядерный Синтез". В его камере ядро Гелия(альфа-частица) сливается с ядром Азота. И это происходит при нормальных температурных условиях. По сути если объединить камеру Резерфорда с Циклотроном. Мы получим пресловутый реактор холодного синтеза. Почему тогда Резерфорда не называют отцом холодного ядерного синтеза. Если по сути он открыл это явления? А откуда брались высокоэнергичные альфа-частицы в экспериментах Резерфорда? Они получались при распаде радия. И энергия этих частиц соответствовала температуре в миллионы градусов. Так что "холодным" этот синтез назвать никак нельзя. Есть ещё такое понятие, как "сечение реакции", аналогичное химическому понятию "выход в реакции". Вот если вы найдёте способ получать плотный поток высокоэнергичных альфа-частиц, то... То тогда вам эта реакция нахрен не нужна. У вас и так в руках будет мощный источник энергии P.S. "миллионы градусов" - это ещё оптимистично. Прямой перевод 4700 кЭв в градусы Кельвина даёт 50 миллиардов градусов. Ну очень холодный синтез Изменено 24 Декабря, 2018 в 18:42 пользователем yatcheh Ссылка на комментарий
jnet Опубликовано 25 Декабря, 2018 в 14:40 Автор Поделиться Опубликовано 25 Декабря, 2018 в 14:40 (изменено) 20 часов назад, yatcheh сказал: Вот если вы найдёте способ получать плотный поток высокоэнергичных альфа-частиц, то... То тогда вам эта реакция нахрен не нужна. У вас и так в руках будет мощный источник энергии Спасибо за обстоятельный ответ. Космический лучи " Энергетический спектр космических лучей на 43 % состоит из энергии протонов, ещё на 23 % — из энергии ядер гелия(альфа-частиц) и на 34 % из энергии, переносимой остальными частицами[3][нет в источнике]. По количеству частиц космические лучи на 92 % состоят из протонов, на 6 % — из ядер гелия, около 1 % составляют более тяжелые элементы, и около 1 % приходится на электроны[3][4]. " Но это не помогает никак космонавтам при добыче энергии. Скорее надо придумать как отражать эти частицы так что бы они не теряли энергию концентрировать их... делать ловушки.. Что то типа поясов Ван Алена. Изменено 25 Декабря, 2018 в 14:42 пользователем jnet Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 25 Декабря, 2018 в 18:03 Поделиться Опубликовано 25 Декабря, 2018 в 18:03 (изменено) 3 часа назад, jnet сказал: Спасибо за обстоятельный ответ. Космический лучи " Энергетический спектр космических лучей на 43 % состоит из энергии протонов, ещё на 23 % — из энергии ядер гелия(альфа-частиц) и на 34 % из энергии, переносимой остальными частицами[3][нет в источнике]. По количеству частиц космические лучи на 92 % состоят из протонов, на 6 % — из ядер гелия, около 1 % составляют более тяжелые элементы, и около 1 % приходится на электроны[3][4]. " Но это не помогает никак космонавтам при добыче энергии. Скорее надо придумать как отражать эти частицы так что бы они не теряли энергию концентрировать их... делать ловушки.. Что то типа поясов Ван Алена. Энергетическая плотность космических лучей в межзвёздном пространстве - около 1 эв/куб. см, или ОДИН джоуль на ШЕСТЬ МИЛЛИОНОВ кубических километров. Крайне рассеянный источник энергии. P.S. Замучился нули считать, Короче - 1.6*10^-19 Дж/см^3 Изменено 25 Декабря, 2018 в 18:13 пользователем yatcheh Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 25 Декабря, 2018 в 18:46 Поделиться Опубликовано 25 Декабря, 2018 в 18:46 В 24.12.2018 в 23:31, yatcheh сказал: А откуда брались высокоэнергичные альфа-частицы в экспериментах Резерфорда? Они получались при распаде радия. И энергия этих частиц соответствовала температуре в миллионы градусов. Так что "холодным" этот синтез назвать никак нельзя. Есть ещё такое понятие, как "сечение реакции", аналогичное химическому понятию "выход в реакции". Вот если вы найдёте способ получать плотный поток высокоэнергичных альфа-частиц, то... То тогда вам эта реакция нахрен не нужна. У вас и так в руках будет мощный источник энергии P.S. "миллионы градусов" - это ещё оптимистично. Прямой перевод 4700 кЭв в градусы Кельвина даёт 50 миллиардов градусов. Ну очень холодный синтез Если бы... тогда бы в токамаках пытались сжечь не дейтерий с тритием, а гелий с азотом! Но нет - потому что миллиарды градусов! Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 25 Декабря, 2018 в 19:29 Поделиться Опубликовано 25 Декабря, 2018 в 19:29 И вообще... термоядерные реакции не умеют в стабильном режиме зажигать на Земле, а лишь исключительно в импульном режиме - в бомбе. Поэтому технологически реальный термоядерный двигатель должен летать на бомбах в качестве топлива. Бомбе же нужен актиноидный инициатор имеющий минимальное количество актиноида в случае америция-242m, по оценкам в районе ...надцать грамм. Полное сгорание актиноида в таком количестве даст сотни тонн т.э. От столь маломощного инициатора зажечь можно лишь DT-смесь - на которой и исполнить промежуточную ступень, ну и её нейтронами подпалить основную ступень на D3He-смеси. В итоге получим довольно чистый криогенный заряд мегатонного класса. А теперь представим габариты корабля в камере сгорания которого рвутся мегатоннки... Как вы думаете, сколько такой кораблик будет весить и стоить? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти