Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Демон Максвелла


Иван1978

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
2 часа назад, Максим0 сказал:

К примеру второе начало термодинамики, в безграничную применимость которого физики веруют поголовно.

 

 

Так это не вопрос веры. И применимость его не безгранична. Точнее - при наличии границ он может быть неприменим. 

Просто отсутствуют примеры его нарушения в фундаментальном смысле, а не в  частном случае  некой открытой системы.

Ссылка на комментарий

И вообще, "демон Максвелла" - это классическая физика, привлекать тут квантовые эффекты ни к чему.

В изолированной системе этот демон находится в тепловом равновесии с газом. Измерить импульс подлетающей молекулы он может только обменявшись с ней импульсами. Пусть молекула будет иметь меньший импульс, но после измерения её импульс окажется больше, и пропускать её станет бессмысленно. Если импульс её будет больше, то он уменьшится, и пропустить её придётся, но импульс измерителя при этом возрастёт, и последующие кандидаты окажутся в невыгодном положении. В результате этот демон просто будет перераспределять импульс в соответствии с распределением Больцмана, и работа его потеряет всякий смысл. 

Если же он работает неравновесно, и система с его участием является открытой, то - причём тут второе начало термодинамики

  • Like 1
Ссылка на комментарий
13 минуты назад, yatcheh сказал:

И вообще, "демон Максвелла" - это классическая физика, привлекать тут квантовые эффекты ни к чему.

В изолированной системе этот демон находится в тепловом равновесии с газом. Измерить импульс подлетающей молекулы он может только обменявшись с ней импульсами. Пусть молекула будет иметь меньший импульс, но после измерения её импульс окажется больше, и пропускать её станет бессмысленно. Если импульс её будет больше, то он уменьшится, и пропустить её придётся, но импульс измерителя при этом возрастёт, и последующие кандидаты окажутся в невыгодном положении. В результате этот демон просто будет перераспределять импульс в соответствии с распределением Больцмана, и работа его потеряет всякий смысл. 

Если же он работает неравновесно, и система с его участием является открытой, то - причём тут второе начало термодинамики

А в классике с демоном максвелла ловить нечего - вся надёжа остаётся на квантовые эффекты!

К примеру выделение подсистемы возбуждённых молекул в мультипольном электростатическом поле с точки зрения классической физики необъясним, это пример квантового явления по-сути разделяющего поток комнатнотемпературных молекул на чуть-чуть прохладный основной поток и небольшой, но очень горячий поток возбуждённых - так что мультипольный фильтр идеально подходит на роль демона максвелла.

Так что товарищ, не нужно меня агитировать за Советскую Власть  невозможность демона максвелла в классических физических системах, я и сам это доказывать умею, а вот в квантовых ситуация гораздо хитрее! Вот поэтому и предлагаю обсудить к примеру демона максвелла на базе аммиачного мазера - центральная часть которого хорошо изучена и описана применительно к молекулярным часам.

Ссылка на комментарий

интересно а энергия излучаемая звездами и другими телами во Вселенной просто рассеивается в бесконечном пространстве или где-то собирается и трансформируется?

Ссылка на комментарий
56 минут назад, Максим0 сказал:

А в классике с демоном максвелла ловить нечего - вся надёжа остаётся на квантовые эффекты!

К примеру выделение подсистемы возбуждённых молекул в мультипольном электростатическом поле с точки зрения классической физики необъясним, это пример квантового явления по-сути разделяющего поток комнатнотемпературных молекул на чуть-чуть прохладный основной поток и небольшой, но очень горячий поток возбуждённых - так что мультипольный фильтр идеально подходит на роль демона максвелла.

Так что товарищ, не нужно меня агитировать за Советскую Власть  невозможность демона максвелла в классических физических системах, я и сам это доказывать умею, а вот в квантовых ситуация гораздо хитрее! Вот поэтому и предлагаю обсудить к примеру демона максвелла на базе аммиачного мазера - центральная часть которого хорошо изучена и описана применительно к молекулярным часам.

 

Я бы так на квантовые эффекты не рассчитывал. Квантовая механика всё-таки расширяет классическую физику, но не отменяет её. Тот же закон сохранения энергии/массы в квантовой механике имеет статистическую природу, но в макроусловиях он, таки - соблюдаеццо.

Всё дело в том, что упоминаемые вами явления к равновесной термодинамике не имеют никакого отношения, как, впрочем - и равновесная термодинамика не имеет никакого отношения к нашему априори - неравновесному миру. 

Коллега, вы ломитесь в открытую дверь :)

Ссылка на комментарий
20 минут назад, yatcheh сказал:

 

Я бы так на квантовые эффекты не рассчитывал. Квантовая механика всё-таки расширяет классическую физику, но не отменяет её. Тот же закон сохранения энергии/массы в квантовой механике имеет статистическую природу, но в макроусловиях он, таки - соблюдаеццо.

Всё дело в том, что упоминаемые вами явления к равновесной термодинамике не имеют никакого отношения, как, впрочем - и равновесная термодинамика не имеет никакого отношения к нашему априори - неравновесному миру. 

Коллега, вы ломитесь в открытую дверь :)

А я бы только на квантовые эффекты и рассчитывал. Квантовая механника расширяет классическую физику и порой вступает с ней в противоречия, за примерами далеко ходить ненужно - туннельный эффект думаю будет достаточно ярким примером. С моей точки зрения стакан квантовой механники полуполный, а не полупустой... и в нём можно выловить много чудесного!

Ссылка на комментарий
3 минуты назад, Максим0 сказал:

туннельный эффект думаю будет достаточно ярким примером

 

Туннельный эффект классической физике не противоречит, поскольку, опять-же, имеет статистическую природу.

Квантовая механика, кстати, никак не описывает состояние частицы в туннеле. Интересно - почему? :)

Ссылка на комментарий
29 минут назад, yatcheh сказал:

 

Туннельный эффект классической физике не противоречит, поскольку, опять-же, имеет статистическую природу.

Квантовая механика, кстати, никак не описывает состояние частицы в туннеле. Интересно - почему? :)

Там темно. :bn:

Ссылка на комментарий
22 минуты назад, yatcheh сказал:

 

Ога! И кот Шредингера шуршит какой-то фигнёй, зараза... Спать не даёт!

. Может, продукты жизнедеятельности пытается закопать, как это кошачьим свойственно?!

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...