О способах связывания атмосферного азота

[химхлам]

6 часов назад, dmr сказал:

Сложно назвать состояние плазмы, нормальными условиями

Нечто подобное я предлагал, 300 лет тому назад, 

Было масса возражений 

 

А на плазменный электрод сколько энергии надо? 

Поэтому, слишком мало уверенности в том, что это

Метод 

Условия, это то, что окружает исследуемый объект, а не он сам.

Плазма проводит ток и осуществляет контакт с жидкостью, а  инертный газ нет (он изолятор), поэтому и возражения.

Процесс Габера - Боша, когда он был в детском возрасте на этапе НИР, тоже смотрелся очень невыгодным, всё приходит к тому, кто умеет ждать.

 

[dmr]

35 минут назад, химхлам сказал:

то, что окружает исследуемый объект, а не он сам.

Ну да. Исследуемый объект в реакторе, а вокруг НУ))) 

[Arkadiy]

Нитромочевина по силе взрыва близка к тротилу

Динитромочевина должна взрываться от косого взгляда

Изменено 27 Февраля, 2019 в 09:00 пользователем Arkadiy

[химхлам]

1 час назад, dmr сказал:

Ну да. Исследуемый объект в реакторе, а вокруг НУ))) 

У них НУ в реакторе, почитайте статью, там есть и поясняющая картинка. 

[N№4]

2 часа назад, Arkadiy сказал:

Нитромочевина по силе взрыва близка к тротилу

Динитромочевина должна взрываться от косого взгляда

Точно, мокрой разлагается, а если нагреть хлопает прямо в серной кислоте. Получается при -20. 

[N№4]

Кавендиш аж 250 лет назад полностью связал азот воздуха электроразрядами.

С тех пор потрачены миллионы человеко-часов на исследования и поиск катализаторов.

Всё, что эффективно и дёшево, найдено сто лет назад.

Потому что это просто, а то что сложно дорого.

 

Изменено 27 Февраля, 2019 в 11:45 пользователем N№4

[dmr]

10 минут назад, N№4 сказал:

исследования и поиск катализаторов.

Всё, что эффективно и дёшево, найдено сто лет назад.

Потому что это просто, а то что сложно дорого.

А вот с этим утверждением сложно согласиться, как минимум сложно смириться, с таким убеждением

[Ruslan_Sharipov]

7 часов назад, Arkadiy сказал:

Нитромочевина по силе взрыва близка к тротилу

Динитромочевина должна взрываться от косого взгляда

Ну значит не будем давать кислород в исходную газовую смесь. Только азот, углекислый газ и водяной пар. Тогда нитро заменится нитрозо и взрывоопасность уйдёт.

5 часов назад, N№4 сказал:

Кавендиш аж 250 лет назад полностью связал азот воздуха электроразрядами. С тех пор потрачены миллионы человеко-часов на исследования и поиск катализаторов. Всё, что эффективно и дёшево, найдено сто лет назад. Потому что это просто, а то что сложно - дорого.

Если миллионы человеко-часов затрачены на реакцию N₂ + O₂ = 2 NO по следам Кавендиша и на реакцию N₂ + 3 H₂ = 2 NH₃ по следам Габера, то значит надо менять реакции, что и предлагается.

CO₂ + H₂O + N₂ =

CO₂ + N₂ + CH₄ =

CO₂ + N₂ + CH₄ + H₂O =

Коэффициенты и правые части каждый выписывает по собственному разумению. Свой вариант для первых двух формул я предложил выше. Хочу посмотреть на другие варианты.

 

Изменено 27 Февраля, 2019 в 16:54 пользователем Ruslan_Sharipov

[yatcheh]

10 минут назад, Ruslan_Sharipov сказал:

Ну значит не будем давать кислород в исходную газовую смесь. Только азот, углекислый газ и водяной пар. Тогда нитро заменится нитрозо и взрывоопасность уйдёт.

 

Не заменится. Эти вещества не существуют.

 

11 минуту назад, Ruslan_Sharipov сказал:

CO₂ + H₂O + N₂ =

CO₂ + N₂ + CH₄ =

CO₂ + N₂ + CH₄ + H₂O =

 

Никак не могу понять, на кой чёрт тут СО2 нужен?

[Ruslan_Sharipov]

1 минуту назад, yatcheh сказал:

Никак не могу понять, на кой чёрт тут СО2 нужен?

Как минимум для разнообразия. Ну а если серьёзно - выходные продукты или их производные нацелены на то, чтобы быть удобрениями и при гидролизе внутри растений должны давать им необходимый для них углекислый газ наряду со связанным азотом.