Проблема деторождения

[Nemo_78]

10 минут назад, mirs сказал:

А если нет, то теряешь место в провинции.

. И это ещё один "осиновый кол" в грудь апологетам идеи о доступности высшего образования посредством ЕГЭ. У самого несколько таких случаев из числа абитуриентов. Эти переживания, возможно, с лихвой перекрывают тот искусственно преувеличенный стресс по поводу нескольких экзаменов в советской системе поступления.

[mirs]

14 минуты назад, Nemo_78 сказал:

И это ещё один "осиновый кол" в грудь апологетам идеи о доступности высшего образования посредством ЕГЭ

Если чуть-чуть не прошёл на бюджет, но на платное проходишь.

[Сквозняк]

56 минут назад, Nemo_78 сказал:

Вы, хотя бы, в общих чертах с базовыми понятиями демографии знакомы? Такими как "простое воспроизводство", "фертильность", "депопуляция"?

. А то ненормальными всех, у кого 3 и больше отпрысков, обозвать просто.

Проблема прироста населения это прежде всего культурологическая (с психологией и педагогикой) проблема. И решается она, как это ни странно звучит, именно простым обзыванием, да -)

[ДмитрийМ]

Как на мой взгляд не нужно оно, это избыточное население.. Можно подумать у нас все столбы заклеены объявлениями о работе "требуется... ". Крики о росте деторождения это рецидив тех времён ( у престарелых правителей и присосавшихся к кормушке соцпрограмм циников молодых  ) когда удерживание территории государством было связано с кучей холопов. Ну и косвенно идея о том что таланты подобны отдельным качественным зёрнам в груде сорного зерна, типа давайте раскидаем кучу и и чем она больше тем больше будет потенциально суперростков. Возможно в политике типа СССР (массовое образования сравнимого по всей стране качества) это и имело смысл, сейчас нет. Не видно как-то Ломоносовых, выбирающихся из кучи г..на.  Да и на территории как-то особо уже не покушаются, нет в них ничего особо привлекательного, только гора нахлебников лишних  . Но это всё так, имхо...

[Nemo_78]

2 часа назад, mirs сказал:

Если чуть-чуть не прошёл на бюджет, но на платное проходишь.

. И всё бы ничего, если только родители не бюджетники, а чадо не стало жертвой/заложником "профессиональной династии", а такое в медицинской среде, увы, частенько.

. Тогда только уповать на целевой набор, на который в последнее время сумма баллов требуется ой-немаленькая. К тому же "целёвка" в пределе аннулирует пресловутую "свободу выбора", за которую так ратуют поборники ЕГЭ. Да и последующая отработка по кабельному контракту слабо, в принципе, отличается от советской системы распределения, которую только мёртвые ещё, наверное, не ругали.

. К стати, в этом учебном году одна девочка из моих выпускниц в мед. по целевому легко поступила (неМосква), но и не в родной области, а в соседней. А теперь интрига! Поступить-то поступила с 273-мя баллами, а общежитие вуз не даёт, да и местный, направивший региональный минздрав самоустранился как-то. Вот и тянут мамка с папкой - рядовые доктора муниципального здравоохранения съём квартиры в соседнем регионе.

[Иван1978]

вот тут некоторые говорят что нету прироста населения в России из-за того что все умные стали. Вот посмотрите на Америку - у них стабильный прирост населения. У них хватает денег на 3-4 рых детей. Не сказал бы что американцы менее образованы.

[Инфинити]

10 минут назад, Иван1978 сказал:

вот тут некоторые говорят что нету прироста населения в России из-за того что все умные стали. Вот посмотрите на Америку - у них стабильный прирост населения. У них хватает денег на 3-4 рых детей. Не сказал бы что американцы менее образованы.

Зачем сравнивать нас со Штатами? У них какое пособие по безработице, уж наверняка не 1600 р, как в России. Малообеспеченным семьям ежемесячно выдают талоны на бесплатное получение молока, круп, макаронных изделий, масла, и т.д., а у нас помирать семья с голода будет, рубля государство не даст. У них беспроцентная рассрочка на 30 лет при покупке жилья, а у нас 11,7% годовых, и это еще самая низкая ставка Сбербанка... Вот и думаешь своим образованным мозгом, что плодиться и размножаться ну совсем нерационально.

[Иван1978]

а вот мне интересно что будет если наши образованные люди начнут детей рожать на зло, считая что государство как-то разрулит эту проблему, требуя материальной помощи на детей. Что придумают депутаты при таком демографическом взрыве. Они же депутаты, чиновники такие - решают проблемы только когда они есть, по мере их поступления. А так получается люди умные сами понимают, что много детей рожать не надо и проблемы для чиновников нет. А если умные люди начнут по 4-5 детей на семью рожать и требовать прибавки зарплаты и материальной помощи? На заводах например выработка на человека в месяц огромная - несколько миллионов, а зарплаты платят только чтобы не уходили. Деньги есть.

[Инфинити]

2 минуты назад, Иван1978 сказал:

а вот мне интересно что будет если наши образованные люди начнут детей рожать на зло, считая что государство как-то разрулит эту проблему, требуя материальной помощи на детей. Что придумают депутаты при таком демографическом взрыве. Они же депутаты, чиновники такие - решают проблемы только когда они есть, по мере их поступления. А так получается люди умные сами понимают, что много детей рожать не надо и проблемы для чиновников нет. А если умные люди начнут по 4-5 детей на семью рожать и требовать прибавки зарплаты и материальной помощи? На заводах например выработка на человека в месяц огромная - несколько миллионов, а зарплаты платят только чтобы не уходили. Деньги есть.

А ничего не будет...статус матери-героини, медалька, мизерные выплаты на третьего и последующих детей, нищета, убогость, развод и прочие "вкусняшки"...Спрашивается, НАХРЕНА, кому-то чего-то доказывать????

[Nemo_78]

41 минуту назад, Инфинити сказал:

Вот и думаешь своим образованным мозгом, что плодиться и размножаться ну совсем нерационально.

. Ключевые слова... Городской образ жизни основан на рационализме, помноженном на высокий уровень запросов/потребностей. Чтобы их обеспечить большому количеству детей в городе, родителям нужно не только иметь неприлично большой достаток, но и много свободного времени, т.к. воспитание - затратный по данному фактору процесс, требующий если не родительского внимания, то внимания всевозможных профессиональных воспитателей в рамках предоставления услуг, что требует дополнительных расходов.

. На селе (в условиях патриархально-многодетной семьи) подобные выверты цивилизации считаются априорно излишними. Запросы не так велики, дети с малолетства помогают по хозяйству, т.е. по определению не располагают тем ресурсом досуга, что у их сверстников-горожан, (который родителям нужно искусственно загружать, чтобы дети, предоставленные сами себе, не покатились по наклонной, а гармонично развивались).

Изменено 1 Апреля, 2019 в 11:54 пользователем Nemo_78