Milinkas Опубликовано 20 Мая, 2019 в 04:47 Поделиться Опубликовано 20 Мая, 2019 в 04:47 (изменено) Просто он покрылся странной пленкой порошкообразного вещества. Ответ на этот вопрос найден, это оксиды но получены они были случайно и не связаны с окислением воздухом. Тогда ещё один вопрос, почему для гидроксида Индия указана такая большая токсичность? 7,5 мг./кг. LD50 Изменено 20 Мая, 2019 в 05:09 пользователем Milinkas Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 20 Мая, 2019 в 14:32 Поделиться Опубликовано 20 Мая, 2019 в 14:32 Окисляется, особенно во влажном воздухе. Ссылка на комментарий
Ленивый Химик Опубликовано 20 Мая, 2019 в 17:57 Поделиться Опубликовано 20 Мая, 2019 в 17:57 13 часа назад, Milinkas сказал: почему для гидроксида Индия указана такая большая токсичность? 7,5 мг./кг. LD50 Тяжелый металл, имхо. Хром чистый тоже не особо токсичен, но если его перевести в растворимую соль, например бихромат, становится заметно ядовитым Ссылка на комментарий
St2Ra3nn8ik Опубликовано 20 Мая, 2019 в 18:15 Поделиться Опубликовано 20 Мая, 2019 в 18:15 (изменено) 19 минут назад, Ленивый Химик сказал: Тяжелый металл, имхо. Не путайте термины "тяжёлый" и "токсичный" металл. Они совпадают хотя и часто, но не всегда. Тяжёлый металл - это металл высокой плотности, а токсичный - ядовитый для биоорганизмов. Ваш КО. О токсичности по плотности простого вещества не судят. Тут нужно смотреть на биохимию конкретного элемента. Вот например железо, олово и вольфрам тяжёлые металлы, но не особо токсичные, а лёгкий бериллий и барий - та ещё отрава. Изменено 20 Мая, 2019 в 18:18 пользователем St2Ra3nn8ik Ссылка на комментарий
Ленивый Химик Опубликовано 20 Мая, 2019 в 18:23 Поделиться Опубликовано 20 Мая, 2019 в 18:23 4 минуты назад, St2Ra3nn8ik сказал: Не путайте термины "тяжёлый" и "токсичный" металл. Они совпадают хотя и часто, но не всегда. Тяжёлый металл - это металл высокой плотности, а токсичный - ядовитый для биоорганизмов. Ваш КО. О токсичности по плотности простого вещества не судят. Тут нужно смотреть на биохимию конкретного элемента. Вот например железо, олово и вольфрам тяжёлые металлы, но не особо токсичные, а лёгкий бериллий и барий - та ещё отрава. Барий легкий? Я сказал "тяжелый металл", подразумевая весь низ таблицы Менделеева. Олово тоже достаточно ядовито в летучей форме. Станнана понюхайте, раз не особо токсично Ссылка на комментарий
St2Ra3nn8ik Опубликовано 20 Мая, 2019 в 19:21 Поделиться Опубликовано 20 Мая, 2019 в 19:21 (изменено) 57 минут назад, Ленивый Химик сказал: Барий легкий? Да, у него ρ=3,5 г/см3. Тяжелые металлы с ρ > 5 г/см3.\ 57 минут назад, Ленивый Химик сказал: подразумевая весь низ таблицы Менделеева. Низ Периодической системы - это тяжёлые элементы (с тяжёлыми ядрами), и они не обязательно являются простыми веществами высокой плотности. Также необязательна для них и токсичность: среди них и малотоксичные имеются. 57 минут назад, Ленивый Химик сказал: Станнана понюхайте Станнан в данном случае не считается! Он сильный восстановитель. Считаются растворимые соли, и смотрится токсичен ли в них катион (анион в случае вольфраматов). Изменено 20 Мая, 2019 в 19:21 пользователем St2Ra3nn8ik Ссылка на комментарий
Ленивый Химик Опубликовано 20 Мая, 2019 в 19:27 Поделиться Опубликовано 20 Мая, 2019 в 19:27 Известно около сорока различных определений термина тяжёлые металлы, и невозможно указать на одно из них, как наиболее принятое. https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc3p/300378 Ссылка на комментарий
St2Ra3nn8ik Опубликовано 20 Мая, 2019 в 19:49 Поделиться Опубликовано 20 Мая, 2019 в 19:49 16 минут назад, Ленивый Химик сказал: Известно около сорока различных определений термина тяжёлые металлы, и невозможно указать на одно из них, как наиболее принятое. Как вы уже заметили, я придерживаюсь только одного их определения - как простых веществ-металлов высокой плотности. Ещё признаю термин "тяжёлый элемент" - просто с большим порядковым номером, и как следствие, тяжёлыми ядрами. Токсикологическое определение рассматриваю как слишком эмоционистское (коему не место в рациональной науке) - тут более чем достаточен термин "токсичный" (металл или элемент). Ссылка на комментарий
Ленивый Химик Опубликовано 20 Мая, 2019 в 19:57 Поделиться Опубликовано 20 Мая, 2019 в 19:57 5 минут назад, St2Ra3nn8ik сказал: Как вы уже заметили, я придерживаюсь только одного их определения - как простых веществ-металлов высокой плотности. Ещё признаю термин "тяжёлый элемент" - просто с большим порядковым номером, и как следствие, тяжёлыми ядрами. Токсикологическое определение рассматриваю как слишком эмоционистское (коему не место в рациональной науке) - тут более чем достаточен термин "токсичный" (металл или элемент). Термин "тяжелые металлы", по моему, пережиток прошлой эпохи в развитии химии, когда оксиды называли землями, воздух считался химэлементом, и т. д., вместе с тривиальными названиями. Поэтому и остается он только в разговорной речи, и для нехимиков, которые дигидрида кислорода пугаются. Ссылка на комментарий
Митя Опубликовано 21 Мая, 2019 в 04:33 Поделиться Опубликовано 21 Мая, 2019 в 04:33 На токсикологической химии учат, что тяжёлые металлы - это те, которые расположены после железа. Правда, мышьяк и сурьма тоже рассматривают в группе металлических ядов, но это из-за того, что классификация составлена по способу изолирования яда из биоматериала. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти