Профессиональное образование

[mirs]

15 минут назад, Леша гальваник сказал:

Опять же, сильную фундаменталку может себе позволить лишь очень богатая страна (т.е. ни одна страна бывшего СССР)

В режиме монокультуры ( мононауки ) любая маленькая страна может себе позволить

вливать много денег в маленький кусочек фундаменталки. Но не будет.

Изменено 26 Мая, 2019 в 10:36 пользователем mirs

[mirs]

3 часа назад, Paul_K сказал:

А по-моему, химик - это тот, кто новое вещество получил. Одно хотя бы

Ну вот если объявить приз за каждое новое вещество, то будет поток новых веществ и доказательства, что

именно это вещество ещё более новое, чем все предыдущие вещества..

[Леша гальваник]

1 минуту назад, mirs сказал:

если объявить приз за каждое новое вещество

http://www.icdd.com/ - это для неоргаников))

[Paul_K]

27 минут назад, Леша гальваник сказал:

http://www.icdd.com/ - это для неоргаников))

Почему только для неоргаников? Там все структуры депонируются.

[Леша гальваник]

1 минуту назад, Paul_K сказал:

Почему только для неоргаников? Там все структуры депонируются.

Вобщем да, согласен - где-то сказался личный стереотип относительно метода порошка по органике (структуры там чаще сложные, а у метода порошка все же разрешающая способность существенно меньше, чем у монокристальной съемки).

[Paul_K]

21 минуту назад, Леша гальваник сказал:

Вобщем да, согласен - где-то сказался личный стереотип относительно метода порошка по органике (структуры там чаще сложные, а у метода порошка все же разрешающая способность существенно меньше, чем у монокристальной съемки).

Вообще, я вот с этим спутал https://www.ccdc.cam.ac.uk/

[Korenev]

22 часа назад, mirs сказал:

Эффективность самообразования равна нулю

Ну коль скоро так, то следует признать, что уже где-то к 30 годам специалист, закончивший вуз 8 лет назад уже не специалист. А к 40 и позже - вообще невесть что. 

[mirs]

23 минуты назад, Korenev сказал:

, то следует признать, что уже где-то к 30 годам специалист,

закончивший вуз 8 лет назад уже не специалист. А к 40 и позже - вообще невесть что. 

Образование - это такая штука, которую можно где-то получить  и она никуда не исчезает с годами.

А разнообразным несложным навыкам нужным для работы можно нахвататься  у разных людей..

Ну и чем больше мест работы сменил специалист к 40 годам, тем выше у него квалификация. ИМХО.

Изменено 26 Мая, 2019 в 19:15 пользователем mirs

[Korenev]

В 24.05.2019 в 21:04, mirs сказал:

Если они были в состоянии сдать вступительный экзамен, то не отличаются.

В этом месте опять.. Если эта голова была в состоянии сдать вступительный экзамен.

И опять. Если был сдан вступительный экзамен честно.. А если по блату сдан, то да, вода в решете..

Мирс, что есть такое вступительный экзамен? Некий инструмент, позволяющий оценить уровень первоначальных знаний абитуриента? Так этот уровень не может быть одинаков для двух различных абитуриентов, даже не смотря на то, что оба этот экзамен сдали. Т.е. уже отсюда вытекает абсурдность вашего тезиса про "не отличаются" Ну, ОК, оценили, дальше что? Начинаем клепать неких середнячков, независимо ни от чего? 

[Nemo_78]

7 минут назад, Korenev сказал:

Ну коль скоро так, то следует признать, что уже где-то к 30 годам специалист, закончивший вуз 8 лет назад уже не специалист. А к 40 и позже - вообще невесть что. 

. Вот и я никак в толк не возьму. Советская школа в Таёжном Тупике mirsа (по его собственному признанию) ничему так и не смогла научить, советский вуз времён Андропова-Черненко-Горбачёва - вообще, потерянное время. А теперь выясняется, что и самообразование по нему не эффективно. Похоже, что он стал таким сведущим/просветлённым каким-то из оккультных, неизвестных широкой общественности способов.