Проблемы жизни

[dzetta]

В теме электрохимия есть первоначальный вариант. Сейчас делаю прозрачную и возьму пирометр.

[бродяга_]

Только что, dzetta сказал:

Сейчас делаю прозрачную и возьму пирометр.

мини термосопротивление или термопару будет более наглядно.

[dzetta]

Почему более наглядно? Предполагал нарисовать черную точку маркером на стекле и прицелиться. Правда до сих пор не работал с пирометрами. Там есть задержка разве? К тому же сувать термопару в электролит - опять будут говорить что не чистый эксперимент.

Изменено 28 Мая, 2019 в 18:25 пользователем dzetta

[бродяга_]

Только что, dzetta сказал:

Почему более наглядно? Предполагал нарисовать черную точку маркером на стекле и прицелиться.

что толку с этой точки?

а термопара уже потенциал изменит.

[qwer1379]

Из-за таких "умников" прогресс и замедляется!

[dzetta]

Не знаю от стекла переотражения могут быть. Практика покажет. Термопары у меня есть. А вот тестера под термопару нет. 

[бродяга_]

китайские часы с двумя термометрами внутри салона и снаружи, стоят не дорого. брал у барыг на рынке они закупают дешевый ширпотреб.

там термо-сопро миниатюрное, как раз для таких замеров сгодится. только изоляцию для датчика надо добавить, что то типа в раствор пхв

в тгфе окунуть несколько раз.

Изменено 28 Мая, 2019 в 19:24 пользователем бродяга_

[Иван1978]

Эфир. Это смешная ситуация объяснять все, что видишь эфиром. Сами подумайте.

 

Это смешная ситуация говорить - нам известна структура атома. Ну давайте объясните структурой атома агрегатное состояние химических элементов при разной температуре.

 

Изменено 29 Мая, 2019 в 06:13 пользователем Иван1978

[mirs]

11 час назад, бродяга_ сказал:

отклонение луча лазера эфирным ветром - этого не достаточно?

фейк

 

 

Изменено 29 Мая, 2019 в 05:56 пользователем mirs

[Никитин]

13 часа назад, бродяга_ сказал:

а как бы это на термометре увидеть?

 

Да там как раз и расходится теория с практикой в самом что ни есть в прямом смысле. 

https://www.youtube.com/watch?v=B61-LqhhGIk

Автор там рассказывает, что вроде бы все хорошо, но !внимание! -- надо повысить частоту до килогерц (не помню точно) ну то есть ему "приснилось", а может на потолке было написано -- теорию тo он не знает, но знает точно, что на этой частоте будет резонанс (чего?). Но это еще не все -- вот описание в шапке

" Легендарное замерзание электролитической ячейки, которое упоминал еще Слугинов Н.П. О котором вам конечно не расскажут в учебниках физики.
Схема - удвоитель напряжения, 30-40в, диоды на 10А, конденсаторы 50вх2000мкф. , Набор свободных электродов между положительным и отрицательным электродами. Электролит - обычная водопроводная вода. "   

То есть выпрямитель + сглаживающий фильтр!!! А согласно практике (да и теории тоже) чем выше частота, тем лучше сглаживание при одинаковых параметрах фильтра! 

Вопрос. К чему этот бред по поводу повышения частоты и резонанса (на постоянном токе?)

см видео 1:44,  2:00 и да, пересмотрел -- частота 120 кГц и резонанс трех энергий