St2Ra3nn8ik Опубликовано 21 Августа, 2022 в 19:51 Поделиться Опубликовано 21 Августа, 2022 в 19:51 12.08.2022 в 17:50, St2Ra3nn8ik сказал: Довольно любопытная космологическая гипотеза Те же яйца, та же гипотеза, только более доступным языком (статья с хабра): Жизнь внутри черной дыры Выкладываю в порядке ознакомления с альтернативной космологией. Что мне не понравилось, так это: 0. Авторы не хотят квантовать гравитацию. 1. Отрицают старшие размерности ПВ. 2. Агитируют за безмассовость гравиполя, при этом наделяя его энергией, ссылаясь в этом на Эйнштейна и не поясняя, про какую массу речь. 3. Не объясняют, была ли эта космогармошка вечно, или когда-то началась, и как долго она играть будет. 4. Не объясняют, почему вся материя не сожрана дырами подчистую и не остались в этой вселенной одни только дыры. 5. В общем всё в позитивистском духе... Ссылка на комментарий
Химикур Опубликовано 23 Августа, 2022 в 06:16 Поделиться Опубликовано 23 Августа, 2022 в 06:16 14.08.2022 в 19:46, St2Ra3nn8ik сказал: Система спутниковой связи Starlink лишилась финансирования Это произошло по причине появления в России лазерного оружия, способного надёжно ослепить эти спутники при необходимости. То есть, система наблюдения он-лайн потеряла актуальность . А так называемый быстрый космический интернет был прикрытием военной направленности проекта. Ссылка на комментарий
Nemo_78 Опубликовано 23 Августа, 2022 в 07:07 Поделиться Опубликовано 23 Августа, 2022 в 07:07 23.08.2022 в 09:16, Химикур сказал: Это произошло по причине появления в России лазерного оружия, способного надёжно ослепить эти спутники при необходимости. То есть, система наблюдения он-лайн потеряла актуальность . А так называемый быстрый космический интернет был прикрытием военной направленности проекта. Это сугубо Ваше мнение или этому имеются какие-то экспертные подтверждения? Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 23 Августа, 2022 в 16:34 Поделиться Опубликовано 23 Августа, 2022 в 16:34 23.08.2022 в 09:16, Химикур сказал: Это произошло по причине появления в России лазерного оружия, способного надёжно ослепить эти спутники при необходимости. То есть, система наблюдения он-лайн потеряла актуальность . А так называемый быстрый космический интернет был прикрытием военной направленности проекта. Фигня! Просто технологии устаревают быстрее, чем реализуются. Вот, в России отказались 5G развивать, решили сразу замахнуться на 6G. Логично, чо... Ссылка на комментарий
St2Ra3nn8ik Опубликовано 26 Августа, 2022 в 16:45 Поделиться Опубликовано 26 Августа, 2022 в 16:45 НАСА озвучило чёрную дыру 1 Ссылка на комментарий
Химикур Опубликовано 28 Августа, 2022 в 05:40 Поделиться Опубликовано 28 Августа, 2022 в 05:40 23.08.2022 в 10:07, Nemo_78 сказал: Это сугубо Ваше мнение или этому имеются какие-то экспертные подтверждения? Сугубо моё. А у вас имеется ваше сугубо мнение? Ссылка на комментарий
Химикур Опубликовано 28 Августа, 2022 в 05:52 Поделиться Опубликовано 28 Августа, 2022 в 05:52 23.08.2022 в 19:34, yatcheh сказал: Фигня! Просто технологии устаревают быстрее, чем реализуются. Вот, в России отказались 5G развивать, решили сразу замахнуться на 6G. Логично, чо... Что устарело у Маска? Каждый следующий спутник можно оборудовать новой аппаратурой. Так, что, "устарела" сама идея. Ссылка на комментарий
Химикур Опубликовано 29 Августа, 2022 в 04:00 Поделиться Опубликовано 29 Августа, 2022 в 04:00 Арктический космос на повестке дня. Ссылка на комментарий
Nemo_78 Опубликовано 29 Августа, 2022 в 08:02 Поделиться Опубликовано 29 Августа, 2022 в 08:02 28.08.2022 в 08:40, Химикур сказал: Сугубо моё. А у вас имеется ваше сугубо мнение? Положим, есть. И лежит оно не в области международной военно-политической и военно-технической конспирологии, а сугубо внутри американской внутриполитической межпартийной борьбы и... экономики, конечно же... Т.е. гораздо проще Вашего (без домыслов на уровне веры, которые трудно подтвердить/опровергнуть)... Кмк, Маск отлучён от пентагоновской кормушки по двум объективным причинам: 1) Сейчас в штатах активно сворачиваются либо замораживаются проекты, получившие развитие при бывшем, а, возможно, и будущем президенте, исключительно по принципу "а Баба Яга ПРОТИВ". Особенно, и это объективно, межпартийная склока обостряется в "выборные годы". 2) Бюджет военного ведомства США сейчас (в силу влияния текущего момента, когда экономика и так не слишком здорова) переориентирован с крайне капиталоёмких, но мало "отбивающихся" в обозримой перспективе направлений на "текучку". А сейчас на повестке не расширение возможностей "большого брата", а именно производство обычных вооружений, ну и плюсом, конечно, НИОКР в области ракетного и ракетно-ядерного вооружения для ликвидации отставания по гиперзвуку, реальные подтверждения эффективности которого в силу известных причин ни для кого не секрет. Поэтому игрушки Маска нынче в не шибко жирующие годы, кмк, не слишком актуальны. Возможно, к ним и вернутся попозже, когда задачи тактического плана будут более-менее решены. Я нисколько не являюсь военным экспертом, но насчёт возможностей "гарантированного ослепления" спутников, которое Вы предполагаете, у меня лично пока большие сомнения. Насколько я понимаю, ни одного случая эффективного боевого применения "Пересветов" и/или аналогичных систем никем и нигде пока не зафиксировано. А американцы вряд ли настолько наивны, чтобы сворачивать такие масштабные проекты, куда уже вгрохано немало средств, только на основании гипотетической опасности. Думается, такая малообоснованная паранойя выглядит не очень убедительно и уж совсем НЕ рационально. Времена нонече немного другие и отношение к нам, увы, далеко не столь уважительное, чтобы американские генералы пачками из окон небоскрёбов выкидывались... ИМХО. Ссылка на комментарий
Химикур Опубликовано 29 Августа, 2022 в 08:25 Поделиться Опубликовано 29 Августа, 2022 в 08:25 29.08.2022 в 11:02, Nemo_78 сказал: Бюджет военного ведомства США сейчас (в силу влияния текущего момента, когда экономика и так не слишком здорова) переориентирован с крайне капиталоёмких, но мало "отбивающихся" в обозримой перспективе . Военные проекты предназначены для отбивание на поле боя, а не по бухгалтерскому отсчёту. Успешные военные проекты приносят прибыль в фундаментальном формате. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти