Космос

[St2Ra3nn8ik]

10.03.2023 в 13:27, Максим0 сказал:

Касательно смарт-визора...

Вместо него органичнее будет или применять фотосенсиблизирующий сетчатку на ближний ИК инфравизин (не гуглите, это мой термин), периодически вводимый в организм (когда нужно), или добавить сетчатке ещё пару-тройку зрительных пигментов-белков: ультра- и инфраопсины (тоже мои термины; к УФ и ИК соответственно, для ультра- нужно ещё сильно повысить устойчивость и прозрачность глаз к УФ) - это можно сделать генной редакцией (правда, нужно ещё написать гены таких ИК-белков). Причём инфраопсина можно даже два вставить: на 850 нм и на 1,1 мкм.

 

Но это на более отдалённое будущее идея.

[Ленивый Химик]

В 10.03.2023 в 22:44, St2Ra3nn8ik сказал:

Вместо него органичнее будет или применять фотосенсиблизирующий сетчатку на ближний ИК инфравизин (не гуглите, это мой термин), периодически вводимый в организм (когда нужно), или добавить сетчатке ещё пару-тройку зрительных пигментов-белков: ультра- и инфраопсины (тоже мои термины; к УФ и ИК соответственно, для ультра- нужно ещё сильно повысить устойчивость и прозрачность глаз к УФ) - это можно сделать генной редакцией (правда, нужно ещё написать гены таких ИК-белков). Причём инфраопсина можно даже два вставить: на 850 нм и на 1,1 мкм.

Где-то совсем рядом с этим сообщением витает дух Руслана Шарипова. Он тоже хотел модифицировать человеческий организм для жизни за пределами Земли.

Как он там интересно?

В 10.03.2023 в 16:27, Максим0 сказал:

кто поможет травмировавшемуся или заболевшему кроме другого человека? А травмы и болезни к сожалению являются нормой жизни.

Робот. Развитый робот, с ИИ, самодвижущейся автономной платформой, и органами деятельности.

В 10.03.2023 в 09:49, Nil admirari сказал:

По поводу Марса. Мой крайний рассказ как раз про него. Главного героя отождествляю с собой. Все таки попал он на Марс, да там и остался.

Можно кино снимать по нему. Будет наш ответ американскому "Марсианину". У вас физиономия достаточно колоритная, чтобы сыграть главную роль.

В 10.03.2023 в 16:27, Максим0 сказал:

Жизнь одиночки на Марсе будет печальной и недолгой, всё-таки человек - существо социальное...

Поэтому лететь лучше сразу группой - 10-15 человек. А для начала послать роботов, чтобы они предварительно всё организовали.

[Максим0]

11.03.2023 в 00:44, St2Ra3nn8ik сказал:

Вместо него органичнее будет или применять фотосенсиблизирующий сетчатку на ближний ИК инфравизин (не гуглите, это мой термин), периодически вводимый в организм (когда нужно), или добавить сетчатке ещё пару-тройку зрительных пигментов-белков: ультра- и инфраопсины (тоже мои термины; к УФ и ИК соответственно, для ультра- нужно ещё сильно повысить устойчивость и прозрачность глаз к УФ) - это можно сделать генной редакцией (правда, нужно ещё написать гены таких ИК-белков). Причём инфраопсина можно даже два вставить: на 850 нм и на 1,1 мкм.

Но это на более отдалённое будущее идея.

Успешные преценденты заставляют себя ждать... походу к моменту их появления на Марсе будут яблони цвести.

[Максим0]

11.03.2023 в 01:08, Ленивый Химик сказал:

Где-то совсем рядом с этим сообщением витает дух Руслана Шарипова. Он тоже хотел модифицировать человеческий организм для жизни за пределами Земли.

Как он там интересно?

Робот. Развитый робот, с ИИ, самодвижущейся автономной платформой, и органами деятельности.

Можно кино снимать по нему. Будет наш ответ американскому "Марсианину". У вас физиономия достаточно колоритная, чтобы сыграть главную роль.

Поэтому лететь лучше сразу группой - 10-15 человек. А для начала послать роботов, чтобы они предварительно всё организовали.

К генетическим модификация человеков надо относится с ответственностью перед Человечеством, а не просто конкретным испытуемым/пациентом... и вообще надо проходится серпом по яйцам всех тех, кто генно модифицируется без надлежащей ответственности - во благо будущих поколений.

Пока вместо ИИ видно лишь пародии на него которым нельзя доверить задачи в непрогнозируемо изменяющейся обстановке.

Ближайший минимальный прототип - зимовка на антарктической станции... вот только на Марсе в отличии от антарктики летнего тепла не будет, зато будет вакуум. Это вызовет дополнительные задачи, а значит для их решения понадобится дополнительный персонал. К тому же люди смертны и критические специальности (энергетик, механик, сварщик, врач) должны дублироваться. Так что если учесть эти факторы, то минимальная численность персонала удвоится.

Что-то даже на Земле у роботов не получается всё организовать, а вы хотите их на Марс притащить... может вместо них лучше побольше специалистов и припасов?

[Nil admirari]

10.03.2023 в 23:08, Ленивый Химик сказал:

А для начала послать роботов, чтобы они предварительно всё организовали.

В рассказе есть упоминание, что роботы андроиды уже обустроили базу на Марсе для людей. Однако в конце рассказа главный герой их перестрелял (на всякий случай).

[Nil admirari]

10.03.2023 в 16:27, Максим0 сказал:

Раз ИИ сэкономил на доставке людей и припасов для них, то наверняка бы он отправил на Марс грузы для себя.

Для него главное уничтожить людей на Земле. После этого можно заниматься отправкой необходимых грузов на Марс.

[Максим0]

11.03.2023 в 12:16, Nil admirari сказал:

Для него главное уничтожить людей на Земле. После этого можно заниматься отправкой необходимых грузов на Марс.

В процессе уничтожения людей кто-то может нажать и ядерную кнопку уничтожив большую часть техносферы - сделав перерыв с полётами на Марс очень долгим.

Одно другому не мешает. Ну нерационально отправлять дорогостоящую ракету недогруженной.

[Максим0]

Есть любопытная тема: тесные сближения с другими звёздами для межзвёздной экспансии Человечества.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16187.420.html

"Среди них можно выделить два наиболее тесных события сближения. Звезда Gl 710 — карлик спектрального класса K7 с массой 0,7 массы Солнца, через 1,3 миллиона лет совершит наиболее тесное сближение с Солнцем, оказавшись на расстоянии 0,194–0,221 светового года от него, то есть примерно в 25 раз ближе Проксимы Центавра. Карлик спектрального типа G3 HD 7977, находящийся сейчас на расстоянии 247,8 световых лет от нашего светила, 2,8 миллиона лет назад пролетел мимо него на минимальном расстоянии 0,163 светового года."

Массовые пилотируемые полёты в одну сторону с целью колонизации на пару световых месяцев с длительностью перелёта лет 10 выглядят реалистично, их вполне можно уложить в канву строгой научной фантастики... или даже не фантастики, там реально нет невозможного с научной точки зрения (по линии освоения D³He термояда, дейтерий с Марса, гелий-3 с Урана... Луну тут лучше не вспоминать - там добыча будет энергетически убыточной, это лишь распильная тема). Как водится в таких проектах грузы могут лететь долго, хоть тысячу лет в таких масштабах, а значит их отправить можно по-настоящему много.

Вариант с полётами в прошлом уже рассматривал Ефремов в "звёздных кораблях", но нынче добавилась конкретика - откуда прилетали и когда прилетали. Осталось придумать "обоснуй" почему они не остались на Земле и как выжили предки Человечества.

Вариант с полётами в будущем тоже интересен, хотя скорее как социальная фантастика - как Человечеству прожить 1,3 миллиона лет не дав угробить себя капитализму, фашизму, космополитизму, потреблядству и либерастам всех мастей. Если выживет, то к тому времени Марс будет терраформирован до равновесного состояния и вся Солнечная Система будет утыкана базами. Может потребоваться также защита Земли, Марса и колонизируемой планеты от тел из облака Оорта.

Ещё тут можно добавить что топливный бак от пассажирского корабля просто выкидывать расточительно - если его прицелить, то можно будет получить грандиозный радиационно-чистый взрыв на мишени.

Изменено 11 Марта, 2023 в 11:32 пользователем Максим0

[ZZZ7ZZZ]

10.03.2023 в 12:49, Nil admirari сказал:

Буду рад комментариям по нему.

А откуда в корабле, летящем к Марсу, деревянный пол, да ещё и скрипучий?

[St2Ra3nn8ik]

10.03.2023 в 21:29, Максим0 сказал:

Успешные преценденты заставляют себя ждать... походу к моменту их появления на Марсе будут яблони цвести.

Согласен. Да и генное редактирование людей до построения Coциaлизмa и до точного понимания функций генома начинать общественноопасно. Нужна огромная исследовательская работа в этом направлении, и прежде всего, по изучению искоренения наследственных заболеваний.