Космос

[Nil admirari]

[Nil admirari]

Да, непростой был год для Земли. Разогрели планету ещё сильнее, ледник Гренландии тает в 7 раз быстрее, чем в 90-x, появилась Грета, увидели в первый раз чёрную дыру, первую межзвёздную комету и много других ошеломительных открытий. Но в космосе, произошли одинаковые события, как и в любой другой год: Луна отдалилась от Земли на 3,8 см, Солнце потеряло 174 триллиона тонн от своей массы, орбита Земли увеличилась на 1,5 см, 150 миллионов звёзд родилось во Вселенной, галактика Андромеда стала ближе к нам на 3,5 миллиарда км и Вселенная расширилась на 60 триллионов км. 

[St2Ra3nn8ik]

Получено изображение магнитного поля, окружающего галактику NGC 4631

Изменено 1 Января, 2020 в 19:41 пользователем St2Ra3nn8ik

[Nil admirari]

100 лет назад  2 января 1920 года в деревне Петровичи Смоленской губернии родился Исаак Юдович Азимов, ставший впоследствии великим американским писателем-фантастом, основателем современной научной фантастики, Айзеком Азимовым.

[dmr]

29 минут назад, Nil admirari сказал:

100 лет назад  2 января 1920 года в деревне Петровичи Смоленской губернии родился Исаак Юдович Азимов, ставший впоследствии великим американским писателем-фантастом, основателем современной научной фантастики, Айзеком Азимовым.

Хотя теперь уже фантастику не читаю, но раньше, в детстве, Азимовым зачитывался. Он кстати не только фантаст. У него есть науч.поп книжки, в том числе по химии

[Лавров]

В связи с фразой о доступности космоса возникла очередная идея, или вопрос :  а почему не делают стационарных стратосферных станций? Имеет ли какой-нибудь экономический смысл осваивать высоты 10-30км, в. среднем 20км. Ну, пусть там будет инернет , связь , агросъёмка, геология, метеорология. Может со временем рельсотрон туда постаить для микроспутников. Преимущество, что такая станция имеет дешёвую схему обмена грузами, - на верёвке или паращютами. Так же можно спустить и поднять всю стратостанцию целиком, если надо.

Изменено 3 Января, 2020 в 12:45 пользователем Лавров

[Лавров]

И кстати, это доступнее для малого бизнеса.

[Вадим Вергун]

6 минут назад, Лавров сказал:

В связи с фразой о доступности космоса возникла очередная идея, или вопрос :  а почему не делают стационарных стратосферных станций? Имеет ли какой-нибудь экономический смысл осваивать высоты 10-30км, в. среднем 20км. Ну, пусть там будет инернет , связь , агросъёмка, геология, метеорология. Может со временем рельсотрон туда постаить для микроспутников. Преимущество, что такая станция имеет дешёвую схему обмена грузами, - на верёвке или паращютами. Так же можно спустить и поднять всю стратостанцию целиком, если надо.

Ее ветром будет гонять по всему Земному шарику, управлять этим движением практически невозможно. Чтобы поднять значительную полезную нагрузку нужно делать что-то вроде деридабля, а с деридабля и есть ряд проблем, так что гиперзвуковые самолёты куда перспективнее.

[Лавров]

А надо управлять?!

 Привязать можно. Можно перевести ветер во вращательное движение станции. Можно , используя другие источники энергии сопротиляться реактивными двигателями. Можно использовать свойства планера для движения против ветра. Но проще привязать.

Гиперзвуквые гораздо дороже, и время работы не может быть постоянным в любое время. И рельсотрон туда не оставишь...

[Вадим Вергун]

3 часа назад, Лавров сказал:

 Привязать можно.

А вы фантаст. Чтобы выдержать силу тяги ветра прийдется применить очень прочный канат - прочный значит тяжелый, а значит дирижабль должен быть куда больше, тут обратная положительная связь тут проблема та же что и с геостационым космическим лифтом, невозможно изготовить трос.

Преимущество гиперзвукового многоразового аппарата в том что он имеет значительную начальную скорость а значит выводимому объкту нужен меньший импульс.