Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Логика


Химикур

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
9 часов назад, Хоббит+ сказал:

Моя логика как раз верна : глупцы, очевидно. Сами подписались, я тут не при чём.:an:

Это зависть в тебе говорит, нихто тебе не лайкает, хоть тресни.:ag:

Ссылка на комментарий
1 час назад, Химикур сказал:

Но заценить   Лобачевского, Йоффе и Минковского,

Лобачевского, Йоффе и Минковского заценит жюри, которое круче вышеназванных Лобачевского, Йоффе и Минковского.

P.S. Попробуйте зазубрить кусочек математики..

Ссылка на комментарий
Только что, Химикур сказал:

Любое жюри, все-равно,  субъективно.

Ну оцениваем то учебник математики, а не Лобачевского.

Если 100 Лобачевских там не нашли ошибок, значит всё не так плохо.

Изменено пользователем mirs
Ссылка на комментарий
11 часов назад, Инфинити сказал:

Это зависть в тебе говорит, нихто тебе не лайкает, хоть тресни.:ag:

Умный человек и даже просто не дурак обязательно лайкнет. А вы можете и дальше оставаться при своей глупости.

16 часов назад, mirs сказал:

Учебник " Уравнения математической физики" например. Не сам учебник, а его содержание.

там абсолютно нет ничего материального. Как ни странно. Информация субъективна, поэтому не материальна. Это интересный феномен.

Ссылка на комментарий
Только что, Хоббит+ сказал:

Как ни странно. Информация субъективна, поэтому не материальна.

Вот как ни странно, а учебник математики попадает под ленинское определение материи.

Описание материального мира также материально. Увы.

Ссылка на комментарий
Только что, Хоббит+ сказал:

Перечитайте определение ещё раз.

Не..

Только что, Хоббит+ сказал:

Информация не материальна.

Критерий там - независимость от нашего сознания. Если от сознания не зависит, то материальна.

Вот Ваша оценка этого мира - нематериальна. И моя тоже.. Потому что они разные эти оценки :-))

Изменено пользователем mirs
Ссылка на комментарий

Ну, так содержание, т.е. информация напрямую зависит от нашего сознания : нашего предыдущего опыта, наших возможностей органов чувств, мыслительных и прочих способностей... Один видит одно, другой другое, третий не видит ничего.

Вот почему интересно, что именно наш опыт даётся нам от этого мира, - больше ничего мы себе лично отсюда взять не можем. И как на зло, наш опыт этому объективному миру не нужен совсем. Если только этот опыт не будет использован для необратимых изменений этого мира.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...