Логика

[mirs]

31 минуту назад, Химикур сказал:

типа: если у меня нет мерседеса, то мерседесы не существуют. 

субъективный идеализм как чо.

Изменено 7 Июля, 2020 в 11:22 пользователем mirs

[Nemo_78]

11 часов назад, Химикур сказал:

Позитивность находится ниже нуля, если  сапиенс думает, что стакан наполовину пустой, а не наполовину полный.    Ниже нуля - это негатив.

   А вот теперь ответьте мне, пожалуйста, на один весьма незамысловатый вопрос... Зачем такому истому номиналисту и любителю точных формулировок и терминологии, а по совместительству ещё и автору темы "Логика", плодить эти ненужные/излишние софистические сущности, ежели сами же правильным понятийным аппаратом, вполне себе, владеете (только лишь для красного словца)?!

[Хоббит+]

17 часов назад, mirs сказал:

https://www.studmed.ru/babich-vm-kapilevich-mb-mihlin-sg-i-dr-lineynye-uravneniya-matematicheskoy-fiziki_75da58c0477.html

ну например вот такой.

С первого курса.

[Химикур]

10 часов назад, Nemo_78 сказал:

   А вот теперь ответьте мне, пожалуйста, на один весьма незамысловатый вопрос... Зачем такому истому номиналисту и любителю точных формулировок и терминологии, а по совместительству ещё и автору темы "Логика", плодить эти ненужные/излишние софистические сущности, ежели сами же правильным понятийным аппаратом, вполне себе, владеете (только лишь для красного словца)?!

Не понятно, что вы называете " софистическими ненужностями".

[mirs]

9 часов назад, Хоббит+ сказал:

С первого курса.

Ну Хобит... На первом курсе математический анализ и Общая физика. Урматы - на третьем, и то не везде.

[Nemo_78]

1 час назад, Химикур сказал:

Не понятно...

  Ловко!

[mirs]

1 час назад, Химикур сказал:

, что вы называете " софистическими ненужностями".

Ну вообще-то Nemo-78 в отличии от некоторых не замечен в измышлизмах.

Софистические ненужности - это совершенно ненужные заведомо ложные логические конструкции, выдаваемые за истинные.

И правильный вопрос был бы.. Что такое софистические ненужности?

Изменено 8 Июля, 2020 в 04:45 пользователем mirs

[Химикур]

1 час назад, mirs сказал:

Ну вообще-то Nemo-78 в отличии от некоторых не замечен в измышлизмах.

Софистические ненужности - это совершенно ненужные заведомо ложные логические конструкции, выдаваемые за истинные.

И правильный вопрос был бы.. Что такое софистические ненужности?

Совсем правильный вопрос был бы " что вы называете софистическими ненужностями в моих постах.".

Но я думал, что это и так ясно.

[mirs]

28 минут назад, Химикур сказал:

Но я думал, что это и так ясно.

Мне поискать Ваши заведомо ложные логические построения выдаваемые за истинные?

[Nemo_78]

    Именно то и имел в виду, что уже ранее спросил... Ибо, если совсем строго, то "позитивность" может упасть лишь до нуля. А далее, как Вы совершенно верно сами заметили:

07.07.2020 в 07:55, Химикур сказал:

Ниже нуля - это негатив.

    А тот выверт, который Вы употребили ранее:

07.07.2020 в 07:55, Химикур сказал:

Позитивность находится ниже нуля, если  сапиенс думает, что стакан наполовину пустой, а не наполовину полный.

и является, с моей субъективной, но, надеюсь, не слишком необоснованной, точки зрения, "софистической ненужностью". Если вульгаризировать Вашу "отрицательную позитивность" мы неизбежно скатываемся к терминологическому мему про то, что "если бы у бабушки..." (и далее по тексту).

     Потому и спросил "ЗАЧЕМ" это "наведение тень на плетень" субъекту, всегда и везде позиционирующему себя поборником чётких и ясных формулировок.