Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
35 минут назад, Nemo_78 сказал:

Сентенция витийственно красива, можно сказать, даже заманчива.

Это было модно в конце 80-х.. Или Рерих, или Блаватская или еще какой-нибудь более экзотический Дао-Тибет, Адвайта итд.

Истина едина-неделима, если истин две, то у них есть отличия, в этом случае получаем нерешаемый коан..  ППЦ.
Можно черпать знания  из любого источника, и не запрещено их фрагменты вываливать на публику.?

А то, что  можно разделить на части, соответственно истиной не является. Такой вот простой критерий истинности. Неделимость.?

Изменено пользователем mirs
Ссылка на комментарий
18 часов назад, Arkadiy сказал:

А зачем новое, если можно использовать и модифицировать уже проверенное??

 А разве существует модифицированный Спутник?

Ссылка на комментарий
12 минут назад, mirs сказал:

Это было модно в конце 80-х..

    Эта мирная изначально у Рериха восточная зотерика родом из ламаизма, у Блаватской уже, как мне показалось, приобретает некие черты идеологической основы для несколько тоталитарной секты.

     Описываемая же Вами МОДА на эту "евроазиатчину" среди декадантствующей интеллигенции конца 1980-ых и вовсе, кмк, отвратила многих, сначала заинтересовавшихся. Думается, нет более верного пути опошлить/эффективно подорвать интерес к какой-либо идее/учению, как постараться сделать его модным мейнстримом.

Ссылка на комментарий
16 часов назад, фосолиф-кимих сказал:

Я тоже обращаю на это внимание. Столько новых штаммов появилось, но вакцины под них не внедряются, несмотря на то, что новые вирусы пробивают старую иммунную защиту. 

?

   Я слегка надеюсь, что в случае с ковидом,   ХомоАкадемикусы  сделали ставку не на вакцину, а на что-то фундаментально-брутальное. Чтобы  оно брутально уничтожало  короновирус, как класс.

Ссылка на комментарий
31 минуту назад, mirs сказал:

.Истина едина-неделима, если истин две, то у них есть отличия, ...
?

  Вы не учитываете, что путь к истине тернист и не всегда можно сразу отличить истину от истины в последней инстанции.  

Ссылка на комментарий
12 минут назад, Химикур сказал:

Вы не учитываете, что путь к истине тернист

Это не ко мне.. Это бродяга_ поделился Знанием.

27 минут назад, Nemo_78 сказал:

МОДА на эту "евроазиатчину" среди декадантствующей интеллигенции конца 1980-ых

Если оно кому-то удобнее, чем  марксизм-ленинизм, значит удобнее.

Ссылка на комментарий

по сути истина для нас не достижима, есть только вектор стремления, а вот путь, по этому вектору будет усеян погрешностями имеющими определенные

тенденции требующие внимания и изучения.

что имеем в реальном остатке? предвыборные обещания становятся диаметрально противоположны реальным результатам.

 

Ссылка на комментарий
7 минут назад, бродяга_ сказал:

по сути истина для нас не достижима, ......

 

 Почему же не достижима? Вполне достижима. Шарообразность нашей планеты, это истина и она уже достигнута.  В последней инстанции.

И таких истин множество.

Ссылка на комментарий
28 минут назад, бродяга_ сказал:

по сути истина для нас не достижима

Марксизм и остальные материализмы, говорят, что критерий истинности - практика.
И как бы не совсем ошибаются.

  • Согласен! 1
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...