mirs Опубликовано 31 Октября, 2021 в 05:43 Поделиться Опубликовано 31 Октября, 2021 в 05:43 (изменено) 35 минут назад, Nemo_78 сказал: Сентенция витийственно красива, можно сказать, даже заманчива. Это было модно в конце 80-х.. Или Рерих, или Блаватская или еще какой-нибудь более экзотический Дао-Тибет, Адвайта итд. Истина едина-неделима, если истин две, то у них есть отличия, в этом случае получаем нерешаемый коан.. ППЦ. Можно черпать знания из любого источника, и не запрещено их фрагменты вываливать на публику.? А то, что можно разделить на части, соответственно истиной не является. Такой вот простой критерий истинности. Неделимость.? Изменено 31 Октября, 2021 в 06:01 пользователем mirs Ссылка на комментарий
Химикур Опубликовано 31 Октября, 2021 в 06:06 Поделиться Опубликовано 31 Октября, 2021 в 06:06 18 часов назад, Arkadiy сказал: А зачем новое, если можно использовать и модифицировать уже проверенное?? А разве существует модифицированный Спутник? Ссылка на комментарий
Nemo_78 Опубликовано 31 Октября, 2021 в 06:07 Поделиться Опубликовано 31 Октября, 2021 в 06:07 12 минут назад, mirs сказал: Это было модно в конце 80-х.. Эта мирная изначально у Рериха восточная зотерика родом из ламаизма, у Блаватской уже, как мне показалось, приобретает некие черты идеологической основы для несколько тоталитарной секты. Описываемая же Вами МОДА на эту "евроазиатчину" среди декадантствующей интеллигенции конца 1980-ых и вовсе, кмк, отвратила многих, сначала заинтересовавшихся. Думается, нет более верного пути опошлить/эффективно подорвать интерес к какой-либо идее/учению, как постараться сделать его модным мейнстримом. Ссылка на комментарий
Химикур Опубликовано 31 Октября, 2021 в 06:13 Поделиться Опубликовано 31 Октября, 2021 в 06:13 16 часов назад, фосолиф-кимих сказал: Я тоже обращаю на это внимание. Столько новых штаммов появилось, но вакцины под них не внедряются, несмотря на то, что новые вирусы пробивают старую иммунную защиту. ? Я слегка надеюсь, что в случае с ковидом, ХомоАкадемикусы сделали ставку не на вакцину, а на что-то фундаментально-брутальное. Чтобы оно брутально уничтожало короновирус, как класс. Ссылка на комментарий
Химикур Опубликовано 31 Октября, 2021 в 06:18 Поделиться Опубликовано 31 Октября, 2021 в 06:18 31 минуту назад, mirs сказал: .Истина едина-неделима, если истин две, то у них есть отличия, ... ? Вы не учитываете, что путь к истине тернист и не всегда можно сразу отличить истину от истины в последней инстанции. Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 31 Октября, 2021 в 06:22 Поделиться Опубликовано 31 Октября, 2021 в 06:22 12 минут назад, Химикур сказал: Вы не учитываете, что путь к истине тернист Это не ко мне.. Это бродяга_ поделился Знанием. 27 минут назад, Nemo_78 сказал: МОДА на эту "евроазиатчину" среди декадантствующей интеллигенции конца 1980-ых Если оно кому-то удобнее, чем марксизм-ленинизм, значит удобнее. Ссылка на комментарий
бродяга_ Опубликовано 31 Октября, 2021 в 06:30 Поделиться Опубликовано 31 Октября, 2021 в 06:30 по сути истина для нас не достижима, есть только вектор стремления, а вот путь, по этому вектору будет усеян погрешностями имеющими определенные тенденции требующие внимания и изучения. что имеем в реальном остатке? предвыборные обещания становятся диаметрально противоположны реальным результатам. Ссылка на комментарий
бродяга_ Опубликовано 31 Октября, 2021 в 06:37 Поделиться Опубликовано 31 Октября, 2021 в 06:37 51 минуту назад, mirs сказал: Это было модно в конце 80-х.. с тех пор население планеты увеличилось в два раза. Ссылка на комментарий
Химикур Опубликовано 31 Октября, 2021 в 06:39 Поделиться Опубликовано 31 Октября, 2021 в 06:39 7 минут назад, бродяга_ сказал: по сути истина для нас не достижима, ...... Почему же не достижима? Вполне достижима. Шарообразность нашей планеты, это истина и она уже достигнута. В последней инстанции. И таких истин множество. Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 31 Октября, 2021 в 06:52 Поделиться Опубликовано 31 Октября, 2021 в 06:52 28 минут назад, бродяга_ сказал: по сути истина для нас не достижима Марксизм и остальные материализмы, говорят, что критерий истинности - практика. И как бы не совсем ошибаются. 1 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти