Форумцы против короны!

[Arkadiy]

2 часа назад, Леша гальваник сказал:

Тут ошибаетесь Вы.

То, что раньше делала тракторная бригада человек 40-50, сейчас вполне доступно одному-двум тракторам Джон Дир со сменной навеской. Притом, если два, то тот же общеколхозный объем земли без напряга будет обработан без превышения 8 часового рабочего дня.

Потому ничего исторического там не было  - просто запускали ракеты всем ресурсом, вместо того, чтобы часть его, на время,  направить на улучшение сельхозтехники.

Был такой Завод ГЛЗ сельхозмашиностроения, делал сеялки с вертикальным взлетом!

[МВВ]

13 часов назад, Химикур сказал:

В сельском хозяйстве сейчас ситуация как во времена изобретения механической прялки.  Тогда  резко увеличилось производство  тряпок.    Сейчас, благодаря технологиям, резко увеличилось производство Еды.     _____  В этом нет ничего плохого.

Благодаря технологиям (кстати, химикам), еда превратилась в отраву.

  Китайцы за несколько лет интенсивного земледелия с помощью ингибиторов роста превращают землю в полигон, где ничего не растёт десятилетиями (во всяком случае так пишут в СМИ), а сама еда напичкана неизвестно чем.

  я как то лет с 20 назад , канун Нового года пошёл на рынок за продуктами, ну и увидел дешёвую сгущёнку, раза в два дешевле чем в магазине. Хотел было купить (на торт), но подошла женщина и я у неё спросил - какая она российская сгущёнка?

Она, ответила - "Да, никакая! Не варится, совершенно!".

 я тогда ещё не знал, что "Наши учёные" (технологи) научились производить Сгущёное молоко вовсе - без молока, а из соевого белка и что более погано - пальмового масла.

 Ну, а после. я как то купился на колбасный сыр в Смленске, который был дешевле белорусского (я ещё удивился, откуда в Смоленской губернии столько молока, когда коров всех перерезали ещё при перестройке).

Оказалось, что тот сыр тоже возле молока и рядом не стоял. Ну и вкус у него был отвратный.

 Ну, соевые сосиски, пельмени, тушёнки, - думаю тут все пробовали.

 Ещё и сплошные эмульгаторы и стабилизаторы.

Ну, рыба на антибиотиках и гормонах, такая же курятина...

 помидоры и клубника без вкуса, как будто из воска.

 А потом удивляемся тучным с забитыми сосудами бляшками - то что и добивает Ковид.

 

[МВВ]

4 часа назад, Arkadiy сказал:

Совка нет 30 лет, с тех пор выросло ДВА поколения!

Первое ТОО, где я был учредителем  было создано в 1989 году...

Я когда уволился из армии, прям был так воодушевлён - Свободой, Рынком (демократия мне как то была по барабану, хотя и упивался слушанием небылиц на Арбате и пл.Маяковского возле редакции МН).

 Но, как оказалось, условия были созданы лишь для жуликов и барыг. Они и присутствуют в списках ФОРБС. И почти все "Ветхозаветные".

 П.С.

РИГА, 12 ноя –  Депутаты сейма Латвии, у которых нет сертификата о вакцинации от COVID-19 или перенесенной болезни, не смогут участвовать в пленарных заседаниях, а также заседаниях комиссий парламента в очном и удаленном форматах,

Сион-Парламент Латвии в пятницу в окончательном чтении принял поправки к Закону "О временных дополнительных требованиях к работе депутатов сейма и самоуправлений".

Теперь депутаты, у которых не будет сертификата, не смогут принимать участие в пленарных заседаниях парламента, работе комиссии и еще ряде мероприятий. Причем как в очном, так и в удаленном формате",
Депутаты должны предоставить COVID-сертификат парламентской комиссии по мандатам, этике и заявлениям. В случае отсутствия сертификата парламентарий не будет допущен к работе, а зарплата ему выплачиваться не будет. Депутат сможет вернуться к работе, как только получит сертификат.
Исключение возможно в отношении тех парламентариев, у которых консилиум врачей констатировал заболевания при которых вакцинация противопоказана..
П.С. представительница праворадикального Национального блока Инара Мурниеце, переизбранная на пост спикера Сейма, зарекомендовала себя горячей сторонницей ассимиляции проживающих в Латвии русских и продолжения конфронтации с Россией. она обрушилась на активистов, выходящих с митингами и акциями протеста в защиту средних школ нацменьшинств, которые правительство страны приговорило к уничтожению. «Демократии в Латвии достаточно, но иногда кажется, что мы слишком много позволяем с ней играть недругам нашего государства. Демократия означает возможность принимать решения большинством голосов и прислушиваться к меньшинству. Но к такому меньшинству, которое защищает общие ценности латвийского государства. Маленькая горстка людей порой неадекватно громкая и использует лозунги, иногда граничащие с подстрекательством», — пояснила политик.

Во время празднования Дня независимости США она выступила на английском, хотя по закону публичное мероприятие в стране должно проводиться на государственном языке либо с переводом на латышский. И она же того обычно требует.

30 лет назад латвийцы были горды независимостью, как были едины, вмести. Люди ждали, лелеяли независимость! Они надеялись на нормальную жизнь. известные люди Латвии тогда призывали русских жителей страны поддержать их борьбу за независимость. Более 300 тыс русскоязычных латвийцев высказались за независимость. Да, они выступили против ввода советских танков для подавления протестов. Люди были едины!
«Люди 30 лет назад не знали, как их кинут! Думали, что в сказку попали!»
«Да, 30 лет назад у нас была мечта о независимой Латвии. Чего добились? Пенсионеры на грани нищеты, цены - молчу… Люди выходят на протесты, правительство – иностранцы! Производство распродано… ничего крупного не выпускаем, но «лапшу» нам продолжают «класть» на уши! У нас теперь одни долги и, простите, приматы!»
П.С. Её родословной в Вики - нет. значит - дочь Сраилева..Оно и по роже и натуре видно.

[mirs]

8 часов назад, Nemo_78 сказал:

В условиях безусловно рискованного земледелия Северо-Востока Евразии, в котором формировался и развивался "русский проект" (как Вы выражаетесь), только коллективизм являлся залогом выживания исторически. Именно продуктом этого стихийного коллективистского выживания и явилась та самая "крестьянская община"

Да... Всё правильно. Только не Евразии, а Европы.  На северо-востоке Евразии - не только рискованнное, никакое земледелие нереально до сих пор. Только коллективизм в мерзлотных проектах. Их не так много за всю историю.

Изменено 15 Ноября, 2021 в 03:33 пользователем mirs

[Nemo_78]

7 часов назад, Леша гальваник сказал:

Тут ошибаетесь Вы.

    Ан-нет... Вот в этом конкретном случае позволю себе с Вами не согласиться, именно ввиду Вашей невнимательности.

     Во-первых, Вы не учли, что я употребил глагол явиться в прошедшем времени вместе с наречием "исторически" (всё это есть даже в приведённой Вами цитате). Кроме того, дискутируя с mirsом, мы говорили о концепции индивидуального или коллективного выживания человека в суровых климатических условиях бореальной зоны Евразии именно в исторической ретроспективе.

    Вы же (зачем-то, видимо, только из чувства противоречия и своей нелюбви к совку) современные трактора решили приплести. Хотя речь в обсуждении шла совершенно о другом. Не помню, чтобы я где-то кого-то против механизации и автоматизации агитировал или вовсе "Назад в пещеры!" призывал...

    

7 часов назад, Леша гальваник сказал:

Потому ничего исторического там не было

     Вы напрасно ищете (и что особо прикольно, находите) чёрную кошку в тёмной комнате, когда там её нет.

    Я нигде не писал, что советский строй искал свои идеологические корни в патриархальной крестьянской общине, потому что этого просто не было. А Вы (с какой-то одному Вам известной целью) пытаетесь мне это приписать. Хотя это, кмк,

7 часов назад, Леша гальваник сказал:

 

как минимум, странно.

 

7 часов назад, Леша гальваник сказал:

просто запускали ракеты всем ресурсом...

     Не уверен, что "всем ресурсом", ибо и помимо ракет, и одновременно с ними технические достижения были, которых Вы просто, по-видимому, вследствие антисоветской экзальтации замечать не можете/не хотите.

     Но, соглашусь, заметный перекос в сторону "оборонки" в ущерб "гражданской продукции" был, тут спорить не буду. Да и зачем? Об этом уж говорено-переговорено...

Хотя, повторюсь, легко выступать в сослагательном наклонении с позиций исторического судьи более, чем полвека спустя. Кто и как бы из нас (таких таперича "мудрых") поступил бы на месте конкретных людей в конкретных исторических обстоятельствах, я предполагать, пожалуй, не возьмусь. Но, думается, что принятие любого ответственного решения простым (каким оно кажется с высоты прожитого) не было бы совершенно.

Изменено 15 Ноября, 2021 в 03:43 пользователем Nemo_78

[mirs]

8 часов назад, Nemo_78 сказал:

    Но проблема в том, что не понимал он, (видимо, как и Вы), что "прусский тип" сельского хозяйства чрезвычайно плохо приживается/реализуется в суровых расейских условиях.

 

Увы.. На гужевой тяге - не приживается. С тракторами - есть варианты.

24 минуты назад, Nemo_78 сказал:

что советский строй искал свои идеологические корни в патриархальной крестьянской общине,

Искал...

[dmr]

Та что там насчёт мозгового штурма, собственно по теме 

Форумцы против короны!

? 

А то чот мозгоштурм, резко скатился, к мозгосексу, о базовых навыках))) , и прочим 

мирсо-штучкам

Давайте уже проявите коллективный разум во благо человечества)))

 

 

[Nemo_78]

1 час назад, mirs сказал:

не только рискованнное, никакое земледелие нереально до сих пор

    Сразу оговорюсь, не с целью спорить...

    В современной физико-геграфической литературе "Северо-Востоком Евразии" принято стыдливо-политкорректно бывшее "постсоветское пространство" именовать. Ну, или порой более конкретно территорию современной эРэФии...

    Да, соглашусь, массовое "открытое" земледелие на территории севера Азии - тот ещё (мало кому нужный) геморрой.

    Но приусадебное огородничество (даже с попытками садоводства) локально и на плечах энтузиастов даже в Тюменской губернии имеет место быть. Да и сами Вы, помнится, о сибирских помидорчиках тут как-то рассказывали... А тепличное овощеводство вблизи крупных сибирских городов, знающие люди поговаривают, и вовсе слегка прибыльным может быть.

    Так что прогресс на месте не стоит, да тут ещё и "глобальное потепление" нам на руку. Может, и не так далёк тот день, когда реализуются фантазии Котёночкина и Хайта...

[Nemo_78]

1 час назад, mirs сказал:

На гужевой тяге - не приживается. С тракторами - есть варианты.

    Только не припомню, чтобы Столыпин при реализации своей крестьянской реформы сколько-нибудь механизацией заморачивался. Всё на бурушек, саврасок да хостомеров рассчитывал.

    Это потом уже ненавистные Вам большевики сначала покупными, а затем и ачечественными тракторишками озаботились. 

1 час назад, mirs сказал:

Искал...

     Поскольку, как всем известно, историю пишут победители, а тов. Бухарин к их числу не принадлежал, то... К сожалению, или, к счастью, его измышлизмы сколько-нибудь существенного влияния на идеологию со второй половины тридцатых влияния не имели от слова СОВСЕМ, сохранившись только в книгах да рукописях с доступом у весьма ограниченного круга лиц.

    Так что и учитывать это, вряд ли, считаю необходимым.

 

    Опираться на глубинное патриархальное коллективистское сознание крестьянства и активно привязывать к нему советскую идеологию - это совершенно разные вещи, согласитесь. Так вот, кмк, первое было, а второго не было, прежде всего, потому, что основной социальной опорой большевистской социал-демократии был (постулировался), конечно же, по заветам Маркса, пролетариат. Крестьянство же числилось отсталой и чрезвычайно консервативной, чуть ли не реакционной массой.

[mirs]

28 минут назад, Nemo_78 сказал:

Только не припомню, чтобы Столыпин при реализации своей крестьянской реформы сколько-нибудь механизацией заморачивался.

Русские крестьяне , перемещённые в теплые места за 1-2 поколения становятся хохлами или  куабноидами.

28 минут назад, Nemo_78 сказал:

  Опираться на глубинное патриархальное коллективистское сознание крестьянства и активно привязывать к нему советскую идеологию - это совершенно разные вещи, согласитесь

80% сельского населения и 20% городского в начале 20 века.

Изменено 15 Ноября, 2021 в 05:17 пользователем mirs