Конспирология

[Химикур]

Если учесть, что  Гитлеру до победы под сталинградом нехватило совсем немножко, то немецкая мечта "  осуществилась бы.       Или , если бы  Гитлер склеил ласты  в августе 1939 года.  До нападения на Польшу.                   ... в этом случае  немцы тоже тоже заслужили бы  ?...........  гитлеровское наследство.       .......  все настолько случайно.........     

Изменено 16 Апреля, 2020 в 08:25 пользователем Химикур

[Никитин]

11 минут назад, Химикур сказал:

Там эта тема не в тему. 

Согласитесь.

Ключевой момент " не оставив ссылку "

[Химикур]

Виноват.  Исправлюсь.

[Nemo_78]

3 часа назад, Химикур сказал:

по моему нет ничего плохого  в том, что немцы жаждали реваншизма .       Они хотели встать с колен  и т. д. 

          Ну и????? За что боролись, на то, как говорится, и напоролись...

   По сути они получили то, чего сильно хотели. Адди со своими идейками (родом из индивидуальных комплексов, разумеется) просто оказался в нужное время в нужном месте.

       Немцы истово желали "встать с колен", усатик им такую возможность предоставил. Или Вы и с этим будете спорить?! Идея простая, понятная почти что спинно-мозговая, замешанная на смеси животных инстинктов и эгоцентрическом (коренном) восприятии, пусть не индивидуального, а социального (в данном случае - этнического) превосходства и подчинении/уничтожении недочеловеков, не требующая ни высшего, ни даже среднего образования. Более того, вовсе отрицающая всякую рефлексию по данному вопросу. 

     И обещанное было реализовано в чрезвычайно сжатые, если не сказать, кратчайшие сроки. Причём подъём экономики, науки, технологии и подъём национального (точнее, националистического) самосознания и исключительности происходили взаимообразно, детерминированно, подогреваемые правильной/простой/доступной идеологией, культурой и искусством (пропагандой). 

 

      Я не склонен, разумеется, глумиться и над нынешними немцами, не разделяющими нацистских идей, (хотя некоторым, видимо, оченно нравится с садистским удовольствием распалять в них комплекс вины, наблюдая и за современными кающимися бюргерами) /всегда считал и считаю, что сын за отца не в ответе, но не наоборот/, но и сваливать всю вину за бурное развитие нацистских идей в подавляющей части германского общества 1920-1930-ых г.г. на фюрера и его ближайшее окружение, считаю неадекватным. Если бы общество не было готово принять эти идеи, то дальше книжульки дело вряд ли дошло бы, и уж никак А.Гитлер не стал бы ни сначала (к стати, в результате одних из самых открытых и демократических выборов в тогдашней истории) "рейхс-канцлером", а затем и "фюрером нации"...

3 часа назад, Химикур сказал:

если бы  Гитлер склеил ласты  в августе 1939 года.  До нападения на Польшу.                   ... в этом случае  немцы тоже тоже заслужили бы  ?...........  гитлеровское наследство.

     Для предметного ответа на Ваш вопрос требуется уточнить, Ваше понимание выделения в цитате.

Изменено 16 Апреля, 2020 в 11:29 пользователем Nemo_78

[Химикур]

Капитан, я  практически верю, что эти посты вы печатаете слиста и без черновика.    ...   Снимаю шляпу.     Но цитировать такой пост ....   не этично.  Поэтому  ...  без цитаты.     .....                                                       Нацистские идеи и расовое превосходство -    это лирика. Это для эмоциональной зарядки народа.                                Главное , как и положено, - в самом конце . В главе " Восточная политика".                     Там все изложено четко, подробно, логично .    Эту главу нужно в наших школах преподавать. Наизусть.             .......

Изменено 16 Апреля, 2020 в 10:10 пользователем Химикур

[Лавров]

15 часов назад, Химикур сказал:

Но :       Напиться в дрова -это может быть тактическим решением, если  захотелость расслабиться по полной.

Всё верно, стратегия на одном уровне управления может переходить в тактику на другом уровне управления. Поэтому тут нужна точность формулировок.

[Лавров]

10 часов назад, Химикур сказал:

 Нацистские идеи и расовое превосходство -    это лирика. Это для эмоциональной зарядки народа.       .......

Не совсем так. Национализм, теократия - это примеры двух видов тактики, методов осуществления справедливости в обществе. В первом случае общественные блага, права и обязанности и пр. расдаются в первую очередь людям главной национальности. Во втором случае распределяется между единоверцами. В россии это сделать нельзя, поэтому наша справедливость заключена в светском, коммунистическом строе.

Собственно это не лирика, потому что содержит в себе тактику для государственных властей и правителей. Стратегия же народа может быть общей для всех видов этих государств - теократический иран вполне стратегически может уживаться со стратегией светской россии или с китайским национализмом. Да, китайцы - националисты.

[Лавров]

Кстати, вот эти разговоры про титульную российскую нацию и титульную православную религию - это всё о тех же тактических выборах для построения госаппарата, делёжка власти и ресурсов в аппарате государства. Может там и есть чтото разумное, вопрос сложный. Мне кажется, что эти вопросы нужно решать совсем по другому : атеизм и интернационализм, - запрет религий и запретнациональных делений даже в быту!  Да, евреев это каснётся сильно.

[mirs]

48 минут назад, Лавров сказал:

Да, китайцы - националисты.

Но китайцы не ксенофобы.

[Лавров]

Ну, это вопрос ещё открытый. Евреев тоже в фобии трудно обвинить, хотя предмет для разговора очень даже имеется.