Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Из чего происходит нагрев?


Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Получал я значит мелко десперсную медь путем замещения меди в растворе алюминием

Как я понял в итоге я получил металлическую медь и раствор сульфата алюминия

И я решил полученную медь запрессовать в кусочек.  Делал я это в фантике от конфеты (вроде kinder), причем на меди было немного раствора сульфата алюминия. 

И как только я спрессовал ЭТО фантик реско нагрелся примерно до 100 градусов. 

Вопрос у меня такой:  из-за чего нагрев? 

У меня 2 варианта:

Либо это какая либо реакция (в чем я сомневаюсь), либо произошло замыкание своеобразной   "" батареи"" где анод и катод это медь и металл с фантика (скорее всего алюминий). 

Я извиняюсь за все орфографические и ,,химические'' ошибки. 

Ссылка на комментарий
30 минут назад, Электрофил сказал:

Хлорид там присутствовал, или только сульфат?

Хлорид присутсвовать не должен... 

Единственное я добавлял немного хлорида натрия для того что бы растворить оксидную пленку алюминия.  Так что возможно он присутствует, нов очень малых количествах. 

21 минуту назад, Paul_S сказал:

При сжатии ядра атомов меди преодолевают кулоновский барьер, начинается термоядерная реакция...

Я надеюсь это хитровыделанная шутка? 

(А возможно я просто дебилоид и чего-то не понимаю) 

Изменено пользователем Дмитрий Цветов
Ссылка на комментарий

У меня интересней случай был, после сгорания (пропорции с превышением металла, потому именно медленно сгорело без бабахинга) магний/марганцовки в корпусе из люминевой фольги осталась колбаска  шлака. Холодный уже шлак при переламывании колбаски дал неслабые такие искры. Калий, подумал Штирлиц.

Ссылка на комментарий
13 минут назад, Дмитрий Цветов сказал:

Хлорид присутсвовать не должен..

Как это может быть, если вы сами пишете

14 минут назад, Дмитрий Цветов сказал:

добавлял немного хлорида натрия для того что бы растворить оксидную пленку

Очевидно хлорид никуда не исчез, и 

 

15 минут назад, Дмитрий Цветов сказал:

присутствует

А то что 

 

15 минут назад, Дмитрий Цветов сказал:

нов очень малых количествах. 

Пофиг, учитывая что завернули вы 

 

52 минуты назад, Дмитрий Цветов сказал:

в фантике от конфеты

Наверное из фольги, а не бумажный 

Ссылка на комментарий
4 минуты назад, dmr сказал:

Как это может быть, если вы сами пишете

Очевидно хлорид никуда не исчез, и 

 

А то что 

 

Пофиг, учитывая что завернули вы 

 

Наверное из фольги, а не бумажный 

Понятно что не бумажный, в итоге от чего произошёл нагрев? 

Из за того что получилось замыкание '' батарейки'' из меди, алюминия и электролита

Да и нагрев ведь происходил только при сильном сжатии, а если дело в своеобразном '' замыкании'' то ведь для него ненужно сжатие. 

Ссылка на комментарий

Как отягчающее обстоятельство на поверхности медных частиц уже мог быть оксид, и он таки электропроводен! Имею в виду дополнительный гальванический окислитель для фольги, в батарейках это называют деполяризатором. При разборе "алкалинов-дюраселлов" если смешать обе активные массы, нагрев тоже нехилый. Думаю принцип понятен, пока нет электрического контакта, процесс не идёт.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
3 часа назад, Дмитрий Цветов сказал:

Вопрос у меня такой:  из-за чего нагрев? 

У меня 2 варианта:

Либо это какая либо реакция

Вот именно она. Самая обычная химическая грелка получилась, наподобие применяемых в ВПХР (только там порошок магния и концентрированный раствор хлорида меди).

В вашем случае экзотермическая реакция (фантик, пойди, алюминиевый):

2Al + 3CuSO4(aq) → Al2(SO4)3(aq) + 3Cu↓ + Q.

Изменено пользователем St2Ra3nn8ik
Ссылка на комментарий
14 минут назад, St2Ra3nn8ik сказал:

Вот именно она. Самая обычная химическая грелка получилась, наподобие применяемых в ВПХР (только там порошок магния и концентрированный раствор хлорида меди).

В вашем случае экзотермическая реакция (фантик, пойди, алюминиевый):

2Al + 3CuSO4(aq) → Al2(SO4)3(aq) + 3Cu↓ + Q.

Дык вы сейчас сказали про реакцию получение мелко десперсной меди и сульфита алюминия, а я имел в виду что если полученную медь завернуть в алюминий и добавить немного оставшейсе жидкости (раствора сульфата алюминия) произойдет нагрев. 

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...