Максим0 Опубликовано 16 Июля, 2020 в 08:18 Поделиться Опубликовано 16 Июля, 2020 в 08:18 (изменено) 1 час назад, ash111 сказал: Я хотел поступать в МФТИ.. даже в заочке учился.. математика шла на отлично но физика мне сложно давалась, лекции физтеховские помогали но не до конца потому что школа была слабая в этом отношении а на репетиторов денег не было) это щас все в инете садись и слушай хоть десять раз а тогда - утром электричка.. побегать от кондукторов.. через два часа в москве.. там походить гдето и на тимирязевскую где турникета нет.. еще раз побегать от кондукторов.. ну короче пока приедешь.. лекция уже не так просто слушается)) а потом еще обратно столько же) Я в общем и не жалею что туда не пошел, накушался физики и в МГУ по самое нехочу ФизТех очень люблю и уважаю)) А я хотел на химфак МГУ... 1(!) балла по химии не хватило чтоб поступить, а как сдал в МФТИ, мне сказали что баллов хватит на любой факультет кроме ФОПФа и удивились что выбрал ФМХФ - самый химический факультет в МФТИ. Школа по математике и физике была сильна, но химию преподавательница как потом я узнал, сама в педе сдавала на тройки. Зато вам повезло с женским полом - МФТИ = мужской монастырь, хоть я и жил в общаге в Долгопрудном, но от кондукторов тоже бегал регулярно - когда выезжал в женский монастырь - МПГУ... самое счастливое время было, хоть и пусто было в карманах, и устали картошку есть, но прям в центре студгородка находилась пилорама, дававшая чистенькую стружку для гидролизного спирта - его первач делали прямо в седьмой общаге, а ректификацию из-под полы на кафедре молекулярной физики - завкафедры за годы оного о том так и не узнал. Приедешь в МПГУ набегавшись от контролёров и внаглую "поездом" просочившись сквозь турникеты метрополитена - ни цветов, ни хавчика, ни резины, ни даже денюшки на лапу вахтёру, зато 5 литров этанола! И за это и лестницу верёвочную спустят, и от пуза накормят, и в постельке согреют. И даже Менделеевым назовут! Массово физиков-исследователей в стране по-большому счёту готовят лишь 3 вуза - МФТИ, МГУ и МИФИ, остальные выдают лишь отдельных специалистов такого плана. А потому эти три вуза очень люблю и уважаю - они вносят веский вклад в развитие физики в планетарном масштабе даже под гнётом жуликов и воров. Последнее утверждение - не понты, а констатация факта - когда физтехи в связи с БАКом переписывались с выпускниками Кембриджа, обнаружилось что там аналогичное качество образования, вот только распиарен он гораздо сильней. Изменено 16 Июля, 2020 в 08:19 пользователем Максим0 Ссылка на комментарий
Paul_S Опубликовано 17 Июля, 2020 в 17:42 Поделиться Опубликовано 17 Июля, 2020 в 17:42 16.07.2020 в 10:07, ash111 сказал: Ну извини)) мне от тебя пруфы не надо, сказал да и все. Ты ж не инсулин))) И помоему проще привести в подтверждение О-В потенциалы полуреакций, я в общем для себя так и сделал) По-моему, не надо лезть в таблицу потенциалов, чтобы догадаться, что то, что окисляет соляную кислоту, окислит и сульфид-ион. Ссылка на комментарий
ash111 Опубликовано 17 Июля, 2020 в 17:53 Поделиться Опубликовано 17 Июля, 2020 в 17:53 9 минут назад, Paul_S сказал: По-моему, не надо лезть в таблицу потенциалов, чтобы догадаться, что то, что окисляет соляную кислоту, окислит и сульфид-ион. Дык я именно об этом и сказал, с самого начала) что он не существует ибо свинец окисляет сульфид)) Ссылка на комментарий
Paul_S Опубликовано 17 Июля, 2020 в 18:07 Поделиться Опубликовано 17 Июля, 2020 в 18:07 12 минут назад, ash111 сказал: Дык я именно об этом и сказал, с самого начала) что он не существует ибо свинец окисляет сульфид)) Поэтому сера свинец до +4 окислить не может. В чем, соб-но, и состоял вопрос ТС. Ссылка на комментарий
Леша гальваник Опубликовано 17 Июля, 2020 в 18:17 Поделиться Опубликовано 17 Июля, 2020 в 18:17 Это ниразу не аргументы для ответа на вторую часть вопроса: 25.06.2020 в 20:49, Nura1968 сказал: Почему сульфид свинца 2 не растворяется в дисульфиде аммония и полисульфиде аммония? Почему свинец не образует полисульфидов (будучи при этом формально двухвалентным)? 25.06.2020 в 23:33, aversun сказал: Вероятно потому, что ПР у него = 10-2 А вот это таки аргумент. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти