Oleg t Опубликовано 10 Июля, 2020 в 16:37 Поделиться Опубликовано 10 Июля, 2020 в 16:37 Только что, Вадим Вергун сказал: Очень интересно, но если честно ничего непонятно. При испытаниях ,ВЧ и СВЧ генераторов,используют "эквалент нагрузки" ,устройство полностью поглощающие генерируемое излучение.Если правильно помню на СВЧ диапазонах, лучшее поглощающие вещество в нагрузках это вода.По ее температуре оценивают реальную выходную мощность генератора,если правильно помню.Попробуйте поискать летературу, по конструкции "эквалентов нагрузки СВЧ, возможно там есть чертежи и расчеты геометрических размеров. Ссылка на комментарий
Oleg t Опубликовано 10 Июля, 2020 в 17:30 Поделиться Опубликовано 10 Июля, 2020 в 17:30 (изменено) 1 час назад, Вадим Вергун сказал: Очень интересно, но если честно ничего непонятно. http://univer64.ru/izmerenie-moshhnosti-svch-kolebanij.html цитата: Калориметрические измерители состоят из двух частей: поглощающей нагрузки и измерителя температуры. Наиболее распространены нагрузки с проточной водой. Для определения величины уровня мощности используют формулу P ≈ 4.17 cGd∆T, (12.8) где для калориметрической воды ваттметра: с — удельная теплоемкость, кал/(г · град); G — расход, см3/с; d — удельная масса, г/см2 ; ∆T — разность температур на входе и выходе калориметра, град. Структура водяной поглощающей калориметрической нагрузки показана на рис. 12.6. Внутри отрезка волновода 1 закреплен стеклянный конус 2, через который протекает вода. В основание конуса впаяны две трубки 3 и 4. Вода входит в трубку 4, а вытекает через трубку 3. Нагрузку соединяют с источником измеряемой мощности соединительным фланцем 5. Изменено 10 Июля, 2020 в 17:33 пользователем Oleg t Ссылка на комментарий
Хоббит+ Опубликовано 10 Июля, 2020 в 17:34 Поделиться Опубликовано 10 Июля, 2020 в 17:34 Пусть измеряют потребляемую генератором мощность, это проще и точнее. Ссылка на комментарий
главный колбасист Опубликовано 10 Июля, 2020 в 18:26 Поделиться Опубликовано 10 Июля, 2020 в 18:26 6 часов назад, Вадим Вергун сказал: пучностях волны жидкость будет жестко перегреваться. пучности будут только в случае стоячих волн,когда нет поглотителя,даже стакана воды. камера пустая. Ссылка на комментарий
Вадим Вергун Опубликовано 10 Июля, 2020 в 18:49 Автор Поделиться Опубликовано 10 Июля, 2020 в 18:49 21 минуту назад, главный колбасист сказал: пучности будут только в случае стоячих волн,когда нет поглотителя,даже стакана воды. камера пустая. На практике когда в микроволновке реактор с 50мл жидкости отчетливо видны области перегрева. Да, можно туда сунуть стакан с водой, я делал так, но тогда повторяемость процесса начинает страдать. Ссылка на комментарий
St2Ra3nn8ik Опубликовано 10 Июля, 2020 в 19:30 Поделиться Опубликовано 10 Июля, 2020 в 19:30 29.06.2020 в 23:38, Вадим Вергун сказал: Дело в том что при обработке реакционной массы СВЧ от бытовой микроволновки происходят процессы (не вполне изученные) ведущие к интенсификации процесса. Так тот процесс что я изучал обычно ведется на протяжении 10 часов в гидротермальной бомбе при 120С, в условиях СВЧ обработки он проходит за 30 минут при температуре кипения (104С) при этом достигается даже большая кристалличность продукта. Ради этого и затевается создание установки для обработки реакционной массы излучением. А не изучали, как влияет СВЧ на эти процессы, если мощность самого СВЧ для нагрева недостаточна, а дополнительный нагрев (если он нужен) осуществляется тепловым способом? Или вообще без подогрева, маломощным СВЧ? И вообще, каков механизм действия СВЧ на реакционную массу на молекулярном уровне, помимо разогрева РМ, конечно? Ссылка на комментарий
Вадим Вергун Опубликовано 10 Июля, 2020 в 19:33 Автор Поделиться Опубликовано 10 Июля, 2020 в 19:33 3 минуты назад, St2Ra3nn8ik сказал: А не изучали, как влияет СВЧ на эти процессы, если мощность самого СВЧ для нагрева недостаточна, а дополнительный нагрев (если он нужен) осуществляется тепловым способом? Или вообще без подогрева, маломощным СВЧ? И вообще, каков механизм действия СВЧ на реакционную массу на молекулярном уровне, помимо разогрева РМ, конечно? Не изучал, но планирую. Ссылка на комментарий
главный колбасист Опубликовано 13 Июля, 2020 в 05:26 Поделиться Опубликовано 13 Июля, 2020 в 05:26 Реакции в газах,если их возбудить электрическим полем проходят быстрее или по другому? Ну как светиться начинают некоторые,когда электроны переходят в возбужденное состояние, а потом возвращаются назад ,испуская свет. Ссылка на комментарий
главный колбасист Опубликовано 13 Июля, 2020 в 09:07 Поделиться Опубликовано 13 Июля, 2020 в 09:07 А пучок электронов ,например из пушки, пройдет через стекло или радиокерамику ? Или неизбежны столкновения с атомами материала и ослабление ? Ссылка на комментарий
главный колбасист Опубликовано 13 Августа, 2020 в 15:50 Поделиться Опубликовано 13 Августа, 2020 в 15:50 https://303421.selcdn.ru/soel-upload/clouds/1/iblock/6f3/6f35067e152dfeefdc131b73ca6d0896/20130746.pdf Это тут интересовались по поводу подключения к магнетрону каоксиала ? уж и не помню. 1 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти