yatcheh Опубликовано 26 Января, 2016 в 18:34 Поделиться Опубликовано 26 Января, 2016 в 18:34 сегодня производилась очистка хлористого калия на работе - удобрение- красного цвета. засыпали в кастрюлю налили воды 2.5-3 литра и кипятить ! красная муть полднялась на верх - пенкой! через хб ткань+ поверх туалетная бумага отфильтровали 3 раза то-есть отфильтровали и опять кипятить и потом получился прозрачный раствор хлорида калия + примеси! фото внизу! Знатные горшки! Я всегда говорил, шо самые высокие технологии в химии - ето ведро и лопата. Если синтез нельзя провести при помoщи только этих девайсов - инженера-разработчика надо гнать в шею! 1 Ссылка на комментарий
N№4 Опубликовано 26 Января, 2016 в 18:34 Поделиться Опубликовано 26 Января, 2016 в 18:34 А в чём смысл кипячения, когда и так отфильтровать можно? Там ещё и хлорид магния затесался скорее всего, прибавьте соды, появится куча белой мути. Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 26 Января, 2016 в 18:41 Поделиться Опубликовано 26 Января, 2016 в 18:41 А в чём смысл кипячения, когда и так отфильтровать можно? Там ещё и хлорид магния затесался скорее всего, прибавьте соды, появится куча белой мути. Нагревание - это опционально. Так очищают растворы солей, выпадающих в осадок при охлаждении (в чём, собственно, и заключается смысл перекристаллизации). Если предполагается получение стабильного раствора с последующим упариванием, ГОРЯЧЕЕ фильтрование - разумеется, излишне. Ссылка на комментарий
funny1966 Опубликовано 26 Января, 2016 в 19:31 Поделиться Опубликовано 26 Января, 2016 в 19:31 задача стояла в очищение от красной гадости! сейчас уже после предварительного частичного упаривания - при охлаждении до нуля можно сказать что выпадают кристаллы чистого хлорида калия которые нам и необходимы! ну не буду говорить что нам надо прямо 99% чистоты! 90 % чистоты или чуть выше достаточно! Ссылка на комментарий
злой777 Опубликовано 26 Января, 2016 в 19:53 Поделиться Опубликовано 26 Января, 2016 в 19:53 (изменено) задача стояла в очищение от красной гадости! сейчас уже после предварительного частичного упаривания - при охлаждении до нуля можно сказать что выпадают кристаллы чистого хлорида калия которые нам и необходимы! ну не буду говорить что нам надо прямо 99% чистоты! 90 % чистоты или чуть выше достаточно! а зачем он вам? в США-смертную казнь им устраивают Изменено 26 Января, 2016 в 19:57 пользователем злой777 Ссылка на комментарий
funny1966 Опубликовано 26 Января, 2016 в 20:17 Поделиться Опубликовано 26 Января, 2016 в 20:17 ну мы не в США и не правосудие вершим! нужен для получения kclo3 вместо перманганата калия как окислитель. Ссылка на комментарий
злой777 Опубликовано 26 Января, 2016 в 22:18 Поделиться Опубликовано 26 Января, 2016 в 22:18 (изменено) ну мы не в США и не правосудие вершим! нужен для получения kclo3 вместо перманганата калия как окислитель. а действует он также на HCL...?как и марганцовка и горит хорошо... Изменено 26 Января, 2016 в 22:18 пользователем злой777 Ссылка на комментарий
MikolaV Опубликовано 27 Января, 2016 в 07:20 Поделиться Опубликовано 27 Января, 2016 в 07:20 Добавьте раствор хлорида калия едкий калий до щелочной реакции и кипятите пока весь аммиак не улетит, потом нейтрализуйте соляной кислотой до нормального pH А не стыдно за "едкий калий"? В форуме неоднократно высказывалась мысль, что вместо дорогого аптечного KCl можно использовать удобрение "калий хлористый". Купил негранулированный порошок, загрязненный розовыми нерастворимыми хлопьями, растворил, профильтровал, выпарил. Все равно остался запах аммиака, с водными солями меди образует фиолетовые комплексы. Немного растворяется даже гидроксид меди (II). Хлораты и перхлораты из их растворов осаждать не хочет, при электролизе на аноде выделяется что-то более едкое (и, по-моему, более реакционоспособное), чем хлор) Что с ним делать? Что за аммиачные соединения входят в состав этого удобрения? И что значит "содержание калия в пересчете на K2O не меньше 60%", там же вообще не должно быть оксида? Или пересчет чисто формальный, как если бы мы из хлорида каким-то способом получили оксид? Подобная традиция существует и для фосфорных удобрений, где пересчёт ведётся на Р2О5. А "оранжевое вещество" - ионы железа, которых полно в Соликамском сильвините. Кроме железа, в удобрении навалом всякого добра и прежде чем с ним связываться, надо знать две вещи: степень чистоты будущего реактива и свою силу как химика - технолога, которая, судя по вопросу, довольно низкая (как и у советчиков, которые тут ошиваются). Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 27 Января, 2016 в 08:28 Поделиться Опубликовано 27 Января, 2016 в 08:28 (изменено) А не стыдно за "едкий калий"? Ну наконец-то, не прошло и 7 лет как вы меня наконец-то поправили. Только непонятно зачем повторяться с таким сроком, ведь вы это сделали ещё тогда, в 2009 году, буквально на следующий день. Чтобы не заниматься чистоплюйством, можно применить и едкий натр вместо едкого кали. Я прекрасно знаю, что правильно "едкий кали" даже знаю историю возникновения этого названия, но иногда из-под пера вылетает то, что совсем не ожидаешь. Изменено 27 Января, 2016 в 08:29 пользователем aversun Ссылка на комментарий
Митя Опубликовано 27 Января, 2016 в 08:55 Поделиться Опубликовано 27 Января, 2016 в 08:55 а зачем он вам? в США-смертную казнь им устраивают Там фармакопейный, стерильный, апирогенный, и вся фигня. Чтобы ни в коем случае не возникало побочных эффектов - иначе засудят. 2 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти