Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Знак индуктивного эффекта


Рекомендованные сообщения

1 час назад, Nemo_78 сказал:

    А разве у аминогруппы не -I; +M ??????

 

Не знаю, куда я смотрел... 3,4,5 - это на самом деле 2,3,4. И знаки у них совпадают. А не совпадают у 1 и 5.

:an::al:

Изменено пользователем yatcheh
Ссылка на сообщение
41 минуту назад, yatcheh сказал:

 

Не знаю, куда я смотрел... 3,4,5 - это на самом деле 2,3,4. И знаки у них совпадают. А не совпадают у 1 и 5.

:an::al:

А у непротонированного аминного азота есть какой-то реальный отрицательный индуктивный эффект? У галогенов это противоречие выражается в том, что они, являясь орто-пара-ориентантами, затрудняют электрофильное замещение. А аминогруппа - и орто-пара-ориентант, и облегчает это дело. Кстати, и алифатические амины окисляются легче соотв. углеводородов, т.е. аминогруппа и их наделяет избытком электронной плотности.

Ссылка на сообщение
52 минуты назад, Paul_S сказал:

А у непротонированного аминного азота есть какой-то реальный отрицательный индуктивный эффект?

    Ну, если Вы под "индуктивным эффектом" что-то иное (по сравнению со всеми) понимаете, то, наверное, нет. Но классическое его определение однозначно должно наделять аминогруппу отрицательным знаком. Или Вы будете спорить о смещении электронной плотности по сигма-связи C-N в сторону углерода???

56 минут назад, Paul_S сказал:

Кстати, и алифатические амины окисляются легче соотв. углеводородов, т.е. аминогруппа и их наделяет избытком электронной плотности.

     Напомните, пожалуйста, примеры...

Ссылка на сообщение
2 часа назад, yatcheh сказал:

 

Не знаю, куда я смотрел... 3,4,5 - это на самом деле 2,3,4. И знаки у них совпадают. А не совпадают у 1 и 5.

:an::al:

Вот после таких ответов ТС здесь больше и не показывается)

Ссылка на сообщение
1 час назад, Nemo_78 сказал:

    Ну, если Вы под "индуктивным эффектом" что-то иное (по сравнению со всеми) понимаете, то, наверное, нет. Но классическое его определение однозначно должно наделять аминогруппу отрицательным знаком. Или Вы будете спорить о смещении электронной плотности по сигма-связи C-N в сторону углерода???

     Напомните, пожалуйста, примеры...

Если у аминогруппы и есть отрицательный инд. эффект, у нас его никто не чувствует. Я не знаю, в чем он выражается.

Алифатические амины окисляются легче углеводородов, это ясно для всякого практикующего химика. Они при хранении коричневеют, превращаются в говнище, особенно третичные, а углеводороды - нет. Я бы мог поискать потенциалы ионизации, но так лень.

Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...