yatcheh Опубликовано 19 Декабря, 2020 в 16:32 Поделиться Опубликовано 19 Декабря, 2020 в 16:32 В 17.12.2020 в 12:07, Химикур сказал: Славяне говорили на славянском, а булгары на булгарском. Показать Хазары - на хазарском Печенеги - на печенежском Половцы - на половецком Чудь белоглазая - на чудьбелоглазском Походу, в те времена у лингвистов и филологов работы было - невпроворот! Ссылка на комментарий
select Опубликовано 19 Декабря, 2020 в 21:04 Поделиться Опубликовано 19 Декабря, 2020 в 21:04 Ссылка на комментарий
Nemo_78 Опубликовано 20 Декабря, 2020 в 01:57 Поделиться Опубликовано 20 Декабря, 2020 в 01:57 Показать контент В 19.12.2020 в 21:04, select сказал: Показать Вау! Какая "красивая" и, что самое главное, "информативная" блок-схема... А сведения откуда не подскажете?! Ссылка на комментарий
Гость Электрофильчик Опубликовано 20 Декабря, 2020 в 06:03 Поделиться Опубликовано 20 Декабря, 2020 в 06:03 В 20.12.2020 в 01:57, Nemo_78 сказал: Показать контент Вау! Какая "красивая" и, что самое главное, "информативная" блок-схема... А сведения откуда не подскажете?! Показать Он не из змееборцев-воинов духа. Дату регистрации посмотрите. Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 20 Декабря, 2020 в 06:53 Поделиться Опубликовано 20 Декабря, 2020 в 06:53 (изменено) Эта идея проскакивает в разных местах... Русский - прилагательное.. Раб Руса-скандинава. Только непонятно, как житель тайги может быть рабом.. Ушёл в тайгу, и занимайся подсечно-огневым земледелием. Попробуй найди. Беспилотников тогда не было. Поймать на рынке и продать в рабство на юг, это как бы имело место быть. Изменено 20 Декабря, 2020 в 06:54 пользователем mirs Ссылка на комментарий
Химикур Опубликовано 20 Декабря, 2020 в 12:49 Поделиться Опубликовано 20 Декабря, 2020 в 12:49 В 19.12.2020 в 21:04, select сказал: Показать На чем основано ваше предполлжение про славян? Ссылка на комментарий
Nemo_78 Опубликовано 20 Декабря, 2020 в 12:52 Поделиться Опубликовано 20 Декабря, 2020 в 12:52 В 20.12.2020 в 06:03, Электрофильчик сказал: Он не из змееборцев-воинов духа. Дату регистрации посмотрите. Показать Да, хоть бы и из них... Мне, в принципе, без разницы. В 20.12.2020 в 06:53, mirs сказал: Эта идея проскакивает в разных местах... Показать Морфемная "очевидность" для современных лексики и синтаксиса, на мой взгляд, так себе, аргументы (по достоверности), особенно, в подходах к словообразованию отнесённому от нас веков на десять... Поэтому и прошу обычно первоисточников, когда подобное встречаю. Я страшно далёк от "квасного патриотизма", но и лютый русофобский бред, когда любое (лишь бы поунизительней звучало) лыко в строку, без серьёзных исследований и дрказательств, тоже попядком в зубах нависло, чтоб его молча "хавать"... Ссылка на комментарий
Химикур Опубликовано 20 Декабря, 2020 в 12:53 Поделиться Опубликовано 20 Декабря, 2020 в 12:53 В 19.12.2020 в 16:32, yatcheh сказал: Хазары - на хазарском Печенеги - на печенежском Половцы - на половецком Чудь белоглазая - на чудьбелоглазском Походу, в те времена у лингвистов и филологов работы было - невпроворот! Показать Если печенеги, хазары, половцы, чудь, ....... это группа разных, но близких племен/народов, ( как славяне), то да. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти