Хрущев вредитель. Краткий курс.

[Максим0]

15 минут назад, samogon1 сказал:

Остаётся отметить точки перехода количества в качество 

Есть ещё тонкость... в конституции 1977 г. критические косяки полностью отсутствуют и партаппарат в процессе принятия её продемонстрировал что в главном был исправен... но редакция 1981 года продемонстрировала что партаппарат стал в главном неисправен.

То, что сломало партаппарат, появилось между этими датами.

[Nemo_78]

   Да... Видимо, наш Химикур решил окончательно Ямокопателю инсульт устроить...

[Химикур]

Вредительство Хрущова номер 2))). __________________________________ Систему сталинских МТС  Хрущов уничтожил тоже не ради вредительства, а тоже по дурости.   

[Химикур]

Сталин не сам придумал МТС, но он сразу понял значение этой идеи в масштабах СССР. Государство за счет бюджета  содержало технику,централизованно снабжало запчастями,  готовило специалистов и т.д. Это была система типа : " все включено".  __________________________________ Система была дорогая, и большевики ленинцы, еще в 1940 году шептались, что МТС  очень накладна для бюджета и что технику нужно раздать колхозам.  По математическим расчетам так и получалось, но  Сталин не позволял этой математической теории, задавить практическую пользу системы МТС.___________________________________  После провала " Целины",   Хрущов  провалил и МТС.  В результате, немногие богатые колхозы справились с самостоятельным обслуживанием техники, но подавляющая часть колхозов начала на этом экономить ( из-за бедности). Уровень механизации сельского хозяйства развитого социализма упал  до уровеня первых послеНЭПмановских пятилеток.  Выход сельхозпродукции снизился соответственно.  

[Химикур]

Это если кратко говоря и без матерных выражений.  

[mirs]

4 минуты назад, Химикур сказал:

что МТС  очень накладна для бюджета и что технику нужно раздать колхозам.

А колхозники всю технику МТС уиппали в первый год. ИМХО.

[pensioner1936]

Весьма вяло.

 

Сегодня купил яички, высшего сорта, написано что откормлены на кукурузе.

Дорогие но вкусные. Крупняк

Низкий поклон тебе Никита Сергеич за этот задел

Про уничтожение подсобных хозяйств расхожая ложь. Там не "личные" хозяйства, а хозяйства спекулянтов откармливающих свиней с черного рынка хлеба.

Этот документ доступен в сети.

В городской черте причем

Никакого "уничтожения МТС" не было, просто в связи с подъемом народного хозяйства и промышленности и укрупнением колхозных хозяйств технику стали поставлять непосредственно в постоянное пользование

[pensioner1936]

А МТС работали на условиях аренды и распределения, что было неудобно и вызывало естественно коррупционные процессы "магарычь за трактор", "запчастей нет" и т.п. нежелательные для советского хозяйства явления

[Nemo_78]

8 часов назад, pensioner1936 сказал:

написано что откормлены на кукурузе.

   А на заборе знаете, что частенько пишут?!

    

8 часов назад, pensioner1936 сказал:

Дорогие но вкусные.

   Тем более, чтоб продать подороже... Вкус у куриных яиц - это дело настолько "тонкое", доступное, видимо, только истинным гурманам.

   Интересно, в Вашем случае что о "царице полей" в яйце в набат било? Неужели незабвенная кукурузная отрыжка после употребления?! И имеются ли пруфы (если поверить рекламе про кукурузный откорм), что в данном случае эта техническая культура была именно отечественной, а не покупной той же штатовской или канадской?

   Так что, может, и не стОит (не за что особо) Н.С.у в благодарностях-то расшаркиваться?!

    P.S. Неужели действительно считаете, что отодвигание своего возраста в новой реинкарнации прибавит убедительности Вашим байкам о Хрущёве? Напомню, ситуация с полукилометровыми очередями в молочные кухни за "пайкой" для новорождённых на фоне "товарного изобилия и расширенного производства ТНП и продовольствия", так активно Вами ему приписываемых, Вашими идеологическими "предшественниками" раскрыта так и не была...

 

   Хотя интересно даже, как такой солидный дедушка под таким ником станет "экспертные" мнения о кроссфите и боевых искусствах высказывать...

Изменено 6 Декабря, 2020 в 03:07 пользователем Nemo_78

[pensioner1936]

1 час назад, Nemo_78 сказал:

что в данном случае эта техническая культура была именно отечественной, а не покупной той же штатовской или канадской?

 

Какое это имеет значение? Она и была скорей всего именно канадской, Хрущев эти технологии внедрил после визита в США, где его с ней ознакомили. Это наоборот конфуз адвокатов гебни, они не любят об этом распространятся, потому что причисление к "дуракам" еще и канадцев осложняет их клеветническую концепцию