Освоят ли наши потомки ХУЯС?

[vocative2000]

1 час назад, samogon1 сказал:

на принципах классической механики

эти принципы давно сдохли, поэтому там и границы применимости

1 час назад, samogon1 сказал:

критиковал Ленин

 

1 час назад, samogon1 сказал:

еврейское научное лобби

 

Судя по всему он как раз и выступал на стороне этого лобби, что не удивительно еще и по причине известного этнического состава большевизма.

Но момент этот сам по себе интересен, потому что отражает тогдашние представления физиков.

 

Цитата

Известный французский физик, Анри Пуанкаре, говорит в своей книге о "Ценности науки", что есть "признаки серьезного кризиса" физики, и посвящает особую главу этому кризису (ch. VIII, ср. р. 171). Этот кризис не исчерпывается тем, что "великий революционер-радий" подрывает принцип сохранения энергии. "Опасности подвергаются и все другие принципы" (180). Например, принцип Лавуазье или принцип сохранения массы оказывается подорванным электронной теорией материи. По этой теории, атомы образуют мельчайшие частицы, заряженные положительным или отрицательным электричеством, называемые электронами и "погруженные в среду, которую мы называем эфиром". Опыты физиков дают материал для исчисления скорости движения электронов и их массы (или отношения их массы к их электрическому заряду). Скорость движения оказывается сравнимой со скоростью света (300000 километров в секунду), например, доходящей до трети этой скорости. При таких условиях приходится принимать во внимание двоякую массу электрона соответственно необходимости преодолеть инерцию, во-первых, самого электрона и, во-вторых, эфира. Первая масса будет реальной или механической массой электрона, вторая - "электро-динамической массой, представляющей инерцию эфира". И вот, первая масса оказывается равной нулю. Вся масса электронов, или, по крайней мере, отрицательных электронов, оказывается по происхождению своему всецело и исключительно электро-динамической. Исчезает масса. Подрываются основы механики. Подрывается принцип Ньютона, равенство действия и противодействия, и т. д.

 

[vocative2000]

4 минуты назад, vocative2000 сказал:

И вот, первая масса оказывается равной нулю

 

[vocative2000]

Под классической физикой обычно понимается ньютонизм. Главная догма Ньютонизма заключается в том, что мир состоит из атомов и пустоты. Главный переворот кризиса физики состоит в обнаружении эфира, или по крайней мере его свойств, который сломал весь ньютонизм на корню.

Чем занималось упомянутое "лобби"? Отрицанием эфира и реабилитацией ньютонизма в новых условиях.

[samogon1]

Лобби здравствует и сегодня. Нобелевские лауреаты по естественным наукам - американские евреи. Во времена СССР русские учёные иногда получали нобелевку, сверхдержава как никак. А то что Ленин наполовину еврей не так важно. Ленин был против вторжения идеализма в естествознание, которое началось с теории относительности и достигло расцвета в квантовой механике.

[vocative2000]

7 часов назад, samogon1 сказал:

Лобби здравствует и сегодня. Нобелевские лауреаты по естественным наукам - американские евреи. Во времена СССР русские учёные иногда получали нобелевку, сверхдержава как никак

 

То есть в америке среди ученых евреев больше было чем в СССР? Жги есче(С)

кстати насчет ТО.

Ее естественно физики старой гвардии в 30-е в штыки приняли. Но таки навязали административными и репрессивными методами, весьма жестко. 

(в СССР)

Изменено 22 Января, 2021 в 05:21 пользователем vocative2000

[vocative2000]

7 часов назад, samogon1 сказал:

Нобелевские лауреаты по естественным наукам - американские евреи. Во времена СССР русские учёные иногда получали нобелевку

 

Это вот не из совка куплеты?

Цитата

Средь учёных и врачей. Каждый пятый - не еврей

(С)

[vocative2000]

7 часов назад, samogon1 сказал:

Ленин был против вторжения идеализма в естествознание, которое началось с теории относительности и достигло расцвета в квантовой механике.

 

А какой там "идеализм"? 

Они же наоборот материалистический атомизм прикрыли

__________

вообще, естествознанию глубоко пофигу на "идеализмы" и "материализмы", оно должно отталкиваться от объективных данных, от опыта, чего как раз в материалистической догматике нет.

[vocative2000]

Нашел про свойства изоляторов, согласно примерно современным представлениям они трактуются как то так

 

Цитата

Изоляторы же, напротив, характеризуются отсутствием этой свободы, в них каждый электрон имеет некое положение равновесия и может смещаться из этого положения лишь на очень малые расстояния. Каждый из электронов создает свое электромагнитное поле, и наблюдаемые и измеряемые нами обычно поля не что иное, как средние статистические суммы элементарных полей, создаваемых чрезвычайно большим числом отдельных электронов, входящих в состав всех материальных тел.

 

 

Тут остается вопрос о связи тяжести и проводимости, хоть и не всегда это совпадает, но корреляция там есть

https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Science/broil/03.php

[vocative2000]

Я вот думаю что волновая, колебательная теория тока на интуитивном уровне кажется адекватней.

То есть предполагаем что нет никакого потока электронов и прочего, а по проводнику двигаются эфирные волны.

В том числе как то с трудом верится, что электроны при переменном токе успевают за доли секунды одного периода пролетать расстояния в сотни и тысячи километров по контуру от генератора до потребителя, и при этом в каждом периоде менять направление на противоположное

при своем движении они неизбежно сталкивались бы с материей, подвергались бы воздействию полей и тому подобное, там были бы задержки.

Интуитивно непонятно куда девается инерционность при таких сменах направления при переменном токе. Разогнавшиеся электроны имеющие инерцию должны были бы приводить к огромным потерям при перемене направления, следовательно постоянный ток должен был бы быть тогда на порядки эффективней переменного, а это не наблюдается.

И кв конце концов сама синусоида весьма намекает на волновую природу

[vocative2000]

Если предполагать что синусоида отражает просто угасание и нарастание волнового колебания, все представляется реалистичным и не таким чудесным как картина движения электронов.

Я почти уверен что так оно и есть.

А постоянный ток это возможно колебания низкой амплитуды