На сколько опасно полностью обезвоживать твердый продукт в круглодонной колбе через холодильник?

[Paul_S]

3 часа назад, yatcheh сказал:

 

Вполне годная конструкция, я бы сам себе такой сделал, чтоб откачивать HF-содержащие ёмкости. Смотрел как-то прайс на пластиковые насосы - какое-то нереальное жлобство.

Брал на русхиме вот такой насос

http://rushim.ru/product_info.php?products_id=2955

и вот такой

http://rushim.ru/product_info.php?products_id=4580

Впечатление негативное. В течение года они как-то разбалтываются и перестают нормальный вакуум давать. М.б., не рассчитаны на то, чтобы через них растворители летели.

[yatcheh]

2 минуты назад, Paul_S сказал:

Брал на русхиме вот такой насос

http://rushim.ru/product_info.php?products_id=2955

и вот такой

http://rushim.ru/product_info.php?products_id=4580

Впечатление негативное. В течение года они как-то разбалтываются и перестают нормальный вакуум давать. М.б., не рассчитаны на то, чтобы через них растворители летели.

 

То, что эти пластиковые насосы - расходный материал, я могу себе представить. Тем более мне кажутся жлобскими цены!

 

Для качественного вакуума у меня есть шикарные стеклянные насосы, сделанные мастером.

Но нужны тупо отсосники для агрессивных к стеклу газов (летучие фториды), где стеклянные насосы быстро прогорают.

[podlyinarod]

Может, проще перед насосом поставить поглотитель?

[Oleg t]

15 часов назад, Begemot_555 сказал:

Напомнило передачу "Очумелые ручки" Чтобы водоструйник давал приличный вакуум нужно очень точно выдержать кольцевой зазор в эжекторной части и стремиться сделать его минимальным. Сильно сомневаюсь я в этом сарай-тюнинге. Тем более ну я не знаю неужели это большие деньги. На вторичке често мелькают. Вот например

https://www.olx.ua/d/obyavlenie/nasos-vodostruynyy-IDJjmaU.html?sd=1#7b74d23001

 Спасибо. Теперь понятно почему насос такого типа как нижний на картинке у меня отказался качать

https://prom.ua/p68556985-nasos-vodostrujnyj.html

Нет, не в деньгах дело, тем более тут в барахолке , можно найти варианты почти на любой вкус,просто материал- стекло, смущает, не опытный , может и сорвать напором и т.д.и т.п.

[yatcheh]

8 часов назад, podlyinarod сказал:

Может, проще перед насосом поставить поглотитель?

 

Можно, но это дополнительные телодвижения - надо за ним следить, освежать, да и при хорошей скорости откачки нужна адекватно хорошая конструкция такого поглотителя. Тем более сложно заставить лаборанта или аппаратчика заниматься этими "мелочами", на мат изойдёшь по результату, а всё равно насосы будут сыпаться.

[Максим0]

21 час назад, yatcheh сказал:

 

То, что эти пластиковые насосы - расходный материал, я могу себе представить. Тем более мне кажутся жлобскими цены!

Для качественного вакуума у меня есть шикарные стеклянные насосы, сделанные мастером.

Но нужны тупо отсосники для агрессивных к стеклу газов (летучие фториды), где стеклянные насосы быстро прогорают.

Переходите на водокольцевой насос - и забудите про эту проблему... хотя с прокладками регулярно возится придётся.

[yatcheh]

4 минуты назад, Максим0 сказал:

Переходите на водокольцевой насос - и забудите про эту проблему... хотя с прокладками регулярно возится придётся.

 

Вы не представляете, в условиях какого бреда приходится работать. У меня есть несколько коробочек, куда я собираю обрезки шлангов, штуцеры от макрофлекса и битые стеклянные тройники. Из этого ЗИПа конструируются аппараты. Как-то я привёз из отпуска (купил в Барнауле на базаре) десяток подпятных подшипников, для реакторных мешалок.  

[Paul_S]

Кстати, чего продавалось на авито 6 лет назад!

 

https://www.avito.ru/ekaterinburg/bytovaya_tehnika/vodostruynyy_nasos_s_manovakuummetrom_1855530907

 

Вот такое я бы с руками оторвал.

[yatcheh]

2 минуты назад, Paul_S сказал:

Кстати, чего продавалось на авито 6 лет назад!

 

https://www.avito.ru/ekaterinburg/bytovaya_tehnika/vodostruynyy_nasos_s_manovakuummetrom_1855530907

 

Вот такое я бы с руками оторвал.

 

Ну-у-у, материал, конечно - хороший. А вот мановак непосредственно в насосе - это самообман на грани рукоблудия...

[Максим0]

1 час назад, yatcheh сказал:

 

Вы не представляете, в условиях какого бреда приходится работать. У меня есть несколько коробочек, куда я собираю обрезки шлангов, штуцеры от макрофлекса и битые стеклянные тройники. Из этого ЗИПа конструируются аппараты. Как-то я привёз из отпуска (купил в Барнауле на базаре) десяток подпятных подшипников, для реакторных мешалок.  

Эпо п...ц! Работодатель совсем не ценит ваше время, похоже ему п...й на вашу производительность труда. Нет слов, одни выражения... как при этом ваша контора остаётся на плаву?

У меня 9 бухт разных шлангов, включая вакуумный и тефлоновый, нержавеющие штуцеры из сантехнического магазина, трубки из автомагазина, паяю всё это добро ЦАМом, от могучего электролизера запитанна кислородно-водородная горелка на которой я паяю своё стекло которое режу бормашинкой... стекло же занимает целую полку - вязанки трубок разного диаметра, преимущественно боросиликатных. И я ещё думаю что моя лаба любительская и вздыхаю вспоминая институтскую... у меня в голове не укладывается что из-за косяков снабженца в профессиональной лабе профессионал варит кашу из топора в ключевых вопросах!

У вас вообще снабженец наличествует? Если он есть, то ему не то что нельзя выдавать зарплату так как он её не заработал, а вообще его так штрафовать надо, чтоб без штанов остался! Я уж даже и не знаю что делать... то ли вам шлангу пожертвовать, то ли приехать и глаз на ...опу снабженцу натянуть для профилактики саботажа лабораторной работы.