rich1986 Опубликовано 12 Февраля, 2021 в 18:02 Поделиться Опубликовано 12 Февраля, 2021 в 18:02 Добрый вечер. Помогите пожалуйста Изобразите структурные формулы следующих комплексных соединений: 1) Cульфат (μ-оксалато)бис{(циано-N)пентаамминкобальта(III)} 2) бис(μ-гидроксо)бис{тетраформиатоманганат(II)} лития Пытаюсь сама, но не уверена что правильно...( 1) [(NC)(NH3)5Co(C2O4)Co(NC)(NH3)5]SO4 2) Li4[(HCOO)4Mn(OH)2Mn(HCOO)4] Как структурные формулы все-таки изобразить, подскажите, натолкните на мысль пожалуйста( Ссылка на комментарий
chemister2010 Опубликовано 12 Февраля, 2021 в 19:27 Поделиться Опубликовано 12 Февраля, 2021 в 19:27 1) Все правильно, кроме второй цианогруппы. Если вы хотите показать ее направление она должна быть повернута углеродом к комплексообразующему атому, иначе это изоцианогруппа. 2) Здесь не хватает лития для правильной валентности марганца. В остальном формула правильная. Ссылка на комментарий
Paul_S Опубликовано 12 Февраля, 2021 в 20:26 Поделиться Опубликовано 12 Февраля, 2021 в 20:26 Первое вещество совершенно бредовое. Кобальт получается как минимум семикоординированным, если оксалат координирует каждый атом кобальта одним кислородом. В реальности кобальт 3+ во всех комплексах октаэдрически гексакоординирован, а мостиковый оксалат всегда тетрадентатный лиганд, типа как здесь: Второй комплекс условно реальный, если формиат - монодентатный лиганд. Два лития нужно добавить. Мостиковый гидроксил - это типа как здесь: Ссылка на комментарий
rich1986 Опубликовано 13 Февраля, 2021 в 03:56 Автор Поделиться Опубликовано 13 Февраля, 2021 в 03:56 Здравствуйте. Спасибо за отклик). Т.е я правильно поняла, что атомов лития здесь будет 6 а не 4, как написала. Да формиат брала как монодентатный лиганд, заряд (-1) 8 часов назад, chemister2010 сказал: 1) Все правильно, кроме второй цианогруппы. Если вы хотите показать ее направление она должна быть повернута углеродом к комплексообразующему атому, иначе это изоцианогруппа. 2) Здесь не хватает лития для правильной валентности марганца. В остальном формула правильная. Здравствуйте, т.е во второй формуле лития все-таки 6 нужно) правильно понимаю?) Ссылка на комментарий
M_GM Опубликовано 13 Февраля, 2021 в 05:12 Поделиться Опубликовано 13 Февраля, 2021 в 05:12 1 час назад, rich1986 сказал: Здравствуйте. Спасибо за отклик). Т.е я правильно поняла, что атомов лития здесь будет 6 а не 4, как написала. Да формиат брала как монодентатный лиганд, заряд (-1) Здравствуйте, т.е во второй формуле лития все-таки 6 нужно) правильно понимаю?) Суммарный заряд марганца(II) +4, суммарный заряд лигандов -10, считайте, сколько остается на литий Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти