Химикур Опубликовано 10 Марта, 2021 в 13:04 Поделиться Опубликовано 10 Марта, 2021 в 13:04 2 минуты назад, mirs сказал: Нет. Эксперимент подразумевает воздействие на объект и разглядывание реакции на воздействие. Солнце воздействует на объект, а по воздействию ( контролируемому воздействию) .... на объект изучается самО Солнце. Вот такой эксперимент. 2 минуты назад, mirs сказал: Еще модный вариант - 10+10=14 Не знаю насчет Nemo78, но я не согласен со словом "все" все возможные параметры. Ссылка на комментарий
samogon1 Опубликовано 10 Марта, 2021 в 13:07 Автор Поделиться Опубликовано 10 Марта, 2021 в 13:07 1 час назад, Химикур сказал: 2х2=4 ... это объективно. Берём 2 раза по 2 спички. Склеиваем их. Получаем 1 спичку. Ссылка на комментарий
Леша гальваник Опубликовано 10 Марта, 2021 в 13:22 Поделиться Опубликовано 10 Марта, 2021 в 13:22 Если умножить 2 счастья на 2 помидора сколько выйдет? Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 10 Марта, 2021 в 13:24 Поделиться Опубликовано 10 Марта, 2021 в 13:24 (изменено) 25 минут назад, samogon1 сказал: Берём 2 раза по 2 спички. Склеиваем их. Получаем 1 спичку. Погуглите "сборочная единица". И сборочный чертёж заодно.. Изменено 10 Марта, 2021 в 13:24 пользователем mirs Ссылка на комментарий
Nemo_78 Опубликовано 10 Марта, 2021 в 13:42 Поделиться Опубликовано 10 Марта, 2021 в 13:42 53 минуты назад, mirs сказал: У научных текстов достаточно жесткий формат. Но, согласитесь, научные тексты - это только некий промежуточный или окончательный итог научной деятельности, по которому нонече стало модно/удобно эту самую деятельность оценивать. Однако, думаю, тоже не откажетесь, что этим (собственно, сочинительством оного текста) эта самая деятельность далеко не ограничивается. Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 10 Марта, 2021 в 13:50 Поделиться Опубликовано 10 Марта, 2021 в 13:50 25 минут назад, mirs сказал: Погуглите "сборочная единица". И сборочный чертёж заодно.. Не гуглил, но голосую 1+1=1. Две детали=1 изделие. Ссылка на комментарий
Химикур Опубликовано 10 Марта, 2021 в 13:55 Поделиться Опубликовано 10 Марта, 2021 в 13:55 46 минут назад, samogon1 сказал: Берём 2 раза по 2 спички. Склеиваем их. Получаем 1 спичку. а это субъективно, бо это будет две склеенных спички. и это не математика. это жульничество, о котором я предупреждал. Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 10 Марта, 2021 в 13:57 Поделиться Опубликовано 10 Марта, 2021 в 13:57 (изменено) Кварки в протоне тоже жульничество, стопудово И как бы сказать... вес, крутизна и тактическая мощь карты в картежной игре, но это уже не наука, хотя математически просчитывается, если не жульничают, каламбурчик. Изменено 10 Марта, 2021 в 14:03 пользователем Электрофил Ссылка на комментарий
Химикур Опубликовано 10 Марта, 2021 в 14:20 Поделиться Опубликовано 10 Марта, 2021 в 14:20 19 минут назад, Электрофил сказал: Кварки в протоне тоже жульничество, стопудово И как бы сказать... вес, крутизна и тактическая мощь карты в картежной игре, но это уже не наука, хотя математически просчитывается, если не жульничают, каламбурчик. кварки в протоне , это просто научная гипотеза. ....................... математика изучает "всё всё всё ", включая картежные игры. Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 10 Марта, 2021 в 14:30 Поделиться Опубликовано 10 Марта, 2021 в 14:30 А вот научная гипотеза является либо попыткой жульничества, либо попыткой добыть труЪ-знания, потенциально полезные. Да хоть вредные, главное воспроизводимые в условиях не только БАКа, а где угодно во Вселенной (мелкого кусочка Вселенной, кажется 15 млрд лет со скоростью ЭМ волны). Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти