водород пиролизом метана

[Папа_школьника]

Уважаемые химики,

не могли бы кинуть ссылку - где можно почитать про получение водорода пиролизом метана?  Ну там, условия протекания и механизм, энергозатраты, промышленное воплощение (в плазме / в расплаве) и т.п.  Для читателя с базовым пониманием химии.  Если на русском нет, можно на языке шекспира. 

Спасибо заранее!

[dmr]

Пиролизом метана водород побочный продукт, а основной ацетилен. 

Из метана водорода больше и при менее жёстких условиях, получается паровой конверсией. 

Загуглите паровая конверсия природного газа. 

Ссылок будет примерно дохера(возможно даже чуть больше)))  на любой вкус, на любых языках 

СН4+Н2О=СО+3Н2

целых три моля из одного 

2СН4=С2Н2+3Н2

три моля из двух 

[Arkadiy]

Все помешались на водороде, но дешевле всего его получать из воды и природного раза

[samogon1]

29 минут назад, Arkadiy сказал:

Все помешались на водороде, но дешевле всего его получать из воды и природного раза

Толку то его получать. При сгорании он даст меньше энергии, чем затрачено на его получение. Или я неправ?

[Arkadiy]

18 минут назад, samogon1 сказал:

Толку то его получать. При сгорании он даст меньше энергии, чем затрачено на его получение. Или я неправ?

Правы, но зато при сгорании образуется только вода и окислы азота

[Максим0]

Это тема для эколухов - чтоб машины не выделяли углекислоту... а то что при конверсии углекислоты будет только больше, эколухов не волнует.

Хотя если как-то аккуратно пережечь метан в метанол, то последний в топливном элементе даст КПД до 80%, с учётом пережигания - 60% - что уже гораздо лучше чем в ДВС.

[Arkadiy]

Тупее экологов только зеленые и гринписовцы!

[Папа_школьника]

23.03.2021 в 19:58, dmr сказал:

Пиролизом метана водород побочный продукт, а основной ацетилен. 

Из метана водорода больше и при менее жёстких условиях, получается паровой конверсией. 

Загуглите паровая конверсия природного газа. 

Ссылок будет примерно дохера(возможно даже чуть больше)))  на любой вкус, на любых языках 

СН4+Н2О=СО+3Н2

целых три моля из одного 

2СН4=С2Н2+3Н2

три моля из двух 

Ну, вообще то интересует именно пиролиз водорода разными методами - в плазме, в расплаве металлов и т.п., а не паровой реформинг.  

Вот компания, например, производит пиролизом именно углерод и водород, а никакой не ацетилен:

https://monolithmaterials.com/

22 часа назад, Максим0 сказал:

Это тема для эколухов - чтоб машины не выделяли углекислоту... а то что при конверсии углекислоты будет только больше, эколухов не волнует.

Возможно... но вопрос был не про конверсию, а про пиролиз: CH₄ → C + H₂, как-то так.  Если на этот процесс расходовать электричество от ВИЭ, то углеродного следа нет вообще. 

[Папа_школьника]

23 часа назад, Arkadiy сказал:

Все помешались на водороде, но дешевле всего его получать из воды и природного раза

Сейчас действительно его дешевле получать из газа паровым реформингом, и даже с учетом потенциальных затрат на улавливание и захоронение СО₂  - все равно дешевле, чем электролизом.  Однако вопрос был не про экономику процесса, а про условия протекания и механизм, энергозатраты, промышленное воплощение - в плазме / в расплаве.  Экономику посчитают экономисты.  Спасибо!

[бродяга_]

Результаты экспериментального исследования плазмохимического процесса получения сажи и технического водорода