St2Ra3nn8ik Опубликовано 31 Марта, 2021 в 19:38 Поделиться Опубликовано 31 Марта, 2021 в 19:38 1 час назад, Леша гальваник сказал: Скажите, а Вы промышленных роботов много видели? Не в интернете, а вот прям вживую? Да, роботов, как часть современных реалий, не учёл... Посредством роботов капиталяки просто уничтожат много рабочих мест, и многие люди просто окажутся для буржуев "лишними", ненужными. А ресурсы Земли не резиновые. Вообще, таким образом Земля может превратиться в Аврору (читайте Азимова), где население не трудилось, и всё за них роботы делали. Это оказалось тупиком, и аврориане (как и подавляющее большинство остальных космонитов) вымерли. Ссылка на комментарий
stearan Опубликовано 31 Марта, 2021 в 23:27 Поделиться Опубликовано 31 Марта, 2021 в 23:27 3 часа назад, St2Ra3nn8ik сказал: ...где население не трудилось, и всё за них роботы делали. Это оказалось тупиком... идея не новая, много лет назад читал на эту тему удачную сайэнсфикшн-пародию: все автоматизировано, человеческий труд не нужен, но тут группа бывших высококвалифицированных спецов осознали опасность. создали секретное общество и начали хитро и незаметно вредить. цель - создать давление на власти через к тому времени уже порядком одуревшее большинство населения (эй, правительство, делайте что-нибудь, а то робот жратву исправно не приносит :)) и добиться смены курса развития. Ссылка на комментарий
Химикур Опубликовано 1 Апреля, 2021 в 05:13 Автор Поделиться Опубликовано 1 Апреля, 2021 в 05:13 14 часов назад, Arkadiy сказал: Когда с мировой революцией не заладилось, Ленин предложил построение социализма в одной отдельно взятой стране. Троцкий до самой смерти от ледоруба верил в мировую революцию. Сейчас сторонники Троцкого пришли к власти в США и они будут делать Мировую революцию через Зеленую энергетику и борьбу с глобальным потеплением ".... когда с мировой революцией не заладилось...." ______ Ответ: "не заладилось" не с мировой революцией, а с "марксизмом". Ленин предложил НЭП........ Всё остальное, это -товарисчь Сталин в условиях абсолютнейшей монархии с феодальным наклоном и натурально рабовладельческими нюансами. Ссылка на комментарий
Химикур Опубликовано 1 Апреля, 2021 в 05:23 Автор Поделиться Опубликовано 1 Апреля, 2021 в 05:23 (изменено) 11 часов назад, St2Ra3nn8ik сказал: Сказано же: РИ разгромил своей бездарностью николка, а затем и временщики (временное "правительство"). А Владимир Ильич на её обломках создал куда более могучую и внутренне справедливую страну, которая очень не понравилась буржуям. Это троцкий хотел, а Ленин, когда увидел, что мировую Революцию буржуи у себя задавили, учёл свои ошибки, и переключился на, прежде всего, укрепление Советской России и построение Социализма и затем Коммунизма здесь. Точно. Вот только эта "революция" у них планируется отнюдь не Социалистическая, а опистрхический контрреволюционный переворот с целью окончательного решения "пролетарского вопроса" - окончательного порабощения и обезволиваниячеловека Труда. "... сказано же.." ..... я же ответил на ваше "сказание" историческим фактом: Ленин обьявил НЭП . ... то есть, понял, что с мировая пролетарская революция в принципе не получаема..... что пролетарии встали стеной на защиту национальных интересов ( своих национальных буржуев). ....... То есть - что марксистская теория не верна и не работает....2) Ленин создал обломки страны, а на этих обломках создавал " могучую державу" Сталин. .................................. PS.... "обломки страны" Ленин создал на германские деньги и с непосредственной помощью германского генштаба. Изменено 1 Апреля, 2021 в 05:29 пользователем Химикур Ссылка на комментарий
Химикур Опубликовано 1 Апреля, 2021 в 05:40 Автор Поделиться Опубликовано 1 Апреля, 2021 в 05:40 (изменено) 12 часов назад, Вадим Вергун сказал: Многие в этой теме ошибочно полагают что некий человек может чего-то захотеть и от этого произойдут какие-то глобальные перемены. Так не бывает, не преувеличивайте роль личности в истории. Если что-то произошло значит на то были объективные причины, а конкретные люди или события лишь послужили триггером. Я решительно с вами не согласен. Роль личности в Истории играет главнейшую роль. Тот же Ленин. Напоминаю, что большевистские вожди, кроме Ленина, были против октябрьского переворота. Следовательно, если бы Ленин не продавил своё решение своим личным авторитетом , то История пошла бы другим путём. ................... PS .................. Не преувеличивайте роль "объективной причины" в Истории. .............. Изменено 1 Апреля, 2021 в 06:00 пользователем Химикур Ссылка на комментарий
Химикур Опубликовано 1 Апреля, 2021 в 05:49 Автор Поделиться Опубликовано 1 Апреля, 2021 в 05:49 (изменено) История движется, опираясь и отталкиваясь от множества случайностей, о которых можно сказать : "если бы не это, то ........." _____________________ Если бы Николай не женился на германской гемофилитчице........ то не родился бы больной наследник, не появился бы Распутин и не обломил престиж царской семьи. ___________ _______________________если бы Александр lll прожил еще лет десять хотя бы......._________________________. Если бы русские генералы купили технологию производства "шимозы", то русскояпонская война закончилась бы в другую сторону...................................................................... Если бы Российские генералы взяли молоденького поручика Наполеона Бонапарта на службу.................. мляяяя сколько же случайностей................................................ Изменено 1 Апреля, 2021 в 05:57 пользователем Химикур Ссылка на комментарий
Paul_S Опубликовано 1 Апреля, 2021 в 05:55 Поделиться Опубликовано 1 Апреля, 2021 в 05:55 12 минут назад, Химикур сказал: Напоминаю, что большевистские вожди, кроме Ленина, были против октябрьского переворота. Штурм Зимнего устроил Антонов-Овсеенко ко дню рождения товарища Троцкого. При чем тут вообще Ленин? Ссылка на комментарий
Химикур Опубликовано 1 Апреля, 2021 в 06:47 Автор Поделиться Опубликовано 1 Апреля, 2021 в 06:47 Ваша версия штурма Зимнего блестящщще подтверждает мою теорию о роли Личностей и Случайностей в Истории. .......... Смотрим: если бы день рождения товарисча Троцкого случилось на полгодика раньше/позже..... ..... если бы Антонов не возжелал прогнуться под начальством, то штурма Зимнего не было бы б. Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 1 Апреля, 2021 в 08:16 Поделиться Опубликовано 1 Апреля, 2021 в 08:16 12 часов назад, St2Ra3nn8ik сказал: Да, роботов, как часть современных реалий, не учёл... Посредством роботов капиталяки просто уничтожат много рабочих мест, и многие люди просто окажутся для буржуев "лишними", ненужными. А ресурсы Земли не резиновые. Вообще, таким образом Земля может превратиться в Аврору (читайте Азимова), где население не трудилось, и всё за них роботы делали. Это оказалось тупиком, и аврориане (как и подавляющее большинство остальных космонитов) вымерли. Автомат можно научить повторять за человеком и работать быстро, но новое для человека творчество было, есть, и похоже будет неприступной крепостью для автоматизации. Кроме того при том что автоматизация уменьшает общее число рабочих мест, она также увеличивает число рабочих мест на ФАБах и среди программистов. Даже цикл от кремниевых дисков до семейства микросхем на примере STM уже требует больше 50.000 сотрудников, а в масштабах Земли производством одних только микросхем занимаются миллионы. Ссылка на комментарий
Химикур Опубликовано 1 Апреля, 2021 в 09:25 Автор Поделиться Опубликовано 1 Апреля, 2021 в 09:25 13 часов назад, St2Ra3nn8ik сказал: .. Посредством роботов капиталяки просто уничтожат много рабочих мест, и многие люди просто окажутся для буржуев "лишними", ненужными. А ресурсы Земли не резиновые. Вообще, таким образом Земля может превратиться в Аврору (читайте Азимова), где население не трудилось, и всё за них роботы делали. Это оказалось тупиком, и аврориане (как и подавляющее большинство остальных космонитов) вымерли. Я интересуюсь понять, какую альтернативу вы предлагаете ? Вместо капиталистического способа производства, - социалистический сизифов труд? ... чтобы советские люди не чувствовали себя лишними? ........ или вы до такой степени не верите в " социализм", что решительно отвергаете возможность роботизации социалистического производства? 1 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти