Зеленый водород.

[Леша гальваник]

12 минут назад, chemister2010 сказал:

 

Как обычно - композит металла и пластика:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ветрогенератор#:~:text=Раньше считалось%2C что они полностью,невыгодны с точки зрения расходов.&text=Мощность современных ветрогенераторов достигает 8 МВт.

https://www.elec.ru/publications/alternativnaja-energetika/5806/

Что, даже как крошку 0,5% в какойнить несильно ответственный бетон?

А, во, по второй ссылке оно же и есть.

Изменено 14 Ноября, 2021 в 16:21 пользователем Леша гальваник

[St2Ra3nn8ik]

1 час назад, ruso16 сказал:

Какой удар будет по экологии, если натыкать этих гигантских вентиляторов?

Помимо шинковки птиц, нарушения воздушных течений (при массовом применении) упомянутого выше неэкологичных производства и утилизации, они ещё создают вредные вибрации почвы, а также вредный мощный инфразвуковой фон.

[Леша гальваник]

4 минуты назад, St2Ra3nn8ik сказал:

Помимо шинковки птиц

Вот прям то что видел, разрубить может только птицу-тормоза.

5 минут назад, St2Ra3nn8ik сказал:

нарушения воздушных течений (при массовом применении)

А ведь движок воздушных течений - все та же солнечная энергия. Кто там орет о глобальном потеплении? Мож ветряки тут как раз помогают?

7 минут назад, St2Ra3nn8ik сказал:

вредные вибрации почвы

А дороги (железные и авто) их не создают? Или дороги - приемлемая цена прогресса, а ветряки - нет?

8 минут назад, St2Ra3nn8ik сказал:

вредный мощный инфразвуковой фон

Дык оттого в полях и ставят. А в полях зеленому - только повесится от отчаяния - химии там на всех хватает.

[St2Ra3nn8ik]

53 минуты назад, Леша гальваник сказал:

А ведь движок воздушных течений - все та же солнечная энергия. Кто там орет о глобальном потеплении? Мож ветряки тут как раз помогают?

А дороги (железные и авто) их не создают? Или дороги - приемлемая цена прогресса, а ветряки - нет?

Дык оттого в полях и ставят. А в полях зеленому - только повесится от отчаяния - химии там на всех хватает.

0. Чем помогают? Тормозя воздух? И как это перегрев планеты остановит?

1. От дорог другой спектр вибраций - более высокочастотный.

2. Учитывая масштабы этих вентиляторных заводов полей, и то, что инфразвуки (особенно самые НЧ) очень далеко распространяются с низким затуханием, вред от них будет ощутимым. Тем более, что от инфразвука крайне трудно защищаться. А вред будет не только людям и птицам, но и почвенной биоте.

[Леша гальваник]

15 минут назад, St2Ra3nn8ik сказал:

Чем помогают? Тормозя воздух? И как это перегрев планеты остановит?

Как думаете, отчего возникает ветер, и что будет, если ветер попробовать остановить - создать на его пути препятствие навроде китайской стены? Метров так 30 высотой?

16 минут назад, St2Ra3nn8ik сказал:

От дорог другой спектр вибраций - более высокочастотный.

Замеряли?

Изменено 14 Ноября, 2021 в 18:10 пользователем Леша гальваник

[Максим0]

1 час назад, St2Ra3nn8ik сказал:

0. Чем помогают? Тормозя воздух? И как это перегрев планеты остановит?

1. От дорог другой спектр вибраций - более высокочастотный.

2. Учитывая масштабы этих вентиляторных заводов полей, и то, что инфразвуки (особенно самые НЧ) очень далеко распространяются с низким затуханием, вред от них будет ощутимым. Тем более, что от инфразвука крайне трудно защищаться. А вред будет не только людям и птицам, но и почвенной биоте.

Возобновляемые источники энергии станут фундаментом энергетики, если научится по-нормальному аккумулировать энергию. А до той поры их потенциал будет уступать атому. Сейчас мир свихнулся на литиевых аккумуляторах, но доступного на Земле лития банально не хватит для основной энергетики.

[St2Ra3nn8ik]

5 часов назад, ruso16 сказал:

Просветите, умные люди, чтобы обоснованней тролить официализъм.

Ещё соображение: есть такой учёный (?) - Сывороткин В. Л. Вообще он отрицает глобальное потепление, что не комильфо, но он утверждает (не знаю, насколько это достоверно), что водород в виде простого вещества, попадая стратосферу, вызывает разрушение озонового слоя.

  Вообще он говорит в связи с его "гипотезой водородной дегазации земных недр" (тоже не скажу про достоверность гипотезы), что при таких природных выбросах водорода возникают озоновые депрессии (aka дыры), про водородную энергетику я от него ничего ни читал.

  Но если он прав хотя бы про то, что водород разрушает озон, то из этого следует, что переходить к массовой водородной энергетике нельзя, т.к. при ней периодически будут происходить утечки водорода в атмосферу, а поскольку он лёгкий, то он легко доберётся до озонового слоя и покоцает его.

  

40 минут назад, Максим0 сказал:

А до той поры их потенциал будет уступать атому.

Может быть и термояд запустят... Или КВС...

[yatcheh]

5 часов назад, ruso16 сказал:

Что это? И почему наш, мягко выражаясь, президент выбил вонючих 8 млрд долларов на развитие проэкта о получении 2.2 млн тонн оного. Из морской воды. Причем энергию будут брать от ветряков.

Понимаем что воруют. Но кто и где? Как и зачем эти количества повезут в Австралию. Куда денут 200000 тонн соли годовых отходов? Какой удар будет по экологии, если натыкать этих гигантских вентиляторов? Ведь для разложения такого количества воды надо будет замедлить передвижение воздушных масс. 

Просветите, умные люди, чтобы обоснованней тролить официализъм.

 

На передвижение воздушных масс ветряки никак не влияют. Точнее, это влияние настолько мало, что с таким же успехом можно "влиять" на розу ветров дамским веером.

Польза ветряков сомнительна, недостатки - очевидны, тут поляна уже истоптана. Все всё понимают, но - все всё "понимают" 

 

Друг, ты пойми простую вещь - "зелёный уклон" в энергетике, это не вопрос научного подхода, это вопрос политики, и только политики. Экоблядская кампания будет шириться и углубляться, этот экоблядский дискурс будет навязываться и внедряться в подсознание, как уже сделали с ЛГБТ. Можно сколько угодно троллить сторонников этого блядства - но это уже бесполезно. Площадка захвачена. Остался только один способ повлиять на ситуацию. Но говорить об этом запрещено роскомпозором .

 

 

 

[ruso16]

Хрен с вибрациями почвы. Разьясните мне как и зачем из Аргентины в Австралию переправить 2миллиона тонн водорода. Неужели ктото на борт такой груз примет?

5 часов назад, St2Ra3nn8ik сказал:

Помимо шинковки птиц, нарушения воздушных течений (при массовом применении) упомянутого выше неэкологичных производства и утилизации, они ещё создают вредные вибрации почвы, а также вредный мощный инфразвуковой фон.

Век свободы не видать, сам свидетель. Подошел к такому. Издалека ветрячок, сблизи 130 метровая фигня с огромной периферической скоростью. Кишечник вибрирует и просто паника наступает. Причем не вплотную стоял. Там заборчик, лопасти далеко. В общем не психологическое явление.

[yatcheh]

1 час назад, ruso16 сказал:

Хрен с вибрациями почвы. Разьясните мне как и зачем из Аргентины в Австралию переправить 2миллиона тонн водорода. Неужели ктото на борт такой груз примет?

 

В Австралии своих мудаков ветряков хватает. И побережье поболе будет. На хрена им водород откуда-то тащить? Будет взаимозачёт. Два миллиона тонн туда - два миллиона тонн сюда. Возить не будут, но ВВП обоих стран возрастёт неимоверно!