Вольный Сяншен Опубликовано 11 Июня, 2023 в 11:35 Поделиться Опубликовано 11 Июня, 2023 в 11:35 11.06.2023 в 14:16, yatcheh сказал: Количество электричества у нас не изменится, ёмкость тоже, А почему ёмкость не изменится, расстояние между обкладками ведь увеличится. Протоны в растворе не будут находиться на месте положительной обкладки, а будут в среднем несколько дальше. Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 11 Июня, 2023 в 13:53 Поделиться Опубликовано 11 Июня, 2023 в 13:53 11.06.2023 в 14:35, Вольный Сяншен сказал: А почему ёмкость не изменится, расстояние между обкладками ведь увеличится. Протоны в растворе не будут находиться на месте положительной обкладки, а будут в среднем несколько дальше. Это было бы так, если бы число заряженных частиц одного знака равнялось общему заряду. Но в электролите число тех же катионов намного больше общего заряда, а в таком случае существование электрического поля в макрообъёме невозможно. Можно постулировать существование крутого градиента поля в микрослое, прилегающем к поверхности изолятора, где избыточный заряд сопоставим с числом зарядов. Но та же ситуация в любом проводнике имеется. Проблема тут в принципиальной разнице бытования электрона по разные стороны изолятора. С одной стороны он - вольный, а с другой - его ждёт одиночная камера. Ссылка на комментарий
главный колбасист Опубликовано 11 Июня, 2023 в 18:25 Поделиться Опубликовано 11 Июня, 2023 в 18:25 << Если внутренняя обкладка была заряжена положительно, то недостающие электроны будут изъяты у молекул воды, и выделится кислород. 1/2H2O - e = H+ + 1/4O2 >> Опять банальный электролиз. А ещё, злые языки говорят что энергия конденсатора хранится вообще не в обкладках, а в диэлектрике. И при этом подтверждают сказанное вытягиванием обкладок из стеклянного цилиндра,разрядом их,потом засовывают назад,и напряжение появляется опять. Если конечно это не вакуумный конденсатор. Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 11 Июня, 2023 в 18:58 Поделиться Опубликовано 11 Июня, 2023 в 18:58 (изменено) 11.06.2023 в 21:25, главный колбасист сказал: А ещё, злые языки говорят что энергия конденсатора хранится вообще не в обкладках, а в диэлектрике. 11.06.2023 в 21:25, главный колбасист сказал: << Если внутренняя обкладка была заряжена положительно, то недостающие электроны будут изъяты у молекул воды, и выделится кислород. 1/2H2O - e = H+ + 1/4O2 >> вытягиванием обкладок из стеклянного цилиндра,разрядом их,потом засовывают назад,и напряжение появляется опять. Если конечно это не вакуумный конденсатор. Ясен пень - электрическое поле существует в диэлектрике, там же и золотой запас хранится. А вот с вытягиванием обкладок - тут облом. Это всё равно что вытягивать из конденсатора диэлектрик. Его место будет занимать воздух (или вакуум). Если диэлкопроницаемость замещающей среды ниже, то просто вырастет напряжение на обкладках, и энергия конденсатора при этом увеличится (перегородку придётся вытягивать силой). Если её вернуть обратно - всё восстановится. Но при чём тут место хранения энергии - неясно... Изменено 11 Июня, 2023 в 18:59 пользователем yatcheh Ссылка на комментарий
бродяга_ Опубликовано 11 Июня, 2023 в 19:06 Поделиться Опубликовано 11 Июня, 2023 в 19:06 11.06.2023 в 21:25, главный колбасист сказал: А ещё, злые языки говорят что энергия конденсатора хранится вообще не в обкладках, это не злые языки, а элементарно простые практические опыты. Ссылка на комментарий
главный колбасист Опубликовано 12 Июня, 2023 в 06:21 Поделиться Опубликовано 12 Июня, 2023 в 06:21 Если я возьму воздушный шарик,перед тем как надуть и завязать,засуну тонкий проводок внутрь,чтобы конец потом оказался примерно в середине.Потом подадим потенциал на провод.Думаю лучше отрицательный.Электроны будут стекать с острия внутри,холодная эмиссия,газ ведь должен зарядиться ? Гелий, поди,ещё светиться будет.Хорошо бы ксенон,но он тяжёлый. Ссылка на комментарий
главный колбасист Опубликовано 12 Июня, 2023 в 07:03 Поделиться Опубликовано 12 Июня, 2023 в 07:03 Вот берём стеклянную ёмкость разделённую пополам стеклянной перегородкой. Наливаем проводящие реагенты,электролиты по обеим сторонам.Заряжаем их разноимёнными зарядами,насколько способен выдержать изолятор. И проводим с ними реакции. Может в случае заряженного реагента,реакция будет идти немного по другому ? Ссылка на комментарий
главный колбасист Опубликовано 26 Июня, 2023 в 13:39 Поделиться Опубликовано 26 Июня, 2023 в 13:39 Аммиак на халяву. А вы говорите,вечных двигателей не бывает... Ссылка на комментарий
главный колбасист Опубликовано 19 Июля, 2023 в 08:48 Поделиться Опубликовано 19 Июля, 2023 в 08:48 12.06.2023 в 10:03, главный колбасист сказал: Может в случае заряженного реагента,реакция будет идти немного по другому ? Вон ваш Вергун надыбал таки, какое то иное течение реакций от обычных, под воздействием СВЧ. Если не врет. И если это не простой нагрев. А почему тут не может ? Ссылка на комментарий
Выползень Опубликовано 20 Июля, 2023 в 18:06 Поделиться Опубликовано 20 Июля, 2023 в 18:06 (изменено) В 12.06.2023 в 10:03, главный колбасист сказал: Вот берём стеклянную ёмкость разделённую пополам стеклянной перегородкой. Наливаем проводящие реагенты,электролиты по обеим сторонам.Заряжаем их разноимёнными зарядами,насколько способен выдержать изолятор. И проводим с ними реакции. Может в случае заряженного реагента,реакция будет идти немного по другому ? У любого заряженного объекта плотность электронов на поверхности незначительна. Чтобы её повысить — надо либо добавить туда противоионов, либо работать при очень низких давлениях. Впервом случае получаем электролиз, во втором — коронный разряд, а может и молнию. Реакции в электрической дуге многочисленны. Изменено 20 Июля, 2023 в 18:30 пользователем Выползень Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти