Максим0 Опубликовано 14 Марта, 2022 в 20:19 Поделиться Опубликовано 14 Марта, 2022 в 20:19 В 10.03.2022 в 18:32, Техно сказал: Бога нет! )))) Показать Как доказывать будете? Ссылка на комментарий
Вольный Сяншен Опубликовано 15 Марта, 2022 в 07:02 Поделиться Опубликовано 15 Марта, 2022 в 07:02 В 14.03.2022 в 19:58, St2Ra3nn8ik сказал: А гипотеза самозарождения проверяется многочисленными экспериментам, которые её и подтверждают. Показать Не могли бы Вы привести примеры этих "многочисленных экспериментов"? Крайне любопытно. Мои аргументы приведены в теме: Пока там только про опыт Миллера, но я постараюсь преодолеть лень и продолжить по другим версиям. Буду благодарен за критические замечания. В 14.03.2022 в 19:58, St2Ra3nn8ik сказал: теория эволюции подтверждена бесповоротно и опровергнуть её не получится, поскольку достоверных фактов, её опровергающих, просто не может быть! Показать Ну это Ваше мнение. Я бы сказал, что нет достоверных фактов, её подтверждающих. А вот то, что она противоречит современным данным по генетике, эмбриологии, кибернетике и термодинамике - это факт. Да и не может быть биологической эволюции без химической. Ссылка на комментарий
KoLduN Опубликовано 15 Марта, 2022 в 14:53 Поделиться Опубликовано 15 Марта, 2022 в 14:53 Если уж верить в самозарождение, то не в земных условиях! Жизнь, занесённая из космоса, вечное существование жизни (за счет чего ей не надо самозарождаться) - правдоподобные материалистические гипотезы. В 14.03.2022 в 19:58, St2Ra3nn8ik сказал: Если что на вере и основано, то это альтернативные этой научной гипотезе идейки, навроде κρeациοнизма. А гипотеза самозарождения проверяется многочисленными экспериментам, которые её и подтверждают. Просто ещё не набрано достаточное количество статистики, чтобы её окончательно утвердить. Показать Эксперименты с получением примитивной органики через разряды молний, нахождение в космосе не менее примитивной органики ничего не говорят о возникновении жизни. Ссылка на комментарий
KoLduN Опубликовано 15 Марта, 2022 в 17:05 Поделиться Опубликовано 15 Марта, 2022 в 17:05 В 14.03.2022 в 19:58, St2Ra3nn8ik сказал: Если ещё можно спорить про самозарождение, то теория эволюции подтверждена бесповоротно и опровергнуть её не получится, поскольку достоверных фактов, её опровергающих, просто не может быть! Показать Теория эволюции безусловно отчасти верна. Происхождение человека от обезьяны доказано. Эволюция очевидна, ни один здравомыслящий человек не будет отрицать что произошёл от обезьяны. Лженаучным является «глобальный эволюционизм». Следуя голому дарвинизму, жизнь не ушла бы до форм сложнее бактерий. Им не было никакой эволюционной выгоды объединяться в многоклеточных существ. Вопросы вызывает эволюционное происхождение многих органов многоклеточных. Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 15 Марта, 2022 в 19:05 Поделиться Опубликовано 15 Марта, 2022 в 19:05 (изменено) В 15.03.2022 в 17:05, KoLduN сказал: Происхождение человека от обезьяны доказано. Эволюция очевидна, ни один здравомыслящий человек не будет отрицать что произошёл от обезьяны. Показать Бро, обезьяны и человек имеют общего предка. Зачем ты его обезьяной обзываешь? Обезьяны сами виноваты, шо не стали заморачиваться трудом, который сделал из того предка человека. Хотя, если посмотреть, то труд из человека лошадь сделал. Так что, кто тут в эволюционном выигрыше - ещё неизвестно... В 15.03.2022 в 17:05, KoLduN сказал: Лженаучным является «глобальный эволюционизм». Следуя голому дарвинизму, жизнь не ушла бы до форм сложнее бактерий. Им не было никакой эволюционной выгоды объединяться в многоклеточных существ. Показать Как знать. Разделение труда интенсифицирует производство. Вполне себе эволюционная выгода. Тут, главное - партийность. В смысле - объединение на основе взаимного интереса. Эффективнее сожрать конкурента - нормальная партийная программа. В 15.03.2022 в 17:05, KoLduN сказал: Вопросы вызывает эволюционное происхождение многих органов многоклеточных. Показать А, это популярный аргумент креационистов - сравнение глаза с фотокамерой. Вообще, мне кажется, или это действительно так, что креационисты - они не верят в Бога? Верующему не нужны доказательства, ибо это самой сути веры противоречит. Если "верующий" ищет вполне материальные, научные доказательства существования Бога - он латентный материалист, тайно желающий убедиться в своём неверии. Изменено 15 Марта, 2022 в 19:07 пользователем yatcheh 1 Ссылка на комментарий
St2Ra3nn8ik Опубликовано 15 Марта, 2022 в 20:07 Поделиться Опубликовано 15 Марта, 2022 в 20:07 В 15.03.2022 в 07:02, Вольный Сяншен сказал: Не могли бы Вы привести примеры этих "многочисленных экспериментов"? Показать Как минимум аналогичные опыты Опарина, ещё на память сразу не скажу, посмотрю в своих научных архивах. В 15.03.2022 в 14:53, KoLduN сказал: Жизнь, занесённая из космоса, вечное существование жизни Показать Не вечнее вселенной - ей всего-то 13,77 гигалет. Так что в любом случае самозародилась. В 15.03.2022 в 14:53, KoLduN сказал: Эксперименты с получением примитивной органики через разряды молний, нахождение в космосе не менее примитивной органики ничего не говорят о возникновении жизни. Показать Это только самое начало химической эволюции - добиологическое. В 15.03.2022 в 07:02, Вольный Сяншен сказал: Ну это Ваше мнение. Я бы сказал, что нет достоверных фактов, её подтверждающих. А вот то, что она противоречит современным данным по генетике, эмбриологии, кибернетике и термодинамике - это факт. Показать 0. Не только моё, но и мнение профессиональных биологов. 1. Подтверждающих достоверных фактов - полно. 2. Ничерта она не противоречит генетике, эмбриологии и тем более кибернетике: сейчас используется современная т.н. Синтетическая теория эволюции - погуглите про неё. И с термодинамикой дружит прекрасно, но прежде всего, с неравновесной ТД диссипативных систем, а уж потом и с классической. Ссылка на комментарий
KoLduN Опубликовано 16 Марта, 2022 в 06:23 Поделиться Опубликовано 16 Марта, 2022 в 06:23 (изменено) Вам не кажется что помимо эволюционизма и креационизма есть что-то третье? Голые противоположности - чистая абстракция, дурная бесконечность. Как раз тут Гегеля почитал. Изменено 16 Марта, 2022 в 06:24 пользователем KoLduN Ссылка на комментарий
Вольный Сяншен Опубликовано 16 Марта, 2022 в 06:59 Поделиться Опубликовано 16 Марта, 2022 в 06:59 В 15.03.2022 в 17:05, KoLduN сказал: Теория эволюции безусловно отчасти верна. Происхождение человека от обезьяны доказано. Эволюция очевидна, ни один здравомыслящий человек не будет отрицать что произошёл от обезьяны. Лженаучным является «глобальный эволюционизм». Следуя голому дарвинизму, жизнь не ушла бы до форм сложнее бактерий. Им не было никакой эволюционной выгоды объединяться в многоклеточных существ. Вопросы вызывает эволюционное происхождение многих органов многоклеточных. Показать А почему у Вас тогда не вызывает вопросов эволюционное происхождение, например, мозга? Мощность мозга сильно избыточна даже для современного человека информационной эпохи. Тем более, она избыточна для кроманьонско-неандертальских людей. И совсем уж непонятно, нафига такой мозг мог бы понадобиться обезьяне? Обезы вполне грамотно орудуют палками и камнями, имея свой мозжечок с ноготок. Какая-такая эволюционная необходимость могла родить такой суперкомпьютер? В 15.03.2022 в 17:05, KoLduN сказал: Эволюция очевидна, ни один здравомыслящий человек не будет отрицать что произошёл от обезьяны. Показать Тоесь я с годами утратил здравомыслие? Ой бяда-бяда.... Ссылка на комментарий
KoLduN Опубликовано 16 Марта, 2022 в 07:04 Поделиться Опубликовано 16 Марта, 2022 в 07:04 У обезьяны мозг как у человека размером. Обезьяны в некоторых вопросах соображают лучше человека. Обезьян учили общению на языке жестов, они понимают смысл денег. Человек отличается эффективной передачей знаний другим людям. Это следствие традиции, а не особо эффективной соображалки. Ссылка на комментарий
Вольный Сяншен Опубликовано 16 Марта, 2022 в 07:04 Поделиться Опубликовано 16 Марта, 2022 в 07:04 В 15.03.2022 в 19:05, yatcheh сказал: В 15.03.2022 в 17:05, KoLduN сказал: Вопросы вызывает эволюционное происхождение многих органов многоклеточных. Показать А, это популярный аргумент креационистов - сравнение глаза с фотокамерой. Показать Аргумент популярный, ибо убойный. Во что бы там верили или не верили креационисты, на этот аргумент нет отвечающей не то что теории, а даже ни одной сколь-нибудь обоснованной гипотезы. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти