Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Что такое квантование? Почему всё в мире квантовано?


Ukt,P

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
14 часов назад, yatcheh сказал:

 

Я протестовал против термина "нематериальность", поскольку материально - всё. "Супраматериальность" - это расширение материального за пределы ощущений (в самом широком смысле слова - в гегелевско-ленинском определении материи). Но и супраматериальность остаётся подмножеством материального, не будучи ему эквивалентным.

Материально не всё. Во первых, то что не существует не материально, а во-вторых сознание не материально.

12 часов назад, Вольный Сяншен сказал:

Параметры и константы невидимого мира не инвариантны таковым мира видимого, иначе мы получаем только новую форму материи/энергии. Поэтому перемещающийся в пространстве ангел не обязан иметь импульс. Например, нам не представить ни информацию (мысль), ни её источник (ум) без молекулярного носителя (хотя в уме мы легко отделяем информацию от её носителя), но действительно ли информация не существует без носителя?

Ангелы, кстати, часто считаются не имеющими энергии, а ретранслирующими её. На иконах их изображают с зеркалом как вторичный источник света. Сатана, будучи отключён от Первичного Источника, по сути паразитирует на энтропийной энергии низкого уровня.

 

Ангелы..., а не электроны ли это? На конце игл собираются и с них источают святой свет.

Ссылка на комментарий
19 часов назад, podlyinarod сказал:

А кому нужна логика с неоднозначностями и логика ли это вообще? Ну неизвестно, жив или мёртв кот, и что? Ну введите в добавок к линии "жив" вторую линию "достоверность".

а в жизни разве не так?

Ссылка на комментарий
47 минут назад, BritishPetroleum сказал:

в жизни разве не так?

Так я говорил о "кванте логики", а не о том, что в жизни всё однозначно и дочерей офицеров не существует. :)

Ссылка на комментарий
59 минут назад, фосолиф-кимих сказал:

Материально не всё. 

 

Всё-всё!  Инфа 146%

 

1 час назад, фосолиф-кимих сказал:

Во первых, то что не существует не материально

 

То, что не существует не может иметь никаких атрибутов, в том числе - атрибута материальности/нематериальности.

 

1 час назад, фосолиф-кимих сказал:

а во-вторых сознание не материально.

 

Сознание не нематериально, оно - супраматериально. 

Ссылка на комментарий
Только что, yatcheh сказал:

 

Всё-всё!  Инфа 146%

 

 

То, что не существует не может иметь никаких атрибутов, в том числе - атрибута материальности/нематериальности.

 

 

Сознание не нематериально, оно - супраматериально. 

То что не существует подпадает под категорию "всё", а уже по этому следует, что не всё материально.

Что значит суперматериально?

Ссылка на комментарий
1 час назад, yatcheh сказал:

Дык - дуализм же. Пока не уткнётся куда-нить - это кот Шредингера.

чет вы юлите.

17 часов назад, yatcheh сказал:

И гамма-излучение - это не поток гамма-частиц.

тут опять сами себе противоречите. Гамма излучение это как раз и волна и поток частиц (гамма квантов) одновременно.

Ссылка на комментарий
3 часа назад, фосолиф-кимих сказал:

Ангелы..., а не электроны ли это? На конце игл собираются и с них источают святой свет.

Не, это католические ангелы на игле сидят (значит локализованы), при этом католики считают их абсолютно нематериальными (соответственно нелокализованными), противоречат сами себе.

Наши ангелы тонкоматериальны. Даже электроны для этого грубоваты. Хотя их нередко и сравнивают с плазмой, но это всё же не плазма в обычном понимании.

Ссылка на комментарий
3 часа назад, фосолиф-кимих сказал:

Что значит суперматериально?

 

Не "супер", а "супра". Т.е. - "надматериально", не "сверх", не "мета", а "над".

 

2 часа назад, BritishPetroleum сказал:

чет вы юлите.

тут опять сами себе противоречите. Гамма излучение это как раз и волна и поток частиц (гамма квантов) одновременно.

 

Ничего я не юлю. Это вы сами придумываете новую сущность - "и волна, и частица". Я же честно говорю - "ни волна, ни частица". Атрибуты волны или частицы не имманентны для ЭМИ, а имеют пост-природу, это не причина, это - результат. 

Ссылка на комментарий
1 час назад, yatcheh сказал:

Ничего я не юлю. Это вы сами придумываете новую сущность - "и волна, и частица". Я же честно говорю - "ни волна, ни частица".

Свет это что? И волна и поток фотонов - квантов. Чем оно отличается от гамма излучения которое волна с потоком гаммаквантов?

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...