Вопрос-ответ 2

[Romix]

Взвесил их, весят 25 грамм, тут 12 куриных бедрышек, часть массы уголь... 
Чтобы что-то выделить надо обжечь целую бочку костей!

[Romix]

То есть растворяя обоженные кости азоткой, аммиаком пользоваться чисто, чтобы сделать PH более менее нейтральным, ну ближе в сторону щелочного... А не высаживать весь Кальций из раствора. Да и говорил мне кто-то что если раствора Аммиака перелить, осадок будет возвращаться в раствор... Сколько конц. азотки примерно капать на эти кости? Я думаю каких пипеток 10 - 15 по 3мл и разбавить водой, ну и дать прореагировать дня 3, а может и неделю...

На каких бутылки 3-4 по 5 литров я думаю удобрения должно выйти... 

В 17.04.2024 в 10:11, pauk сказал:

 

Реакции из видоса пойдут все, это же вам не компьютерная графика.

 

Реакция из википедии правдива, если понимать, что это сумма двух последних реакций в следующей схеме: 
Ca₃(PO₄)₂ + 2HNO₃ ⇄ Ca(NO₃)₂ + 2CaHPO₄
2CaHPO₄ + 2HNO₃ ⇄ Ca(NO₃)₂ + Ca(H₂PO₄)₂
Ca(H₂PO₄)₂ + 2HNO₃ ⇄ Ca(NO₃)₂ + 2H₃PO₄
Образование кислых солей многоосновных кислот происходит последовательно. Проскочить мимо промежуточных стадий теоретически нельзя, а вот не заметить их на практике можно, если вбухать сразу избыток кислоты, как в уравнении из википедии, да и в видосе, кстати.

 

 

 

В 16.04.2024 в 15:58, Romix сказал:

Во видос, получают Гидроортофосфат кальция из обоженных костей. 
Как думаете пойдут все реакции показаные в видосе? 

 

И на сколько правдива вот эта реакция с википедии?

 

 

Изменено 10 Мая, 2024 в 01:56 пользователем Romix

[Romix]

В 10.05.2024 в 02:53, Romix сказал:

То есть растворяя обоженные кости азоткой, аммиаком пользоваться чисто, чтобы сделать PH более менее нейтральным, ну ближе в сторону щелочного... А не высаживать весь Кальций из раствора. Да и говорил мне кто-то что если раствора Аммиака перелить, осадок будет возвращаться в раствор... Сколько конц. азотки примерно капать на эти кости? Я думаю каких пипеток 10 - 15 по 3мл и разбавить водой, ну и дать прореагировать дня 3, а может и неделю...

На каких бутылки 3-4 по 5 литров я думаю удобрения должно выйти... 

 

 

 

Так с таким же успехом можно загасить кислоты Карбонатом Калия, который мне девать некуда... Аммиак надо гнать или покупать... В растворе по идеи будет уже достаточно Азота, а вот Калия бы не помешало добавить!

[Romix]

В 09.05.2024 в 20:37, Romix сказал:

Смотрел видосы садоводов, один чел утверждал в одном из них что Дигидроортофосфат Калия выводит все растворимые катионы Кальция из почвы. 
Пиздит!! Я лично делал удобряху из Ацетата Кальция и Монофосфата Калия, всё растворилось и ни какого осадка не выпадало!!! 

 

На днях пойду в поле, подальше от людей и обожгу там кости... 

Гася Фосфорную кислоту K2CO3 вроде же получается Монофосфат, не? Интересно прореагирует он с растворимыми солями Кальция в растворе с выделением осадка, как говорит садовод?

Наверно создам новую тему в Неорганике... Эксперименты с обоженными костями

[pauk]

В 10.05.2024 в 01:44, Romix сказал:

Куда деётся Фосфор с растений при их сжигании, Азот я понимаю улетучивается.
Фосфор тоже улетучивается что-ли? Почему этого не происходит с костями, а он в них остаётся анионом...

 

Возможно. Вот тут пишут, что в растении органического фосфора намного больше, чем неорганического:

 

Цитата

Фосфор в растениях представлен в минеральном (5-15%) и органическом (85-95%) виде. Минеральные соединения фосфора — фосфаты калия, кальция, магния и аммония. Органические соединения: нуклеиновые кислоты, нуклеопротеиды и фосфатопротеиды, аденозинфосфаты, сахарофосфаты, фосфатиды, фитин.

 

Когда органика сгорает, куда деваться фосфору? Если катионов, чтобы связаться с ними в фосфаты, не хватит, то придётся ему лететь к небу сизым облаком вместе с остальной братией.

[dmr]

@pauk

@aversun

Кто то из Вас как то давали ссылку на книгу неорганических связующих , автора не помню , на букву Г вроде 

Не могли бы хотя бы название/автор сказать если ещё и ссылку или файл то вообще премного благодарен буду 

[aversun]

В 14.05.2024 в 18:34, dmr сказал:

@pauk

@aversun

Кто то из Вас как то давали ссылку на книгу неорганических связующих , автора не помню , на букву Г вроде 

Не могли бы хотя бы название/автор сказать если ещё и ссылку или файл то вообще премного благодарен буду 

Сычев Неорганические клеи

Волженский Минеральные и вяжущие вещества

Балкевич Техническая керамика

Глуховский Шлакощелочные цементы и бетоны

 

 

[Unogasay]

Заметил что почему-то не существует органических соединений с накопительным эффектом, если не учитывать всякие сомнительные диоксиноподобные и некоторые схожие пестициды. Вот к примеру большинство металлов застревает в организме, если попадает туда, и в конце концов это приводит к серьёзным последствиям, но нет органики с схожим эффектом, максимум печень повреждается от  регулярного бухла и потом цирроз. Вот и думаю насколько опасны всякие акролеины и акриламиды в чипсах и жаренной еде, если про них читать понимаешь что они не остаются в организме надолго, и повреждения от них не столь существенные, т.е любая ртуть кобальт кадмий в сто раз хуже будет чем органика, потому что не выводится практически. я прав? и получается металлы первое что надо учитывать в продуктах 

Изменено 14 Мая, 2024 в 21:47 пользователем Unogasay

[Электрофил]

В 15.05.2024 в 05:53, Алхумук сказал:

блять, какой же ты больной ублюдок. расстрелять.

Кто? Здесь много претендентов

[pauk]

В 14.05.2024 в 11:34, dmr сказал:

@pauk

@aversun

Кто то из Вас как то давали ссылку на книгу неорганических связующих , автора не помню , на букву Г вроде 

Не могли бы хотя бы название/автор сказать если ещё и ссылку или файл то вообще премного благодарен буду 

 

Вас какие связующие интересуют? Для строительных работ типа известь/песок/цемент/бетон? Или клеи/цементы/замазки разного назначения? Если второе, то на букву "Г" в интернете есть дореволюционная книга В. И. Губинского "1750 практических техно-химических рецептов". Книга посвящена не конкретно вашей теме, а вообще всему, что может понадобиться в хозяйстве. Вот её титульный лист:

 

Спойлер

 

Книга не систематизирована по разделам, а все статьи просто помещены по алфавиту, как в энциклопедии. К тому же в ней нет оглавления, так что придётся вам её полистать вручную. Пока доберётесь до нужной статьи попутно огребёте массу полезной информации.

В интернете есть ещё аналогичные сборники всякой всячины:
Бродерсен Г. Г. - Золотая рецептура (1992)
Королёв В. А. - 713 секретов производственных технологий (1992)
Одноралов Н. В. - Полезные советы по прикладной химии (1967)
Одноралов Н. В. - Секреты мастера (1991)
Ратманский М. Н. и др. - Энциклопедия забытых рецептов (1994)

Если вас интересуют конкретно фосфатные клеи, то кроме указанной выше книги Сычёва М. М. "Неорганические клеи" за 1986 год, в сети есть ещё книга Копейкина В. А. и др. "Материалы на основе металлофосфатов" (1976).