Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Кислотный гидролиз тетракетона


MoreFeeling
Перейти к решению Решено yatcheh,

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Здравствуйте. Известно, что натриевое производное растворимо хорошо в воде. В органике значительно хуже. Тетракетон, соответственно, наоборот. При растворении в воде соли, затем при добавлении 10% соляной кислоты к этому раствору должен происходить переход к енольной форме. Может ли, чисто теоретически, молекула тетракетона под действием кислоты гидролизоваться и распасться на две части? Смущает ещё факт того, что соли для перевода берется много, но после экстрагирования хлороформом раствора с добавленной кислотой и упаривания экстракта, выходят какие-то десятки мг продукта. Куда остальное могло бы деться? Среда водного раствора была кислая, поэтому вряд ли соль могла остаться в воде.

 image.png.ef6fe052d843e17ffe85260a8533c6c7.png

Вот сама соль

Ссылка на комментарий
30.11.2022 в 08:09, MoreFeeling сказал:

Здравствуйте. Известно, что натриевое производное растворимо хорошо в воде. В органике значительно хуже. Тетракетон, соответственно, наоборот. При растворении в воде соли, затем при добавлении 10% соляной кислоты к этому раствору должен происходить переход к енольной форме. Может ли, чисто теоретически, молекула тетракетона под действием кислоты гидролизоваться и распасться на две части? Смущает ещё факт того, что соли для перевода берется много, но после экстрагирования хлороформом раствора с добавленной кислотой и упаривания экстракта, выходят какие-то десятки мг продукта. Куда остальное могло бы деться? Среда водного раствора была кислая, поэтому вряд ли соль могла остаться в воде.

 image.png.ef6fe052d843e17ffe85260a8533c6c7.png

Вот сама соль

 

Развал теоретически возможен, как ретро-сложноэфирная конденсация. Но тогда у вас как минимум - ацетофенон останется, а он должен экстрагироваться, и вес при этом уменьшится максимум вдвое. Да условия для такой ретро-реакции нужны жёсткие.

А вы уверены, что в избытке кислоты ваш тетракетон сохранится в енольной форме? Енол-то должен экстрагироваться хлороформом в силу малой полярности и связанных ВМВС гидроксилов. А вот кетон может и не полезет. В хлороформе енолизация будет 100%-й, а в воде? 

 

Ссылка на комментарий
В 30.11.2022 в 19:51, yatcheh сказал:

 

Развал теоретически возможен, как ретро-сложноэфирная конденсация. Но тогда у вас как минимум - ацетофенон останется, а он должен экстрагироваться, и вес при этом уменьшится максимум вдвое. Да условия для такой ретро-реакции нужны жёсткие.

А вы уверены, что в избытке кислоты ваш тетракетон сохранится в енольной форме? Енол-то должен экстрагироваться хлороформом в силу малой полярности и связанных ВМВС гидроксилов. А вот кетон может и не полезет. В хлороформе енолизация будет 100%-й, а в воде

 

Это теоретическое предположение. То есть в избытке кислоты в водном растворе может быть кето-форма, которая не экстрагируется, поэтому выхода продукта в экстракте толком нет? Как же тогда быть и чем достать продукт? Мне продукт нужен для дальнейшей реакции комплексообразования с образованием двух циклов. Думаю, кето-форма тоже будет применима. 

Ссылка на комментарий
В 30.11.2022 в 19:51, yatcheh сказал:

В хлороформе енолизация будет 100%-й, а в воде

Я поискала и нашла информацию, что в полярных растворителях большинства 1,6-диалкил- и 1,6-диарилзамещенных тетракетонов  наблюдается равновесие между линейной формой B и циклическими оксофурановыми формами G или J. Если R1 = Me, R2 = Ph, то  формы G будет 84% (это сведения для раствора ДМСО). Но с другой стороны, есть факт cуществования тетракетонов в водном растворе в диоксодиенольной форме. Это вероятно, связано с небольшим индуктивным эффектом алкильного заместителя, который не затрудняет поляризацию карбонильных групп тетраоксоскелета молекулы, что приводит к возникновению эффективного заряда на углероде метиленовых групп, протоны которых становятся подвижны, и после енолизации молекулы наблюдается образование сопряженного бис-хелатного фрагмета, стабилизированого ВВС. Данному процессу, вероятно, способствуют полярные молекулы воды, облегчающие миграцию протонов метиленовых групп  к кислородуimage.png.09aaf315bf88257b785efc1bc2e43ff8.png

Изменено пользователем MoreFeeling
Ссылка на комментарий
  • Решение
30.11.2022 в 15:04, MoreFeeling сказал:

Я поискала и нашла информацию, что в полярных растворителях большинства 1,6-диалкил- и 1,6-диарилзамещенных тетракетонов  наблюдается равновесие между линейной формой B и циклическими оксофурановыми формами G или J. Если R1 = Me, R2 = Ph, то  формы G будет 84% (это сведения для раствора ДМСО). Но с другой стороны, есть факт cуществования тетракетонов в водном растворе в диоксодиенольной форме. Это вероятно, связано с небольшим индуктивным эффектом алкильного заместителя, который не затрудняет поляризацию карбонильных групп тетраоксоскелета молекулы, что приводит к возникновению эффективного заряда на углероде метиленовых групп, протоны которых становятся подвижны, и после енолизации молекулы наблюдается образование сопряженного бис-хелатного фрагмета, стабилизированого ВВС. Данному процессу, вероятно, способствуют полярные молекулы воды, облегчающие миграцию протонов метиленовых групп  к кислороду

 

Ну, если в теорию углубляться, то основным фактором енолизации тут является образование ВМВС. А вот вода, будучи полярным растворителем, енолизации как раз препятствует, поскольку енол - менее полярная форма, чем кетон. Чемпион по "кетонизирующей" способности 1,3-дикетонов - ДМСО. "Полуенольные" оксофурановые формы ваших тетракетонов - это, фактически, способ существования кетонов. Т.е. тетракетон, как таковой, не будет наблюдаться вовсе.

Кстати, есть ещё вариант образования в воде гидрата в виде R-CO-CH2-C(OH)2-C(OH)2-CH2-CO-R1. Такие сильно поляризованные карбонилы любят воду присоединять.

Вопрос "куда пропадает вещество при экстракции" остаётся открытым - или вещество разрушается начисто (как - непонятно), или оно просто не экстрагируется. Рассуждениями эту дилемму не решить :)

Изменено пользователем yatcheh
Ссылка на комментарий
01.12.2022 в 15:35, Paul_S сказал:

А Вы уверены, что у вас конденсация успешно прошла? Может, это натриевое производное - по большей части смесь ацетата, бензоата и оксалата натрия.

 

Кстати - да! А был ли мальчик?(С) 

Ссылка на комментарий
В 30.11.2022 в 11:51, yatcheh сказал:

 

Развал теоретически возможен, как ретро-сложноэфирная конденсация. Но тогда у вас как минимум - ацетофенон останется, а он должен экстрагироваться, и вес при этом уменьшится максимум вдвое. Да условия для такой ретро-реакции нужны жёсткие.

А вы уверены, что в избытке кислоты ваш тетракетон сохранится в енольной форме? Енол-то должен экстрагироваться хлороформом в силу малой полярности и связанных ВМВС гидроксилов. А вот кетон может и не полезет. В хлороформе енолизация будет 100%-й, а в воде

 

При подкислении не будет там тетракетона. Будет некая смесь гем-диолов на одних кетогруппах и кетонов на других, плюс еще разумеется будет енол. И понятно что такое не во всякий растворитель потянется, нужна либо непрерывная экстракция либо упаривать досуха после подкисления и тянуть из получившегося сиропа например изопропанолом в котором NaCl не растворяется. Может и метанолом но тогда надо прям хорошо упаривать ибо иначе будет примесь кеталя. А так да, будут миллиграммы, ну попробуйте сахар какойнибудь эфиром тянуть, тоже миллиграммы получите

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...